ادعای خط امامی بودن استراتژی جدید فرماندهان آشوب و اغتشاشات است
ساعت ٤:۱٦ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/٧/۸ : توسط : حسینی

خبرگزاری فارس:یک فعال دانشجویی با تأکید بر اینکه ادعای خط امامی بودن موسوی قابل تامل است به ذکر نمونه‌هایی از مخالفت موسوی با خط امام(ره) در زمان حیات بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی پرداخت.


مهدی بلوکات دبیر اسبق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه‌های سراسر کشور در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس ادعای خط امامی بودن را استراتژی جدید فرماندهان آشوب و اغتشاشات عنوان کرد و اظهار داشت: فرماندهان آشوب و اغتشاشات صرف اینکه در زمان حیات امام خمینی(ره) دارای مسئولیت بودند، ادعا می‌کنند که یاران امام(ره) و خط امامی هستند، ولی ادعای خط امامی بودن این افراد تامل‌انگیز است.
وی با تأکید بر اینکه دلایل جدی وجود دارد که این افراد در زمان حیات حضرت امام(ره) و در زمان عهده‌دار بودن مسئولیت نیز برخلاف خط صریح امام رفتار کرده و نه تنها در پیگیری گفتمان امام(ره) پیشتاز نبودند بلکه در مخالفت با منویات حضرت امام(ره) و در مقابل امام حرکات جدی انجام می‌دادند، به بیان نمونه‌های نقض ادعای خط امامی بودن این افراد پرداخت و یادآور شد: زمانی که حضرت امام حکم ارتداد سلمان رشدی را صادر کردند، بهزاد نبوی به سفارش موسوی در جلسه هیئت دولت در مقابل این حکم موضع می‌گیرد و موسوی نیز هیچ مخالفتی با این موضوع نشان نمی‌دهد.
بلوکات نزدیکی و قرابت فکری و عملیاتی موسوی با باند مهدی هاشمی را یکی دیگر از نمونه‌های نقض خط امامی بودن این افراد برشمرد و تصریح کرد: مهدی هاشمی بر خلاف نظر امام راحل معتقد بود که انقلاب را باید با کودتا به خارج صادر کنیم و حتی این افراد کار را به جایی رساندند که بر خلاف نظر امام(ره) به کشورهای دیگر سلاح صادر می‌کردند.
وی با بیان اینکه تمام این حرکات در زمان نخست‌وزیری موسوی صورت گرفته است،‌ تأکید کرد: امام خمینی(ره) سعی داشتند تمام امور کشور را مردمی کنند و در حالی که تمام کشورهای دنیا مقوله جنگ را یک مقوله حاکمیتی و وظیفه ارتش می‌دانند،‌ امام خمینی(ره) جنگ و دفاع از کشور را با تأسیس بسیج، مردمی کردند، اما این آقایان اجازه ندادند حتی توزیع کالا مردمی باشد و با تأسیس مراکز مختلف و متعدد توزیع کالا و در دست گرفتن همه شئونات جامعه خصوصاً در عرصه اقتصاد، با مردمی کردن اقتصاد مقابله کردند که صدمات آن بعداً‌ به کشور وارد شد.
دبیر اسبق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل تاکید کرد که باید یک بازخوانی تاریخی توسط کارشناسان صورت گیرد چراکه ادعای خط امامی بودن این افراد از اساس بی‌پایه و دروغ است و ظلمی که این افراد در گذشته در حق امام(ره) روا داشتند، الان نیز در حق امام انجام می‌دهند که اتفاقات اخیر روز قدس و سردادن شعارهای خلاف خط امام(ره) یکی از نمونه‌های ظلم این افراد به امام خمینی‌(ره) است.