نسخه چاپیارسال به دوستان سید‌یاسر جبرائیلی
ساعت ۱٢:۱٤ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٢/۸/۱ : توسط : حسینی
نمکی که آقای انصاری بر زخم خانواده شهدا پاشید/
منطق امام(ره) در برخورد با هتاکی‌ها چه بود؟

جهت یادآوری خدمت آقای انصاری عرض می‌کنیم وقتی حضرت امام(ره) حکم اعدام سلمان رشدی را صادر فرمودند، عده‌ای دقیقا با همین ادبیات ایشان و از موضع ظاهرا دلسوزانه گفتند حکم امام باعث افزایش تیراژ کتاب رشدی شد اگرنه تیراژ آن در همان حد محدود اولیه باقی می‌ماند!

خبرگزاری فارس: نمکی که آقای انصاری بر زخم خانواده شهدا پاشید/ منطق امام(ره) در برخورد با هتاکی‌ها چه بود؟

جناب آقای حمید انصاری قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) در واکنش به اعتراض جمعی از رسانه‌ها به توهین بی شرمانه خانم نعیمه اشراقی به حضرت امام(ره) و شهدای دفاع مقدس بیانیه ای سیاسی صادر کرده اند که هم انتظار آن می رفت و هم نمی رفت. انتظارش می رفت چون سابقه سیاسی کاری‌های گردانندگان این موسسه برای اهل نظر روشن است، و انتظار نمی رفت چون، پای امام بزرگوار امت در میان بود و ماجرا یک بازی سیاسی نبود که با آن، سیاسی برخورد شود. به هر صورت، این بیانیه سیاسی نکات قابل تاملی در خود پنهان دارد که نیازمند موشکافی و تبیین است.

1- بخش قابل توجهی از بیانیه آقای انصاری به این موضوع اختصاص یافته که مطلب توهین آمیز خانم اشراقی در «فضای محدود»‌ فیس بوک بوده و خبرگزاری فارس با انتشار نامه اعتراض فرزند شهید همت به این توهین، موضوع را در سطح عمومی و رسانه های رسمی در گستره وسیع فضای مجازی منعکس کرده است. ایشان تاریخ و ساعت انتشار خبر فارس را نیز ذکر کرده اند تا نشان دهند مستند سخن می گویند. از سخنان آقای انصاری بر می آید که انتظار داشته اند خبرگزاری فارس در قبال این موضوع –به تعبیر خودشان- «سخیف در یک صفحه بی اعتبار فیس بوک» سکوت اختیار کند. اتفاقا یکی از محل های اختلاف اساسی ما با دوستانی چون آقای انصاری در همین نوع نگاه است. الحمدلله سیره امام بزرگوارمان ثبت و ضبط است و ما از حضرتشان آموخته ایم که در مقابل توهین به ارزش ها سکوت اختیار نکنیم هرچند در فضایی محدود اتفاق بیفتد. جهت یادآوری خدمت آقای انصاری عرض می کنیم که وقتی حضرت امام(ره) حکم اعدام سلمان رشدی را صادر فرمودند، عده ای دقیقا با همین ادبیات و از موضع ظاهرا دلسوزانه گفتند حکم امام باعث افزایش تیراژ کتاب رشدی شد وگرنه تیراژ آن در همان حد محدود اولیه باقی می ماند! ثانیا، آقای انصاری حتما به یاد دارند که امام(ره) علیه فردی که در رادیو یک بازیگر خارجی را الگوی خود معرفی کرده بود شدیدا موضع گرفتند و به واسطه این موضع، سخنان آن مصاحبه شونده در رادیو، در سرتاسر کشور پیچید؟ مگر مخاطبان آن برنامه رادیویی چند نفر بودند؟ آیا این استدلال بی پایه و غیرمنطقی آقای انصاری، وهن امام(ره) نیست؟

2- آقای انصاری خبرگزاری فارس و دیگر رسانه های معترض را «افراطی» خوانده اند. گناه خبرگزاری فارس این است که در مقابل اهانت بی سابقه ای که به امام شد، سکوت نکرد و فضایی فراهم آورد تا صدای اعتراض خانواده شهدا، نمایندگان مردم و نخبگان در این باره شنیده شود. اگر این افراط است، ما بر همین سبیل خواهیم ماند و از لومه لائم هراسی بر دل نداریم. افتخار ما این است که در کنار خانواده شهدا قرار گیریم و به این سبب ناسزا بشنویم.

3- قائم مقام موسسه، در بیانیه سیاسی خود، معترضان را به سیاسی کاری متهم کرده اند. این سخن یا ناشی از عدم اشراف اطلاعاتی ایشان است یا خود ریشه در نگرش سیاسی به مسائل دارد. اتفاقا مسئله صیانت و دفاع از امام و شهدا، مسئله ایست که همه جریان های سیاسی وفادار به نظام علی رغم اختلافات عدیده ای که دارند، در دایره بازی های سیاسی نمی گنجد و همه را یکصدا می کند. بعید می دانم آقای انصاری بتوانند خبرگزاری فارس و روزنامه کیهان و روزنامه جمهوری اسلامی و سایت آینده و صادق خرازی و ... را در یک جناح سیاسی دسته بندی کنند! بخشی از سرمقاله اعتراض آمیز روزنامه جمهوری اسلامی را بار دیگر تکرار می کنیم تا شاید آقای انصاری در اتهامی که به فارس زده اند تجدیدنظر کنند: «متولی حرم امام بودن و عنوان یادگار امام را داشتن الزاماتی دارد که یکی از آنها جلوگیری از اقدامات حرمت شکنانه توسط منسوبین امام است و درصورت عدم امکان و یا مواجه شدن با عمل انجام شده، نشان دادن عکس العمل فوری و تصحیح یا تکذیب مطلب یا مطالبی است که موجب نگرانی و اعتراض مردم می‌شود».

4- آقای انصاری در بیانیه سیاسی خود نوشته اند «مؤسسه یک حزب و تشکل سیاسی نیست که طبق مقتضای سیاست و خواسته جریان های سیاسی با افراطیون همصدا شود و هر روز علیه این و آن بیانیه بدهد». جهت یادآوری متذکر می شویم که در ایام سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در سال 88 و پس از حماسه مردمی 9 دی در محکومیت فتنه گران، صدا و سیمای جمهوری اسلامی اقدام به پخش مستندی با عنوان «شاخص» بر مبنای بیانات و رهنمود های امام(ره) کرد که به مذاق جریان فتنه خوش نیامد. در پی فضاسازی های صورت گرفته توسط جریان فتنه، حجت الاسلام سید حسن خمینی نامه ای به رئیس سازمان صدا و سیما نوشت و نسبت به آنچه استفاده گزینشی از بیانات امام خواند اعتراض کرد. از آقای انصاری سوال باید کرد که چطور موسسه در قبال توهین بی شرمانه خانم اشراقی سکوت اختیار می کند، اما علیه پخش صدا و تصویر مستند امام(ره) از صدا و سیمای جمهوری اسلامی بیانیه می دهد؟ آیا نامی جز سیاسی کاری می توان بر این منش نهاد؟

5- در پایان به بازخوانی یک رویداد تاریخی می پردازیم. بهمن ماه سال 1386 سایت کم مخاطب «نوسازی» ‌در مطلبی که در «فضای محدود» این سایت منتشر شد، به حجت الاسلام سید حسن خمینی نوه امام(ره) توهین کرد. این اقدام سایت مذکور موجی از اعتراضات را در کشور برانگیخت چرا که همه دلسوزان نظام، همانگونه که خود را موظف به صیانت از شخصیت امام(ره)‌می دانند، در قبال بیت امام(ره) نیز احساس مسئولیت می کنند. در این ماجرا نیز چون امروز، اختلافات سیاسی کنار گذاشته شد و همه یکصدا به حمایت از بیت امام(ره) برخاستند. حاج حسین شریعتمداری، مرد صداقت، تقوا و صراحت که امروز به اتهام اعتراض به توهین به امام، از سوی آقای انصاری به افراط محکوم می شود، در آن هنگام یادداشتی نوشتند، پاسخ هتاکان به حجت الاسلام سید حسن خمینی را دادند و اینگونه نوشته خویش را آغاز کردند که «نگارنده از حضرت امام(ره) خجالت می کشد اگر در این باره چیزی ننویسد». واکنش موسسه نیز به اعتراضات آن روز به توهین به نوه امام(ره)، 180 درجه متفاوت از واکنش آن به اعتراضاتی است که به توهین به شخص امام(ره) شد. در آن روز، محمدعلی انصاری از اعضای ارشد دفتر حضرت امام خمینی(ره) به نوعی از معترضین دلجویی کرد و گفت: «حجت الاسلام والمسلمین حاج سیدحسن خمینی ضمن قدردانی از ابراز احساسات مراجع عالیقدر، علمای اعلام، شخصیت های نظام و عموم اقشار و طبقات مختلف مردم عزیز ایران اسلامی در واکنش به مطلب اهانت آمیز یک سایت نسبت به بیت شریف حضرت امام، خواهان آن شد که به جهت حفظ وحدت و انسجام جامعه و آمادگی جهت حضور در صحنه انتخابات، از ادامه واکنش ها در این خصوص خودداری شود». چگونه می توان این دو واکنش متفاوت و متضاد را با هم جمع کرد و سخنان اخیر آقای حمید انصاری را بیانیه سیاسی ندانست؟

خانم نعیمه اشراقی یا خواهرشان خانم زهرا اشراقی هیچ ویژگی برجسته دیگری جز نوه امام بودن ندارند و بارها و بارها به سبب همین نسبت، اظهارت ضد دینی و ضد نظام آنها مورد استقبال رسانه های ضد انقلاب قرار گرفته است. جالب اینکه بخشی از اظهارات این افراد علیه محکمات دینی چون حجاب، ‌در همان سایت جماران یعنی ارگان موسسه تنظیم و نشر منعکس شده است. شاید این اقدام اخیر خانم نعیمه اشراقی یک بار برای همیشه این پیام را مخابره کند که نسبت ژنتیک، لزوما به معنای نمایندگی ایدئولوژیک نیست. موسسه تنظیم و نشر نیز اگر به وظایف ذاتی خویش عمل نمی کند، ‌لااقل سیاسی کاری را کنار گذاشته و نمک به زخم امتی که از اهانت به امام(ره) داغدارند نپاشد.

سید یاسر جبرائیلی

معاون آموزش و پژوهش خبرگزاری فارس


 
مادر شهیدان عرب‌سرخی در گفت‌وگو با فارس:
ساعت ۱٢:۱۳ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٢/۸/۱ : توسط : حسینی
شکایت خانواده شهدا از موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) ضرورت داشت

فاطمه عرب‌سرخی مادر سه‌شهید عرب‌سرخی با تائید شکایت خانواده شهدا از هتاکان به امام و شهدا، گفت:ما صدرصد از شکایت خانواده شهدا از موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) حمایت می‌کنیم.

خبرگزاری فارس: شکایت خانواده شهدا از موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) ضرورت داشت

فاطمه عرب‌سرخی مادر شهیدان عرب سرخی(سه‌شهید) در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس درباره شکایت خانواده شهدا از هتاکان به امام و خانواده شهدا، گفت: شهیدان عرب سرخی در کشور زیاد هستند اما بنده به عنوان مادر سه شهید عرب سرخی اعلام می‌کنم که شکایت از هتاکان به شهدا ضرورت دارد.

وی با بیان اینکه خانواده شهدا پیرو ولایت فقیه و مقام معظم رهبری هستند، تصریح کرد: موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) باید پاسخگوی عملکرد خود باشد.

عرب‌سرخی گفت: کسانی که به شهدا توهین می‌‌کنند شان و شخصیت خود را نشان می‌دهند چرا که توهین کنندگان به خانواده شهدا، ابتدا به خودشان توهین می‌کنند.

مادر شهیدان عرب‌سرخی با تائید شکایت خانواده شهدا از هتاکان به امام و شهدا، افزود: ما صدرصد از شکایت خانواده شهدا از موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) حمایت می‌کنیم و اقدام کسانی که به نمایندگی از ما از هتاکان به امام شکایت کردند را تائید می‌کنیم.


 
واکنش احمدی‌نژاد به اظهارات لاریجانی درباره ممنوع‌الخروجی خاتمی
ساعت ۱٢:٠٩ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٢/۸/۱ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق،  محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور سابق کشورمان در گفت‌و‌گو با تسنیم، در واکنش به اظهارات منتشره از  علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در روزنامه لوموند که گفته بود، ممنوع‌الخروج بودن محمد خاتمی رئیس دولت اصلاحات جزء عادات بد دولت احمدی‌نژاد بوده است، گفت: ممنوع‌الخروجی؟ احمدی‌نژاد؟ این موضوع قضایی است. چه ربطی به ما دارد؟ من حتی اگر این اختیار را داشتم هرگز این کار را نمی‌کردم.

وی افزود: محمد خاتمی 8 سال در کشور رئیس‌جمهور بوده؛ گرچه ما ممکن است در شیوه اداره کشور اختلاف‌نظر داشته باشیم ولی به هرحال فردی رئیس کشور بوده و اینکه رئیس‌جمهور بعدی بیاید بگوید او ممنوع الخروج شده چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟

احمدی‌نژاد با بیان اینکه فکر نمی‌کنم موضوع مطرح شده حرف درستی باشد، گفت: این درست نیست؛ ما هرچقدر هم اختلاف نظر و اختلاف سلیقه داشته باشیم، بالاخره اصول و خطوطی را رعایت می‌کنیم.

وی در پاسخ به این سوال که آیا شما قویا این موضوع را رد می‌کنید؟ گفت: من از شما و از این طرف و آن طرف شنیدم؛ بالاخره خوب است بعضی چیزها رعایت شود، حالا... ، من تازه شنیدم این حرف را، این در اختیار رئیس‌جمهور نیست؛ بلکه یک مسئله قضایی است و ربطی به رئیس‌جمهور ندارد؛ من تعجب می‌کنم.

رئیس‌جمهور سابق کشورمان اضافه کرد:من قضاوت نمی‌کنم و این چیزی است که ربطی به رئیس‌جمهور ندارد.

احمدی‌نژاد در پاسخ به پرسش دیگری درباره اظهارات اخیر حجت‌الاسلام حسن روحانی مبنی بر اینکه دولت را با خزانه خالی و انبوهی از بدهی تحویل گرفته است، خاطرنشان کرد: این را مسئول مربوطه پاسخ می‌دهد و به زودی پاسخ داده می‌شود.


رئیس‌جمهور سابق کشورمان در پاسخ به این سوال که دانشگاه ایرانیان در چه وضعیتی قرار دارد با گفتن این جمله که "نه دیگر، داری مصاحبه را به کنفرانس خبری تبدیل می‌کنی" افزود: انشاءالله در آینده هم صحبت می‌کنم. همه چیز خوب است ، خداروشکر.


 
بازخوانی 5 سخنرانی تاریخی رهبر انقلاب درباره مذاکره با امریکا؛
ساعت ۱۱:٠۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی

گروه سیاسی- رجانیوز: کنش های موجود در عرصه سیاسی کشور مبنی بر مذاکره یا عدم مذاکره با امریکا منجر به بروز تحلیل های متفاوتی گشته است، عده ای معتقدند رابطه با امریکا کلید حل مشکلات فعلی است  و باید با عادی سازی روابط با این کشور، در جهت رفع تحریم های ظالمانه از ایران تلاش کرد.

به گزارش رجانیوز، عده ای دیگر نیز معتقدند امریکا همانند سه دهه گذشته دچار هیچ تغییری بنیادین و ماهوی نشده و مذاکره با این کشور در شرایط فعلی، جز ضرر برای مردم ایران و فروختن ژست مذاکره با ایران توسط امریکا، دستاورد دیگری نخواهد داشت، سیاست چماق و هویج امریکایی ها علیه جمهوری اسلامی ادامه خواهد یافت و برای حل مشکلات کشور باید به تقویت اقتصاد ملی و درون زا کمک کرد.

در همین راستا رجانیوز به بازخوانی 5 سخنرانی مهم و تاریخی رهبر انقلاب درباره می پردازد، سخنانی که ضمن تبیین دقیق علت دشمن های امریکا با ایران، به خوبی منطق چرایی لزوم عدم رابطه با امریکا را نیز تشریح می کند:

 

سیاست خاورمیانه ای امریکا دچار شکست شده، احتیاج به رو کردن برگ برنده مذاکره با ایران دارند

«اخیراً آمریکایى‌ها باز مسئله‌ى مذاکره را پیش کشیدند، تکرار میکنند که آمریکا آماده است با ایران مذاکره‌ى مستقیم بکند؛ این تازگى ندارد. مسئله‌ى مذاکره را آمریکایى‌ها در هر مقطعى تکرار کرده‌اند. حالا امروز نو به‌میدان‌ آمده‌ها مجدداً تکرار میکنند که مذاکره کنیم و میگویند توپ در زمین ایران است، توپ در زمین شماست، شما هستید که باید پاسخگو باشید، شما هستید که باید بگویید مذاکره‌ى همراه با فشار و تهدید، چه معنایى دارد؟

مذاکره براى اثبات حُسن نیت است. شما ده تا کار انجام میدهید که حاکى از سوء نیت است، آن وقت به زبان میگویید مذاکره؟! توقع دارید ملت ایران قبول کنند که شما حُسن نیت دارید؟! ما البته درک میکنیم چرا آمریکایى‌ها این روزها باز مجدداً مسئله‌ى مذاکره را هى تکرار میکنند، هى میگویند پشت سر هم به زبانهاى گوناگون؛ ما میفهمیم علت چیست. به قول خود آمریکایى‌ها، سیاست خاورمیانه‌اى آنها دچار شکست شده. آمریکا در سیاستهاى خود در این منطقه، دچار شکست است. احتیاج دارند به اینکه یک برگ برنده‌اى را به قول خودشان رو کنند؛ این برگ برنده از نظر آنها عبارت است از اینکه: نظام جمهورى اسلامىِ انقلابىِ مردمى را، بکشانند پاى میز مذاکره؛ به این احتیاج دارند. میخواهند به دنیا اعلام کنند که ما حُسن نیت داریم. نه، ما حُسن نیتى مشاهده نمیکنیم.

من چهار سال قبل - در اول این دولت کنونى امریکا - که باز همین حرفها را میزدند، اعلام کردم، گفتم که ما پیشداورى نمیکنیم، قضاوت زودهنگام نمیکنیم؛ ما نگاه میکنیم ببینیم عمل اینها چگونه است، آن وقت قضاوت خواهیم کرد. حالا بعد از چهار سال، قضاوت ملت ایران چه باشد؟ از فتنه‌ى داخلى حمایت کردند، به فتنه‌گران کمک کردند، در سطح منطقه با ادعاى مبارزه با تروریسم به کشورى مثل افغانستان لشگرکشى کردند، این همه انسان را پامال کردند، نابود کردند؛ با همان تروریستها امروز دارند در سوریه همکارى میکنند، پشتیبانى میکنند؛ همان تروریستها را در هرجایى که توانستند در ایران به کار بگیرند، به کار گرفتند، عوامل آنها، همپیمانهاى آنها، جاسوسان رژیم صهیونیستى، دانشمندان را در جمهورى اسلامى ترور کردند صریح، اینها حاضر نشدند حتى محکوم کنند، حمایت هم کردند؛ این عملکرد آنهاست؛ علیه ملت ایران تحریمهایى را که خودشان میخواستند این تحریمها فلج کننده باشد، به کار گرفتند و این را تصریح کردند و گفتند فلج کننده. چه کسى را میخواستید فلج کنید؟ ملت ایران را میخواستید فلج کنید؟ شما حُسن نیت دارید؟

مذاکره از روى حُسن نیت، با شرایط برابر، میان دو طرفى که نمیخواهند به یکدیگر کلک بزنند، معنا پیدا میکند. مذاکره به صورت یک تاکتیک، مذاکره براى مذاکره، مذاکره براى فروختن ژست ابرقدرتى بیشتر به دنیا، این مذاکره یک حرکت حیله‌گرانه است؛ این حرکت واقعى نیست. من دیپلمات نیستم، من انقلابى‌ام، حرف را صریح و صادقانه میگویم.دیپلمات یک کلمه‌اى را میگوید، معناى دیگرى را اراده میکند. ما صریح و صادقانه حرف خودمان را میزنیم؛ ما قاطع و جازم حرف خودمان را میزنیم. مذاکره آن وقتى معنا پیدا میکند که طرف، حُسن نیت خود را نشان بدهد؛ وقتى طرف، حُسن نیت نشان نمیدهد، خودتان میگویید فشار و مذاکره؛ این دوتا با هم سازگار نیست. شما میخواهید اسلحه را مقابل ملت ایران بگیرید، بگویید: یا مذاکره کن یا شلیک میکنم. براى اینکه ملت ایران را بترسانید، بدانید ملت ایران در مقابل این چیزها مرعوب نخواهد شد.

 یک عده‌اى هم از روى ساده‌لوحى بعضاً، بعضى هم از روى غرض - نمیشود انسان قضاوت قطعى نسبت به اشخاص بکند، اما کار آدم ساده‌لوح، با کار آدم مغرض، در ماهیت خود تفاوتى پیدا نمیکند - خوشحال میشوند که بله، بیایید؛ نه، اینجور نیست، مذاکره مشکلى را حل نمیکند؛ مذاکره‌ى با آمریکا مشکلى را حل نمیکند؛ کجا اینها به وعده‌هاى خودشان عمل کردند؟
 
شصت سال است که از 28 مرداد 32 تا امروز در هر موردى که با آمریکایى‌ها مسئولین این کشور اعتماد کردند، ضربه خوردند. یک روزى مصدق به آمریکایى‌ها اعتماد کرد، به آنها تکیه کرد، آنها را دوست خود فرض کرد، ماجراى 28 مرداد پیش آمد که محل کودتا در اختیار آمریکایى‌ها قرار گرفت و عامل کودتا با چمدان پُر پول آمد تهران و پول قسمت کرد بین اراذل و اوباش که کودتا را راه بیندازد؛ آمریکایى بود. تدبیر کار را خودشان هم اعتراف کردند، اقرار کردند. بعد هم حکومت ظالمانه‌ى پهلوى را سالهاى متمادى بر این کشور مسلط کردند، ساواک تشکیل دادند، مبارزان را به زنجیر کشیدند، شکنجه کردند؛ این مال آن دوره است.
 
بعد از انقلاب هم در برهه‌اى مسئولین کشور روى خوش‌بینى‌هاى خود به اینها اعتماد کردند، از آن طرف، سیاست دولت آمریکا، ایران را در محور شرارت قرار داد. مظهر شرارت شمایید؛ شما هستید که در دنیا دارید شرارت میکنید، جنگ راه مى‌اندازید، ملتها را میچاپید، از رژیم صهیونیستى حمایت میکنید، ملتهاى بپاخاسته را در این ماجراى بیدارى اسلامى تا هر جا که بتوانید دچار سرکوب میکنید و به استضعاف میکشید و بین آنها اختلاف مى‌اندازید؛ شرارت متعلق به شماست؛ شأن شماست.
 
ملت ایران را متهم کردند به شرارت؛ اهانت بزرگ. هر جا به اینها اعتماد شد، اینها این جورى حرکت کردند. باید حُسن نیت نشان بدهند. عنوان مذاکره، پیشنهاد مذاکره با فشار سازگار نیست؛ راه فشار با راه مذاکره دوتاست؛امکان ندارد که ملت ایران قبول بکند که زیر چکمه‌ى فشار، زیر تهدید بیاید با طرف تهدید کننده و فشار آورنده مذاکره کند. مذاکره کنیم که چى؟ که چه بشود؟
 
 
 امروز ملت ایران بیدار است. چهره‌ى آمریکا نه فقط در ایران، در منطقه شناخته شده است؛ ملتها به آمریکا سوء ظن دارند و این سوء ظن قرائن متعددى براى آنها دارد؛ ملت ایران هم دست آمریکا را خوانده است، میفهمد که مقصود آنها چیست؛ ملت بیدار است. امروز اگر کسانى بخواهند سلطه‌ى آمریکا را مجدداً در این کشور بر قرار کنند، بخواهند از منافع ملى، از پیشرفت علمى، از حرکت مستقل صرف‌نظر کنند براى خاطر رضایت آمریکا، ملت گریبان اینها را خواهد گرفت؛ بنده هم اگر بخواهم بر خلاف این حرکت عمومى و خواست عمومى حرکت کنم، ملت اعتراض خواهد کرد؛ معلوم است. همه‌ى مسئولین موظفند منافع ملى را رعایت کنند؛ استقلال ملى را رعایت کنند؛ آبروى ملت ایران را حفظ کنند.»
 
بیانات در جمع فرماندهان ارتش، 19 بهمن 1391
 
 
 
بعضی وراجی می کنند که نبود رابطه با امریکا برای ما مضر است/ آن روز که رابطه برای ما مفید باشد اولین نفری که اعلام کند بنده هستم
 
«رابطه‌ى سیاسى با آمریکا براى ما مضر است. اولاً خطر آمریکا را کم نمیکند. آمریکا به عراق حمله کرد؛ در حالى که با هم رابطه‌ى سیاسى داشتند، سفیر داشتند؛ این آنجا سفیر داشت، آن هم اینجا سفیر داشت. رابطه که خطر جنون‌آمیز و سیطره‌طلبانه‌ى هیچ قدرتى را از بین نمیبرد. ثانیاً وجود رابطه براى آمریکائى‌ها - نه امروز، همیشه اینطور بوده - وسیله‌اى بوده است براى نفوذ در قشرهاى مستعد مزدورى در آن کشور. انگلیسى‌ها هم همین طور بودند. انگلیسى‌ها هم در طول سالیان متمادى سفارتخانه‌شان مرکز ارتباط با سفلگان ملت بود؛ کسانى که حاضر بودند خودشان را به دشمن بفروشند. سفارتخانه‌ها یکى از کارهایشان این است.
 
در همین قضایائى که حدود هفده هجده سال پیش در چین اتفاق افتاد و جنجال فوق‌العاده‌اى شد، سفارت آمریکا محور و مرکز اداره‌ى آشوبها و اغتشاشها بود. اینها این خلأ را در ایران دارند؛ احتیاج به پایگاه دارند، و پایگاه ندارند؛ این را میخواهند. احتیاج به رفت و آمد آزاد و بى‌دغدغه‌ى مأموران جاسوسى و مأموران اطلاعاتى‌شان و ارتباطات نا مشروع آنها با عناصر سفله و مزدور دارند؛ اما این را ندارند. ارتباط، این را براى آنها تأمین میکند. حالا مینشینند آقایان وراجى کردن و حرف زدن و استدلال کردن، که نبود رابطه‌ى با آمریکا براى ما مضر است. نه آقا! نبود رابطه‌ى با آمریکا براى ما مفید است. آن روزى که رابطه‌ى با آمریکا مفید باشد، اول کسى که بگوید رابطه را ایجاد بکنند، خود بنده هستم.»
 
بیانات در جمع دانشجویان استان یزد، 13 دی 1386
 
 
 
کسانی که دم از مذاکره می زنند یا الفبای سیاست را نمی دانند یا الفبای غیرت را/ رابطه با آمریکا خیانت و بلکه حماقت است
 
«بعضى در دلِ خود احساس ضعف مى‌کنند، یا چشم‌غرّه‌هاى امریکا آنها را مى‌ترساند، یا وعده‌هاى امریکا و امثال امریکا دل ضعیف و ناتوانشان را به خود جذب مى‌کند؛ لذا به سمت امریکا مى‌کشند. آن‌گاه ملت و جوانان مؤمن و مدیران باایمان و باصفاى کشور را متّهم مى‌کنند که اینها نمى‌توانند؛ بنابراین ناچاریم برویم تسلیم امریکا شویم!
 
کسانى که دم از مذاکره با امریکا مى‌زنند، یا از الفباى سیاست چیزى نمى‌دانند، یا الفباى غیرت را بلد نیستند؛ یکى از این دو تاست. در حالى که دشمن این‌طور اخم مى‌کند، این‌طور متکبّرانه حرف مى‌زند، این‌طور به ملت ایران اهانت مى‌کند، تصریح هم مى‌نماید که مى‌خواهد علیه این نظام و این کشور و منافع آن اقدام کند، عدّه‌اى در این‌جا ذلیلانه و زبونانه مى‌گویند: چه کار کنیم؛ برویم، نرویم، نزدیک شویم، با آنها صحبت کنیم، در خواست کنیم، خواهش کنیم؟! این اهانت به غیرت و عزّت مردم ایران است؛ این نشانه بى‌غیرتى است؛ این سیاستمدارى نیست. سعى مى‌کنند رنگ و لعابى از فهم سیاسى به کار خود بدهند؛ نه، این درست ضدِّ فهم سیاسى است.
 
ملت ایران آرمانها و مقاصدى دارد که در دنیا هر کس به این مقاصد و نیز به ملت ایران احترام گذاشته و نظام جمهورى اسلامى را قبول کرده، ملت ایران در طول زمان با او مثل یک طرفِ برابر و مساوى وارد میدان مذاکره و معامله شده است. ما با شوروى هم ارتباطات داشتیم، با اروپا و همه دنیا هم ارتباطات داریم. مسأله امریکا این است که هویّت اسلامى و ملى ما را قبول ندارد و این را به زبان مى‌آورد. چرا عدّه‌اى از مدّعیان سیاست و فهم، نمى‌فهمند؟! واقعاً جاى تأسّف است. حکومتى که این‌طور صریحاً مى‌گوید مى‌خواهم علیه نظام اسلامى و خواستِ ملت ایران عمل کنم و براى براندازى این نظام بودجه مى‌گذارد، ارتباط و مذاکره با آن، هم خیانت و هم حماقت است!»
 
بیانات در دیدار با خانوده های شهدا، اول خرداد 1381
 
 
 
امام بالاتر از مذاکره را گفت و فرمود اگر امریکا آدم شود خودمان با او رابطه برقرار می کنیم

 

«ما در دنیا اهل مذاکره‌ایم. بنده از زمان ریاست جمهورى همیشه به وزارت خارجه و دستگاههاى گوناگون تأکید مى‌کردم که بروید با دولتها و کشورها صحبت کنید، در مجامع جهانى شرکت کنید. به رؤساى جمهور بعد از ریاست جمهورى خودم همیشه تأکید مى‌کردم که مسافرت کنید؛ در مذاکرات شرکت کنید و ارتباط داشته باشید؛ رفت و آمد داشته باشید. مبنائاً به مذاکره معتقدم؛ اما مذاکره با که و بر سر چه؟

مذاکره براى رسیدن به یک قدر مشترک؛ دو طرف باید همدیگر را قبول داشته باشند؛ یک حدّ وسطى هم وجود داشته باشد؛ مذاکره کنند تا به این حدّ وسط برسند. آن طرفى که شما را اصلاً قبول ندارد، با اصل وجود شما به عنوان جمهورى اسلامى طرف است، با او چه مذاکره‌اى مى‌توانید بکنید؟! مذاکره باید از موضع قدرت و قوّت باشد. کسانى که در شرایط تهدید به فکر مذاکره مى‌افتند، ضعف خودشان را با صداى بلند اعلام مى‌کنند. این حرکتِ بسیار غلطى است. امام بالاتر از مذاکره را گفتند، فرمودند: اگر امریکا آدم شود، ما با او رابطه هم برقرار مى‌کنیم؛ یعنى اگر از خوى استکبارى دست بردارد؛ مانند یک طرف برابر، و نخواهد اهداف خودش را در داخل ایران تعقیب کند، در آن صورت او هم مثل بقیه‌ى دولتها خواهد بود. اما واقعیّت این نیست؛ آنها هنوز خوابِ دوران سلطه‌ى زمان پهلوى را مى‌بینند.»

بیانات در دیدار کارگزاران نظام 27 اسفند 1380

 

اصل قضیه اسراییل است

 
«در این سه، چهار سال اخیر، گاهى امریکاییها در گوشه و کنار گفتند که ما مایلیم با ایران ارتباط داشته باشیم! اما هدف آنها از این ارتباط چیست؟ این را پوشیده نگه مى‌داشتند؛ تا این اواخر که یکى از دولتمردانشان - حالا دولتمردان که چه عرض کنم؛ طرف، خانم بود! - ساده‌لوحى به‌خرج داد و چیزى را که آنها نمى‌گفتند، او در کلماتش افشا کرد! گفت ما با ایران رابطه برقرار مى‌کنیم؛ لیکن شرط این رابطه این است که ایران اوّل باید مسأله‌اش را با اسرائیل حل کند! بله؛ اصلاً قضیه همین است. این را همیشه ما مى‌گفتیم، اما بعضیها ملتفت نبودند! مسأله‌ى اصلى امریکا در رابطه با هر کشورى و بخصوص در رابطه با ایران اسلامى - که امروز بلندترین پایگاه مبارزه با اسرائیل این‌جاست - همین مسأله است."
 
بیانات در دیدار دانشجویان و دانش‌آموزان به‌ مناسبت سالروز تسخیر لانه جاسوسى امریکا 12 آبان 1380

 
از تدبیر کریم‌خان تا محرمانه‌های ظریف
ساعت ۱۱:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی

 این روزها که صحبت از محرمانه ماندن و یا محرمانه باقی نماندن مذاکرات ژنو بسیار داغ است، گویی رسانه‌های داخلی باید اثبات کنند که خود و مخاطبانشان، نامحرم نیستند.

 به گزارش فرهنگ نیوز، ‌اکنون تقریباً همه کاربران اینترنت می‌دانند که دایره‌المعارف ویکی‌پدیا، اصولاً با رویکردی جهت دار فعالیت کرده و قرابت معناداری با صهیونیست‌ها دارد. در این سایت درباره موسس سلسله زندیه آمده است:

«کریم‌خان زند فردی زیرک و باتدبیر بود. او برای آرامش و رفاه مردم ایران تلاش می‌کرد و همواره برای دانشمندان ارزش والایی قائل بود. وی کارخانه‌های چینی‌سازی و شیشه‌گری در ایران احداث کرد. صنایع و بازرگانی در دوره وی رونق فراوان یافت. با این وجود غربیان وی را «پادشاهی بزرگ» نمی‌دانستند چرا که در دورهٔ زمامداری او به‌بیگانگان امتیازی داده نشد!»(1)

این روزها که صحبت از محرمانه ماندن و یا محرمانه باقی نماندن مذاکرات ژنو بسیار داغ است، گویی رسانه‌های داخلی باید اثبات کنند که خود و مخاطبانشان، نامحرم نیستند.

از یک سو تیم مذاکره کننده ایرانی به سرپرستی محمدجوادظریف و البته دولت یازدهم تأکید دارند که صحبت کردن درباره جزئیات مذاکره خصوصاً محتوای پیشنهادات طرف ایرانی باید کاملاً محرمانه باقی بماند چرا که توافقات صورت گرفته با طرف مقابل بر اساس عدم افشای جزئیات بوده است؛ از سوی دیگر هم رسانه‌های غربی، عربی و صهیونیستی در قالب گمانه‌زنی‌ها، درباره متن پیشنهادات ایران در مذاکرات مذکور، انواع حدس‌ها را بیان کرده‌اند.

رسانه‌های خارجی از جزئیات مذاکرات ژنوچه گفته‌اند؟

از میان انبوه اظهارات رسانه‌های خارجی که درباره مذاکرات ژنوه و محتوای پیشنهادات ایران به غرب ابراز عقیده کرده‌اند، شاید جالب‌ترین اظهارات را بتوان در رسانه آل سعود خواند.

العربیه درباره جزئیات مذاکرات ایران با گروه (1+5) به نقل از یک نشریه صهیونیستی آورده است:

«مذاکرات ایران و غرب در هفت محور صورت گرفته است.

1)      ایران از حق غنی سازی اورانیوم به هیچ وجه کوتاه نمی آید.

2)      ایران حاضر است بخشی از اورانیوم غنی شده خود را در یک باره زمانی معین تحویل دهد.

3)      ایران می تواند سطح غنی سازی خود را احتمالا تا5 درصد تقلیل دهد.

4)      ایران غنی سازی بیست درصدی را کاهش می دهد.

5)      ایران سرانجام به بازرسان آژانس اجازه بازدید از سایت نظامی پارچین را خواهد داد.

6)      ایران پروتکل الحاقی را می پذیرد.

7)      تهران  متعهد می شود که راکتور شکافت پلوتونیوم در اراک به جای غنی سازی اورانیوم در اراک به کار نگیرد.»(2)

پاسخ ظریف چه بود؟

در این میان اما خبردار شدن از واکنش ظریف هم می‌تواند جالب باشد. وزیر خارجه کشورمان گفته است: «دیدم که برخی رسانه‌های غربی از قول منابع موثق ایرانی مطالبی را در مورد جزییات خیالی طرح نوشته‌اند. برخی دوستان داخلی هم نقل کرده‌اند. من همه این مطالب را خواندم و بگذارید خیال همه را راحت کنم. همه این‌ها حدس و گمان است. هیچ کدام ارتباطی به طرح و بحث‌های جلسه ندارد. چه محتوا و چه شکل. منابع موثق رسانه‌ها خودشان هم طرح را ندیده‌اند و بهتر است اعتبار خودشان را با ادعای اطلاع از طرح خدشه‌دار نکنند.»

جناب ظریف، علیکم به دشمن‌شناسی!!!

اگر به متن سخنان جناب ظریف دقت کنیم، وی تأکید دارد که اخبار منتشر شده در رسانه‌های خارجی به‌نقل از منابع داخلی (و لابد منتقدان وزیر خارجه!) منتشر شده است و لابد همان کسانی که از سوی دولت تدبیر و امید، تحت عنوان «افراط گرا» زیر بمباران خبری رسانه‌های زنجیره‌ای قرار گرفته‌اند، با اتهام جدیدی مواجه شده‌اند و آن هم مصاحبه با رسانه‌های خارجی، خصوصاً نشریات رژیم اشغالگر قدس است!

نکته جالب آنجاست که وزیر خارجه ایران، انگش اتهام خود را به‌سمت هموطنان خود نشانه می‌رود در حالی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نمایندگان گروه (1+5) در موارد بسیاری، محتواهای محرمانه تأسیسات هسته‌ای کشورمان را افشا کرده‌اند.

حال باید گفت در برهه کنونی، برگزاری کلاس دشمن‌شناسی برای دیپلمات‌های کهنه‌کار وزارت خارجه، امری ضروری به نظر می‌رسد.

در هر صورت  مقامات وزارت خارجه به‌عنوان متولی مذاکرات هسته‌ای، باید به این سوالات پاسخ دهند که:

1)      آیا تیم مذاکره‌کننده کشورمان ماه‌های آتی باز هم تائید خواهد کرد که ادعاهای رسانه‌های خارجی خیال‌پردازی است یا آن زمان دیگر محتوای مذاکرات افشا شده و امری دیگر به اثبات می‌رسد؟

2)      اگرادعای رسانه‌های خارجی دروغ است، چرا پاسخی دندان‌شکن و انقلابی از سوی وزارت خارجه به آنها داده نمی‌شود و یا از دولت‌های متبوع آنها درخواست نمی‌شود تا با فشار بر رسانه‌های خاطی، اقدامات تخریبی آنها را متوقف کنند؟

آقای ظریف! ما همگان محرمیم...

نهایتاً باید به وزیر خارجه محترم گفت: «آقای ظریف! شما رأی 50.7درصدی رأی‌دهندگان کشور را پشت سر دولت تدبیر و امید مشاهده می‌کنید. مبادا طوری برخورد شود که بیش از 18میلیون رأی‌دهنده که به دولت شما رأی داده‌اند را نامحرم بدانید»

و به قول مولوی :

مطرب مهتاب روُ آنچه شنیدی بگو

ما همگان محرمیم، آنچه بدیدی بگو


 
دعوت از حجاریان برای مناظره
ساعت ۱۱:٠٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی
عضو هیئت علمی مؤسسه امام خمینی(ره) با تشریح وضعیت فکری حجاریان گفت: کسانی رفورم را ترجمه می‌کنند، هیچ پشتوانه فکری و اندیشه‌ای ندارند بنابر این اصلاحات، اصلا در ایران تئورسین ندارد که حجاریان مدعی آن باشد.
 
14حجت‌الاسلام عبدالمجید اشکوری استاد فلسفه سیاست در مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به اظهارات پیاپی حجاریان درباره مسائل تئوریک و سیاسی، گفت: آقای حجاریان یک‌طرفه حرف می‌زند، چون توان علمی برای دفاع از اظهارات خود را ندارد.
 
وی با بیان اینکه مهمترین مشکل حجاریان این است که تصور می‌کند، تئورسین و یا ایدئولوگ است، تاکید کرد: ادبیات حجاریان، ترجمه‌ای است نه تولیدی. کسانی که ادبیات غیرتولیدی داشته باشند، نمی‌توانند خود را تئورسین بنامند.
 
وی در پاسخ به این سؤال که آیا آمادگی مناظره با حجاریان را دارید، گفت: نه تنها بنده، بلکه خیلی از دانش‌آموختگان علوم عقلی و انسانی حاضرند با حجاریان مناظره کنند امام مهم این است که ایشان چه حرفی برای گفتن و بحث دارد؟ آیا حجاریان می‌تواند از آنچه از نیروهای عملیاتی و غیرتئوریک همچون ریچارد روتی و جین شارپ می‌گوید، دفاع مستدل داشته باشد؟ 
 
اشکوری با بیان اینکه تئورسین‌های غربی همچون ژان ژاک رسو و هایدگر و هگل صاحب نظریه‌ هستند، گفت: حجاریان، برخی از حرف‌های فلاسفه غربی را مطالعه و حفظ کرده است و آنچه می‌گوید، تکرار حرف‌‌های فلاسفه غربی است؛ به لحاظ علمی اشکالی ندارند کسی حرف‌های فلاسفه‌ غربی را تکرار کند اما مهم این است که بتواند از آنچه می‌گوید به طور مستدل دفاع کند و لذا چنین ویژگی در آقای حجاریان نیست و بر همین اساس، ایشان قابلیت لازم را برای مناظره تئوریک ندارد.
 
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه مشکل حجاریان، جمهوری اسلامی نیست، گفت: حجاریان با اصل انقلاب اسلامی مشکل دارد و بر اساس عقلانیت ابرازی به دنبال هدف خود که به لحاظ تئوریک براندازی انقلاب اسلامی است، می‌گردد و مطابق همین عقلانیت ابرازی است که می‌گوید عبور از خاتمی تندروی بود اما عبور از حاکمیت تندروی نیست.
 
وی با بیان اینکه حجاریان به خاتمی نگاهی ابرازی دارد، گفت: حجاریان می‌داند که نمی‌تواند از حاکمیت به عنوان ابراز استفاده کند و بر همین اساس، عبور از حاکمیت را مباح می‌کند اما عبور از خاتمی را برنمی‌تابد چون خاتمی برای او و همفکرانش یک ابزار بوده و است.
 
اشکوری با بیان اینکه از اظهارات حجاریان بوی عبور از روحانی به مشام می‌رسد، گفت: حجاریان تمام اندیشه و معلومات خود را در در دادگاه فتنه 88 مطرح کرد و بحث ما این است که ایشان هیچ چیز غیر از آنچه در دادگاه 88 گفت، ندارد.
 
استاد فلسفه سیاست در موسسه امام خمینی(ره) با بیان اینکه آنچه تحت عنوان اصلاح‌طلبی بعد از دوم خرداد76 در ایران مطرح شده است، هیچ تئورسینی ندارد، گفت: کسانی رفورم را ترجمه می‌کنند، هیچ پشتوانه فکری و اندیشه‌ای ندارند بنابر این اصلاحات، اصلا در ایران تئورسین ندارد که حجاریان مدعی آن باشد.
 
وی با بیان اینکه فلسفه برگزاری مناظره کشف حقیقت است، گفت: حجاریان مجذوب لیبرالیسم و تفکر لیبرال است و اگر قرار باشد، مناظره‌ای برگزار شود باید موضوع آن، اثبات و عدم اثبات تئورسین خواندن امثال حجاریان باشد چرا که باید حقیقت را که همان ناتوانی حجاریان در تولید فکر و اندیشه است یکبار برای همیشه در پیشگاه افکار عمومی، روشن و اثبات شود.
 
وی با بیان اینکه اقدام برخی رسانه‌ها در توصیف کردن حجاریان با عنوان تئورسین اصلاحات، غلط مصطلح است، گفت: تئورسین‌‌ کسی است که مشرب فکری و اندیشه‌ای روشن و مستحکم همراه با ادبیاتی غیرترجمه‌ای داشته باشد؛ مثلا حضرت امام از برزگترین تئورسین‌های جهان بودند و همچین امروز حضرت آقا واقعا یک تئورسین بسیار بزرگ و فهیم است که ادبیاتی تولیدی با ساختار اندیشه‌ای مستحکم دارد.

 
جزئیات تماس حسن خمینی با اشراقی
ساعت ۱٠:٥٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق، انتشار مطلبی در صفحه فیس‌بوک نعیمه اشراقی، واکنش‌ها و اعتراض‌های متفاوتی را از سوی اقشار مختلف در پی داشت.

البته حجت‌الاسلام سیدحسن خمینی تذکراتی در این زمینه به نعیمه اشراقی دادند.

روزنامه آرمان با حجت‌الاسلام و المسلمین سیدسراج‌الدین موسوی از اعضای دفتر امام(ره) به گفت‌وگویی کوتاهی نشست که در ادامه می‌خوانید.

آیا صحیح است که حاج سیدحسن آقا به خانم اشراقی گفتند صفحه فیس‌بوکشان را ببندند؟

پس از انتشار آن مطلب، یادگار امام با خانم نعیمه اشراقی تماس گرفتند و ایشان منکر نوشتن مطلب شده و مدعی شدند که صفحه فیس‌بوکش هک شده است. حاج حسن آقا هم گفتند از خانواده شهدا دلجویی کنند و هم به سبب اینکه بنا به گفته خانم اشراقی صفحه ایشان از مدیریت خارج شده است، آن صفحه را مسدود کنند. البته یادگار امام سابقا در موارد دیگری هم تذکراتی را به خانم اشراقی داده بودند. کما اینکه به برخی سخنان اعضای خانواده ایشان اعتراضات جدی داشته‌اند.

این موارد چه بود؟

کلا یادگار امام نسبت به حفظ ارزش‌های دینی حساس هستند و هنجارشکنی‌های اینچنینی را برنمی‌تابند. اگر لازم بدانند حتما خودشان خواهند گفت. بسیاری همین سخنان را بهانه کرده‌اند برای هجمه به بیت معظم امام(ره). حساسیت نسبت به امام(ره) و ارزش‌های انقلاب و اسلام با هر نیتی که باشد خوب است و من ندیدم حاج حسن آقا از این بابت ناراحت باشند ولی اگر واقعا کسی نیت تخریب بیت امام(ره) و یادگار ایشان را داشته باشد، تجربه نشان داده آبروی خودش را برده است.


 
جزئیات آخرین پیشنهاد قذافی به انقلابیون
ساعت ۱٠:٥٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق به نقل از مهر، "مصطفی عبدالجلیل" رئیس سابق شورای انتقالی لیبی در گفتگویی که امروز در روزنامه الشرق الاوسط منتشر شده اعلام کرد: قذافی در جریان درگیریها در لیبی، پیشنهاد داد انقلابیون در منطقه اجدابیا تشکیل دولت دهند که این پیشنهاد با مخالفت روبرو شد.

وی در این باره اظهار داشت: نظام قذافی پیشنهاد داد که انقلابیون دولتی را در غرب اجدابیا در منطقه ای که 40 هزار کیلومتر وسعت داشت، تشکیل دهند.

عبدالجلیل همچنین در بخش دیگری از این گفتگو درباره سیف الاسلام (فرزند ارشد قذافی) اظهار داشت: سخنرانی سیف الاسلام پس از آغاز انقلاب ناگهانی و البته ناامید کننده بود. من انتظار داشتم که وی سخنانی عادلانه را مطرح کند اما وی متن سخنان آماده شده توسط "محمد عبدالمطلب الهونی" مشاور ویژه اش را قرائت کرد.

رئیس سابق شورای انتقالی لیبی تاکید کرد: اگر سیف الاسلام به مردم روی می آورد، می توانست جانشین پدرش شود. در صورتی که وی قانون اساسی را بر اساس مطالبات مردم تغییر می داد، تمام مسائل به صورت دوستانه و مسالمت آمیز حل می شد.

مصطفی عبدالجلیل افزود: من با وجود داشتن برخی پستهای وزارتی جزو حلقه نزدیکان نظام قذافی نبودم، بلکه از لحاظ خانوادگی با "ادریس السنوسی" پادشاه سابق لیبی در ارتباط هستم.


 
ادعای محافظ شخصی معمر قذافی:
ساعت ۱٠:٥٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق به نقل از ابنا، یک روزنامه الجزایری به نقل از محافظ شخصی معمر قذافی، دیکتاتور پیشین لیبی، تصاویر منتشر شده از جسد معمر قذافی را واقعی ندانست و مدعی شد این جسد متعلق به قذافی نبوده است.

روزنامه النهار الجزایر در خبری با عنوان «کسی که تصویر جسدش در تلویزیون منتشر شد قذافی نبود» به نقل از جمیله محمودی، محافظ شخصی معمر قذافی، نوشت: فردی که هدف بمباران ناتو قرار گرفت یکی از جداشدگان از نظام وقت لیبی بود. پس از بمباران و قبل از اینکه مردم در محلی که در تصاویر نشان داده شده است تجمع کنند این فرد به محل مذکور منتقل شد و من اسنادی دارم که ثابت می کند تصاویر منتشر شده به معمر قذافی ارتباطی ندارد.

محمودی درباره شرایط معمر قذافی در روزهای اخیر انقلاب لیبی گفت: او پس از سخنرانی 22 نوامبر 2011 به پیروزی خود ایمان داشت و می گفت می خواهم شهید شوم.

وی افزود: من به شجاعت قذافی اعتقاد دارم و به همه گفته ام تصاویری که نشان داده شد تصاویر جسد قذافی نیست، اگر اینگونه بود پس جسدش کجاست؟.

وی با اشاره به چهره هایی که از آنان با عنوان مزدور و اعضای القاعده در لیبی یاد کرد گفت:« معمر قذافی با این افراد قابل قیاس نیست.

معمر قذافی زنده و تحت درمان است!

از سوی دیگر یک روزنامه نگار لیبیایی به روند رو به رشد شایعات درباره سرنوشت معمر قذافی در میان افکار عمومی لیبی اشاره کرد و افزود: تازه ترین خبر و شایعه در این زمینه زنده بودن قذافی است.

اسعد امبیه ابوقیله روزنامه نگار مستقل لیبیایی در این باره نوشت: هنوز خبرهایی درباره معمر قذافی رهبر سابق لیبی در میان مردم این کشور رواج دارد و در تازه ترین اخبار آمده است قذافی زنده است و در یکی از کشورهای آفریقایی همسایه تحت درمان قرار دارد.

بر اساس این خبر، در بمباران نیروهای ناتو به معمر قذافی آسیب رسیده و یک پایش قطع شده است و او با یک پا به زندگی خود ادامه می دهد.

به گزارش پایگاه خبری روزنامه المصریون مصر، ابوقیله افزود: حتی در این زمینه تصاویری نیز از معمر قذافی در شبکه های اجتماعی منتشر شد ولی بسیاری از کارشناسان این گونه خبر رسانی را جنگ تبلیغاتی و رسانه ای هواداران قذافی علیه گروه های انقلابی و مقام های جدید لیبی تعبیر می کنند و تصاویر منتشر شده از قذافی را نیز تصاویر ساختگی می دانند.

هنوز منابع رسمی در لیبی به چنین خبرهایی واکنش نشان نداده اند.


 
توهین مذاکره‌کننده ارشد آمریکا به مردم ایران؛
ساعت ۱٠:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی

وندی شرمن: فریب و نیرنگ بخشی از DNA ایرانیان است

گروه سیاسی مشرق – در حالی که مسؤولان دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران با حسن نیت و بدون انحراف از مسیر صلح‌آمیز هسته‌ای به دنبال رفع نگرانی غیرمنطقی و غیر معقول غرب هستند و تا جایی پیش می‌روند که بعد از 34 سال با رئیس جمهور آمریکا به صورت تلفنی مذاکره می‌کنند ولی مسؤولان آمریکایی چنین نگرشی نسبت به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای ندارند و در کنار بی‌اعتمادی نسبت به حق قطعی کشور، اعتمادی نسبت به ایران و ایرانیان ندارند.

وندی شرمن معاون وزارت خارجه آمریکا، نفر سوم سیاست خارجی آمریکا و عضو ارشد مذاکره‌کننده آمریکایی در گروه 1+5، در اظهاراتی در کمیته سیاست خارجی سنا که در روزنامه آمریکایی "لس‌آنجلس تایمز" بازتاب یافته است، به صراحت و بدون هیچ سانسوری، تفکر و نگرش دولت آمریکا درباره مردم ایران را بازگو می‌کند.

شرمن در توهینی علنی به مردم ایران که در رسانه‌ها دیده نشد، اعلام می‌کند که ما به دنبال حذف تحریم‌های وسیع علیه ایران نخواهیم بود و تنها به ایران فرصت می‌دهیم برای از بین بردن نگرانی‌های ما، مدتی "استراحت" کند.

شرمن در ادامه می‌گوید: ما به طور دقیق رفتار تیم مذاکره‌کننده ایرانی را زیر نظر می‌گیرم و بعد از مذاکرات درباره روش‌ها و تحریم‌های بعدی بحث خواهیم کرد.

مذاکره‌کننده عضو ارشد آمریکا در 1+5 می‌گوید: فریب و نیرنگ قسمتی از DNA ایرانیان است.



سؤال این است که چگونه می‌شود به مسؤولان و سیاست‌های آمریکایی اعتماد کرد؟ آیا آمریکا با حسن نیت به دنبال مذاکره و رابطه با ایران است؟ آیا فریب، نیرنگ، بخشی از رفتار نهادینه‌شده در خوی آمریکاییان نیست؟

به نظر می‌رسد مسؤولان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران باید جواب گستاخی مقام آمریکایی را هر چه سریع‌تر، قاطعانه و با اقتدار بدهند و با استفاده از افکار عمومی و نفرت عمومی مردم ایران در 13 آبان به مقام‌های آمریکایی نشان دهند که ایران و ایرانی هیچ سابقه خوبی از نیرنگ، فریب و خوی وحشی‌گری آمریکایی‌ها در این 34 سال نداشته و نخواهد داشت.


 
اگر جای شما بودیم ! (یادداشت روز)
ساعت ۱٠:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۳٠ : توسط : حسینی


1- اواخر بهمن ماه 1378 در پی 61 فقره شکایت که آقای کرباسچی - شهردار تهران- علیه کیهان مطرح کرده بود به دادگاه رفته بودم. برای هریک از 61 شکایت شهرداری تهران پرونده جداگانه‌ای تشکیل شده بود و اکثر قریب به اتفاق آنها فاقد مبنا و ملاک حقوقی بود تا آنجا که تعجب دادگاه و اعضای هیئت منصفه را به دنبال داشت. انگار وکلای شهرداری طی چندماه تمامی صفحات کیهان را «تی» کشیده و هر جا نام و نشانی از شهردار و شهرداری یافته بودند، شکایتی پیوست آن کرده و به دادگاه داده بودند. در مقدمه دفاعیات خویش خطاب به آقای کرباسچی- که البته در دادگاه حضور نداشت- گفتم؛ کاش به جای استفاده از چند وکیل و هزینه‌ای که برای ردیف کردن این همه شکایت بی‌مورد کرده‌اید، از خود بنده می‌خواستید و یا دوستانه مشورت می‌گرفتید تا لااقل چند مورد قابل شکایت از کیهان را تهیه کرده و در اختیارتان می‌گذاشتم!
2- در پی انتقاد کیهان به ادعای محرمانه بودن مذاکرات هسته‌ای ژنو و تاکید بر این واقعیت که با توجه به حضور 6 هیئت مذاکره کننده از شش‌کشور عضو گروه 5+1 و رابطه ارگانیک و رسما اعلام شده آمریکا با رژیم صهیونیستی، کمترین زمینه‌ای برای محرمانه ماندن مذاکرات وجود ندارد، انبوهی از اعتراض‌های آمیخته به فحاشی و ناسزا نثار کیهان شد که هنوز هم با همان شدت و عصبانیت ادامه دارد. نگاهی هرچند گذرا به این فحاشی‌ها که از سوی مجموعه همیشه هماهنگ روزنامه‌های زنجیره‌ای، سایت‌های وابسته به اصحاب‌فتنه و رسانه‌های بیگانه علیه کیهان تدارک دیده شده است به وضوح نشان می‌دهد که این ناسزاها فقط ناسزاست و با هیچ منطق علمی، استدلال و یا درک و فهم سیاسی همراه نیست و نکته درخور توجه آن که تقریبا تمامی آنها متن مشابهی دارند و یادآور انشانویسی دانش‌آموزان چند دهه قبل از روی کتاب‌های «تعلیم انشاء» است که همه با این جمله شروع می‌شد «البته واضح و مسلم و مبرهن است که...»! و با این جمله خاتمه می‌یافت که «این بود انشای بنده تا ببینیم انشای دیگران چه باشد»؟! برای مثال به شماره دیروز روزنامه زنجیره‌ای بهار و شرق و... نگاهی بیندازید؛
چندین مقاله و گزارش با مضمون‌های مشابه علیه کیهان ردیف کرده‌اند ولی دریغ از یک کلمه حرف منطقی و یا ارائه یک استدلال خشک و خالی. درک این نکته نیازی به بررسی‌های پیچیده ندارد و برای پی بردن به آن کافی است، یادداشت‌های کیهان را با یادداشت‌ها و گزارش‌های طرف مقابل مقایسه کنید و خود به قضاوت بنشینید.
3- و اما، در این وجیزه، سخنی دوستانه و خیرخواهانه با رئیس جمهور محترم و جناب آقای دکتر ظریف در میان است و آن، این که، دوستان و هواداران یاد شده- اگر واقعا دوست باشند که بسیاری از آنها نیستند- نه‌فقط برای شما «یار شاطر» نخواهند بود، بلکه «بار خاطر» هستند و مصداق کلام سعدی که «ناخوش آوازی به بانگ بلند قرآن همی خواند، گفتمش برای چه می‌خوانی، گفت؛ برای خدا، گفتمش؛ برای خدا مخوان!» چرا که؛
«گر تو قرآن بدین نمط خوانی ببری رونق مسلمانی»
حضرات روحانی و ظریف! شما بزرگواران درباره ضرورت محرمانه ماندن مذاکرات- با عرض پوزش- دچار یک اشتباه فاحش شده و موضوع را جا به‌جا مطرح کرده‌اید. نکته‌ای که اگر به آن توجه می‌کردید، با این همه اعتراض به‌حق و دلسوزانه روبرو نمی‌شدید، از روزنامه‌های زنجیره‌ای و اصحاب فتنه و مدیران بیرونی آنها انتظار نیست که توان درک این نکات را داشته باشند ولی از شما این انتظار هست. توضیح آن که؛
4- در هر نظام حکومتی، اسرار و مسائلی هست که برای حفظ منافع ملی باید محرمانه باقی بماند و اعلام و طرح علنی آن می‌تواند برای نظام و مردم آسیب‌های جدی در پی داشته باشد. حضرت امام- رضوان‌الله تعالی علیه- در همین باره خطاب به مردم می‌فرمودند از مسائلی سؤال نکنید که اگر مسئولان محترم ناچار به بیان آن باشند، نظام و منافع آن با آسیب روبرو می‌شود. در این حالت منظور آن نیست که مردم نامحرمند، بلکه اینگونه مسائل اگر به صورت علنی مطرح شوند، در میدان دید چشم‌ها و شنود گوش‌های نامحرم دشمنان نیز قرار خواهند گرفت و دقیقاً به همین علت است که باید برای همیشه و یا در مقطعی از زمان، محرمانه و طبقه‌بندی شده باقی بمانند.
تصدیق می‌فرمایند که متن مذاکرات ژنو نمی‌تواند از نوع مسائل و موضوعات یاد شده باشد و در فهرست مسائل ناگفتنی و محرمانه به شمار آید. زیرا مذاکرات ژنو در حضور اعضای شش‌گانه هیئت‌های 5+1 صورت پذیرفته است، یعنی همان‌هایی که اگر قرار باشد نکته‌ای محرمانه بماند باید از نگاه و نظر آنها دور نگاهداشته شود. چرا که هیئت‌های مذاکره کننده کشورهای 5+1، حریف و طرف مقابل ماجرا هستند و به یقین اگر احساس کنند نفع ما در محرمانه بودن فلان نکته است، دقیقاً همان نکته را علنی خواهند کرد. که دیدیم چنین کردند و با عرض پوزش باید گفت؛ این استدلال که «محرمانه بودن مذاکرات نشانه جدی بودن آن است»! بیشتر به یک شوخی شبیه است تا نظریه‌ای منطقی، آنهم در عرصه دیپلماتیک! همین دیروز روزنامه صهیونیستی هاآرتص فاش کرد که نمایندگان آمریکا و انگلیس، بعد از مذاکرات ژنو، متن مذاکرات و محتوای بسته پیشنهادی ایران را در اختیار اسرائیل گذاشته‌اند. بنابراین به مردم و دلسوزان نظام حق بدهید که بپرسند؛ آیا متن مذاکرات فقط برای مردم ایران محرمانه است و نه برای دشمنان تابلودار نظام؟!
5- اکنون وقت بازگشت به خاطره‌ای است که در بند اول این یادداشت آمده بود و باید همان پیشنهاد نگارنده به آقای کرباسچی را، این بار خطاب به آقای ظریف تکرار کرده و عرض کنیم؛ اگر جای شما بودیم انبوه تحلیل‌ها و تفسیرهای بی‌سروته و خنده‌داری که روزنامه‌های زنجیره‌ای و سایت‌های وابسته به فتنه برای توجیه محرمانه بودن متن مذاکرات ژنو نوشته و می‌نویسند را متوقف می‌کردیم و به جای آن، از کیهان می‌خواستیم برای مردم توضیح بدهد که کدام بخش از ماجرا بایستی محرمانه باشد و کدام بخش آن نباید و نمی‌تواند محرمانه بماند. نکته‌ای که هیچکدام از روزنامه‌های زنجیره‌ای و دوست‌نمایان سینه‌چاک دولت- انشاءالله اعتدال- به آن کمترین اشاره‌ای نکرده‌اند و آن، این که؛
6- متن مذاکرات و آنچه در نشست ژنو میان هیئت ایرانی و هیئت‌ها و نمایندگان گروه 5+1 مطرح و رد و بدل شده است، به دلایلی که شرح آن گذشت نمی‌تواند محرمانه باقی بماند و نمانده است. ولی نکته دیگری در میان است که محرمانه بودن آن ضروری است. این نکته که باید محرمانه بماند، انگیزه و اهداف پشت صحنه‌ای است که از پیشنهاد و یا بسته ارائه شده جمهوری اسلامی ایران در میان بوده و هست. توضیح آن که، می‌توان فرض کرد، هیئت مذاکره کننده کشورمان، با ارائه بسته پیشنهادی و نشان دادن «در باغ سبز»! گروه 5+1 را وادار کند از لاک و پوشش دروغینی که به بهانه نظامی بودن فعالیت هسته‌ای ایران، برای خود ساخته و به دنیا پمپاژ کرده است، خارج شود. و از این طریق چهره واقعی حریف که اصرار بر مواضع غیر حقوقی و غیرفنی و در یک کلام باج‌خواهی از ایران اسلامی است، برای همگان به وضوح قابل دیدن باشد. این نکته، اگر منظور تیم هسته‌ای کشورمان بوده باشد، می‌تواند نمونه‌ای از نرمش قهرمانانه تلقی شود. فرض کنید، در جبهه جنگ یکی از گردان‌های نظامی- مثلاً گردان مقداد از لشکر محمد رسول‌الله(ص)- در نقطه‌ای روی دشمن آتش می‌ریزد و سپس با حمله متقابل دشمن اقدام به عقب‌نشینی می‌کند. این صحنه را در ذهن خود مجسم کنید. تصور اولیه آن است که گردان مقداد از مقابل دشمن گریخته است ولی واقعیت پنهان-محرمانه- این است که گردان مقداد با این ترفند نظامی، ارتش دشمن را به محل کمین نیروهای خودی می‌کشاند. بدیهی است که انگیزه و پشت صحنه این اقدام گردان مقداد بایستی «محرمانه» باشد، اما ظاهر ماجرا، یعنی تبادل آتش میان دو طرف نمی‌تواند محرمانه بماند و محرمانه ماندن آن ضرورتی هم ندارد.
7- همانگونه که حضرت آقا،‌ مانند همیشه و به درستی فرموده‌اند، در اعتماد به دولت - و از جمله هیئت ایرانی مذاکره کننده هسته‌ای- تردیدی نیست، اما علاوه بر قابل اعتماد بودن که هستند، تدبیر و درایت نیز - مخصوصاً از دولت تدبیر- مورد انتظار است ولی آقایان در اعلام این که کدام بخش از ماجرا باید محرمانه بماند، ‌درایت لازم را نداشته‌اند و به جای آن که انگیزه و اهداف پشت صحنه خود از پیشنهاد ارائه شده را محرمانه معرفی کنند که برای همگان قابل قبول است، متن مذاکرات را که با حضور چشم‌ها و گوش‌های نامحرم هیئت‌های نمایندگی کشورهای 5+1 مطرح شده است، محرمانه! اعلام کرده‌اند!
8- بار دیگر خطاب به آقایان دکتر روحانی و دکتر ظریف می‌گوئیم؛ لطفا در نوشته‌ها و تحلیل‌های جماعت مورد اشاره و روزنامه‌ها و سایت‌های آنان دقت بفرمائید، آیا در میان انبوه نوشته‌ها و اظهارنظرهای آنان می‌توانید تفاوت چندانی با آنچه رسانه‌های آمریکایی و انگلیسی و اسرائیلی می‌نویسند، پیدا کنید؟ با جرأت می‌توان گفت که پاسخ این سؤال منفی است. بنابراین به آسانی می‌توان نتیجه گرفت که حرکت و مواضع کنونی جماعت یاد شده از دو حال خارج نیست؛ یا این که توان درک مسئله را ندارند- که بسیاری از آنها ندارند- و یا ساز دشمن را کوک می‌کنند. از این روی نمی‌توان و نباید از توطئه برخی اصحاب فتنه که متاسفانه در دولت لانه کرده‌اند، غافل بود. این جماعت، مذاکرات هسته‌ای را بهانه‌ای برای عقب‌نشینی از منافع ملی تلقی می‌کنند. برای آنها «تاکتیک» مهم نیست بلکه استراتژی آنها وطن‌فروشی است و صد‌البته بدیهی است که با حضور همیشه هوشیار و نگاه ملکوتی رهبر بیدار انقلاب و مردم پای در رکاب آن حضرت، باز هم سر خود را به سنگ می‌کوبند.

حسین شریعتمداری


 
در دیدار سردار حاجی‌زاده با سرلشکر ویکتور نیکولایویچ بوندرف صورت گرفت
ساعت ۱٠:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٩ : توسط : حسینی
اهدای پهپاد اسکن ایگل ساخت سپاه و فیلم رصد شناورهای فرامنطقه‌ای در خلیج فارس به روسیه

فرمانده نیروی هوافضای سپاه در دیدار با فرمانده نیروی هوایی روسیه، یک نمونه واقعی از پهپاد اسکن ایگل ساخت سپاه پاسداران را به وی اهدا کرد.

خبرگزاری فارس: اهدای پهپاد اسکن ایگل ساخت سپاه و فیلم رصد شناورهای فرامنطقه‌ای در خلیج فارس به روسیه

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی سپاه، سرلشکر خلبان ویکتورنیکولایویچ بوندرف فرمانده نیروی هوایی ارتش روسیه در دیدار با سردار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضا سپاه پاسداران در محل ستاد فرماندهی این نیرو با اشاره به توانمندی ها و ظرفیت‌های سپاه پاسداران اظهار داشت: نیروی هوافضای سپاه پاسداران ایران ظرفیت‌های بسیار بزرگی دارد و به توانمندی‌های بسیار بزرگ و چشمگیری رسیده است.

وی افزود: آنچه من امروز مشاهد کردم نمایانگر این موضوع است که سپاه خیلی جلوتر از زمان قدم برداشته است.

سردار حاجی زاده نیز در این دیدار با اشاره به مذاکرات انجام شده با فرمانده نیروی هوایی ارتش روسیه، اظهار داشت: موضوعات مورد علاقه طرفین به خوبی در این نشست مورد بحث قرار گرفت که نتیجه مذاکرات بسیار خوب ارزیابی می شود.

وی با اشاره به اهدای یک نمونه واقعی از پهپاد اسکن ایگل ساخت سپاه پاسداران به روسیه، افزود: پهپاد ساخته شده توسط سپاه نماد بخشی از توانمندی فنی و تکنیکی ایران اسلامی است که امروز یک نمونه واقعی از آنرا به عنوان هدیه به سرلشکر ویکتورنیکولایویچ بوندرف و مردم روسیه تقدیم کردیم.

همچنین در این دیدار فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یک حلقه فیلم مربوط به رصد هوایی و دریایی تجهیزات و شناورهای نیروهای فرامنطقه‌ای در خلیج فارس را جهت اهدا به وزیر دفاع روسیه به ویکتور نیکولایویچ بندرف فرمانده نیروی هوایی ارتش روسیه تقدیم کرد.


 
موضع گیری دیرهنگام و جالب قائم‌مقام موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره)
ساعت ٩:٥٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٩ : توسط : حسینی
حمید انصاری اعتراض خانواده شهدا و نمایندگان را
«تسویه‌حساب سیاسی» خواند

در پی بالا گرفتن موج انتقادات «خانواده‌های معظم شهدا، نمایندگان مجلس و‌ رسانه‌ها» نسبت به رایج شدن بیان برخی خاطرات غیرمستند و توهین‌آمیز از سوی برخی جریانات درباره حضرت امام(ره)، قائم‌مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام مدعی شد منتقدین افراطی هستند و حق شکایت از آنها برای موسسه محفوظ است.

خبرگزاری فارس: حمید انصاری اعتراض خانواده شهدا و نمایندگان را «تسویه‌حساب سیاسی» خواند

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس،‌ با وجود تذکر سیدحسن خمینی به نعیمه اشراقی حمید انصاری، در پی انتقاد گسترده «خانواده شهدا، نمایندگان مجلس،‌ رسانه‌ها» مبنی براینکه جریانی درحال حاضر به بهانه نقل خاطرات، روایاتی توهین آمیز و خلاف واقع از امام (ره) را منتشر می‌کنند، مدعی شد: ‌این افراد را جریان‌های افراطی تشکیل می‌دهند و برای مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام، حق شکایت قائل شد. 

متن توضیحات حمید انصاری از وقایع اخیر به شرح زیر است:

درج نوشته‌ای ناروا ، خلاف، سخیف و موهن در صفحه متعلق به خانم نعیمه اشراقی در فضای مجازی – که وی رسما انتساب آن را به خود تکذیب کرده است -  قلب همه دوستان امام خمینی و بیش از همه قلب منسوبین امام را به درد آورد. این نوشته صرف نظر از سخافت و خلاف بودن، توهین به امام راحل و ولی نعمتان واقعی انقلاب یعنی خانواده عزیز شهیدان بوده است و به همین دلیل، انتشار آن از سوی هر فرد و یا تشکیلاتی که انجام یافته باشد، فی نفسه اقدامی زشت و محکوم است.

پیش از آنکه به بیان چگونگی این واقعه تلخ و پیامدهای تلخ تر بعدی آن که با فضاسازی های جنجالی چند رسانه پدید آمده است، بپردازم همین جا وظیفه می دانم از نور چشمان عزیزمان فرزندان و بستگان عزیز شهیدان پرآوازه انقلاب و دفاع مقدس و نمایندگان متعهد مجلس شورای اسلامی و اکثریت جراید و  رسانه های وزین و متین که احساسات خالصانه خود را نسبت به قداست جایگاه امام راحل ابراز داشته و از حرمت همیشگی و انکار ناپذیر خانواده معظم شهیدان و ایثارگران دفاع کرده اند و همچنین از تذکرات به حقی که این بزرگواران در سخنان متانت آمیز خویش در لزوم مراقبت توأم با دقت و حساسیت فراوان نسبت به آنچه که به امام و شهدا نسبت داده می شود خصوصا آنجا که گوینده این مطالب نسبتی با امام داشته باشد، صمیمانه و با کمال خضوع سپاسگزاری کنم. وجود این حساسیتهای ارزنده، بزرگترین سرمایه دوستان امام، بیت امام و موسسه نشر آثار امام در پا فشاری بر پیمودن راه نورانی امام و شهیدان است.  فداکاری های کم نظیر خانواده های معظم شهیدان، ایثارگران انقلاب و دفاع مقدس حقی عظیم را سبب شده است که سلامت جامعه و تضمین استمرار نظام مقدسمان در گرو پاسداشت همیشگی آن است.

کتاب تبیان «ایثار و شهادت در مکتب امام خمینی» که از سوی موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام منتشر شده است آکنده از مطالبی است که امام خمینی در توصیف بزرگی حقی که خانواده معظم شهیدان بر گردن ملت ایران برای همیشه تاریخ دارند و در توصیف مراتب ایمان و فداکاری این عزیزان و مقامات معنوی والای آنان در پیشگاه خداوند بیان فرموده است. بر این اساس آزردن دل داغدیده کسانی که پیروزی و استقلال و تمامیت ارضی کشورمان را مرهون فداکاری ایشان و جانفشانی فرزندان و عزیزانشان هستیم، آزردن قلب امام و شهیدان و گناهی است نابخشودنی که هم اثر وضعی دنیوی دارد و هم عقوبت سهمگین اخروی. این واقعه تلخ و پیامدهای آن هشداری است به همه کسانی که از منظر انتساب به امام به اظهار نظر می پردازند.

اما قضیه منحصر به همین موضوع نیست. نحوه انتشار این خبر و سلسله مطالبی که در ادامه آن از پنجشنبه گذشته (4 روز اخیر) در مجموعه ای از چند سایت، خبرگزاری و روزنامه وابسته به یک جریان خاص سیاسی منتشر شد، صورت مسأله را عوض کرد و این اهانت فیس بوکی بهانه ای شد برای طراحی سناریویی دیگر.

پخش خبر انتشار این مطلب سخیف و موهن - که انتشار آن هیچ نسبتی با موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام نداشته است - سوژه ای شد برای جریانی افراطی تا هجمه ای همه جانبه و گسترده را علیه این موسسه سازمان دهی کنند و از این ناحیه افکار عمومی را نسبت به نهادی که با نظر و حکم خاص حضرت امام  تأسیس شده است، بدبین نمایند.

برخلاف آنچه که در چند رسانه خاص القا شده است بیت شریف حضرت امام و یادگار امام و موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام نه تنها نسبت به این واقعه «بی تفاوت» نبوده است بلکه به محض اطلاع، با حساسیت فراوان موضوع را تعقیب کرده و با آن برخورد نموده است. نخستین اقدام لازم، ملاحظه و بررسی اصل موضوع، صحت و سقم آن و نحوه انتشار آن و تماس با فردی بود که این مطلب به نام وی منتشر شده است. با تأکید بر اینکه این فرد هیچگونه عضویت و اشتغال و ارتباطی با موسسه ندارد. در پیگیریها و تماسهای اعضای بیت حضرت امام و تولیت موسسه ضمن اعتراض شدید به این رخداد، از اصل موضوع و چگونگی انتشار آن استعلام شد. مشخص گردید که نامبرده قاطعانه انتساب آن را به خود تکذیب کرده و انتشار آن را ناشی از دستکاری و هک صفحه شخصی خود در فیس بوک می داند.  وی اعلام کرد که در صدد تنظیم تکذیبیه و انتشار آن می باشد و بر تسریع در انتشار آن تأکید شد. یاد آور می شوم این مطلب موهن ابتدا در محدوده فیس بوک که افرادی محدود و عمدتا جوانان در آن عضویت دارند در صفحه متعلق به نامبرده درج شده است.

فرزند بزرگوار شهید همت در صفحه اختصاصی خود در همان فضای محدود فیس بوک به انتشار این مطلب اعتراض می کند و غیرتمندانه و تحسین برانگیز از حرمت امام و ایثارگران دفاع می کند. تا اینجا موضوع در سطح مشترکان محدود صفحات فیس بوک مطرح است اما خبرگزاری فارس در ساعت 23 چهارشنبه (24 / 7 / 1392 روز عید قربان که تعطیل رسمی بوده است) با انتشار بخش‌هایی از این اعتراضیه، موضوع را در سطح  عمومی و رسانه‌های رسمی در گستره وسیع فضای مجازی اینترنتی منعکس می‌کند. به فاصله‌ای کمتر از سه ساعت از انتشار درج این مطلب، تکذیبیه مذکور همراه با اعتذار و تأکید بر عظمت جایگاه شهیدان و ایثارگران عزیز در ساعت یک و بیست و پنج دقیقه بامداد پنجشنبه در پایگاه اطلاع رسانی جماران منتشر شد.

خبرگزاری فارس علی رغم اینکه در اینگونه موارد مطالب مرتبط را بلافاصله و حتی به صورت لحظه‌ای پوشش می‌دهد تا ساعت 10:30 صبح از انتشار تکذیبیه خودداری می‌کند. چند ساعت بعد، این خبرگزاری مطالب بی‌پایه یک فرد پناه برده به بیگانگان را در رد تکذیبیه مذکور با آب و تاب همراه با تصویر قسمتی از نوشته موهن را منتشر کرد. بدین ترتیب صرف نظر از اینکه با چه انگیزه‌ای یک خبرگزاری رسمی اظهارات این فرد ضد نظام را منتشر می کند و نحوه انتشار به گونه ای است که تلویحا محتوای آن را تأیید می کند! عملاً این اقدام خبرگزاری باعث شد تا موضوعی سخیف منتشر شده در یک صفحه بی اعتبار فیس بوکی، به عنوان سوژه‌ای جذاب در فضای مجازی برای سایت‌های دشمنان امام و انقلاب و بیگانگان دامن زده شود که پیامدهای آن را در برنامه سازی های بی بی سی و سایت های ضد ایرانی در چند روز گذشته شاهد بودیم.  این اقدام خبرگزاری فارس – که ان شاء الله با منظوری خاص و هدفمند نبوده است – و همچنین سلسله خبرها و گفتگوها و مطالبی که از بعد از ظهر روز پنجشنبه و در ایام تعطیل موسسه تا به امروز توسط این خبرگزاری و چند سایت و خبرگزاری و یکی دو روزنامه همسوی با آن به صورتی کم سابقه و پیاپی تولید و و انتشار یافته است باعث شده تا سمت و سوی مطالب به حمله علیه موسسه نشر آثار امام تبدیل شود؛ موسسه ای که نه تنها هیچ ارتباطی با نشر این مطلب نداشته بلکه به محض اطلاع به طور جدی با آن برخورد کرده است.

سند گویای ما بر این واقعیت عناوین تیترهایی است که این خبرگزاری و یکی دو روزنامه و سایت همسوی آن در چند روز گذشته انتشار داده اند که در اغلب آنها به جای محکومیت توهین به امام به محکومیت موسسه پرداخته اند. وجدان پاک خوانندگان منصف این نوشته و همه کسانی که در پی کشف حقیقت و در معرض اظهار نظر نسبت به این موضوع قرار دارند را به داوری می طلبم. ملاحظه مطالبی که در ذیل این تیترها در چند رسانه مذکور منتشر شده است این حقیقت را برملا می کند که چگونه از این موضوع بی ارتباط با موسسه، با اغراض خاص سیاسی سناریویی ساخته و پرداخته می شود که طی آن اصل موضوع فراموش می شود و فرصتی برای عقده گشایی علیه یادگار امام و کسانی فراهم می گردد که بر اساس حکم حضرت امام و بر مبنای وصیتنامه متولی منصوب امام، در این موسسه امانتدارانه بدون چشمداشت و هیاهو خدمت می کنند و فراتر از آن در این مقالات و سرمقاله ها و گفتگوها علنا از عدم نیاز به ادامه فعالیت موسسه امام خمینی و از برچیدن آن و خلع ید یادگار امام و بیت امام و یا از واگذاری آن به مراجع ذی صلاح! سخن می گویند. همین جریان چند سال پیش از این نیز در چند نوبت با فضاسازیهای مشابه، نیت سیاسی خویش را مطرح کردند، اما نتیجه ای نگرفتند.

نکته جالب اینکه همین جریان و روزنامه ای که امروز از سکوت و موضع نگرفتن موسسه در قبال خاطرات و مطالبی که نسبت به امام منتشر می شود با هیاهوی فراوان به ناحق داد سخن داده و بدان معترض است، در اعتراضات و ادعاهای قبلی شان در موضعی کاملا وارونه به موسسه از این بابت تاخته اند که به چه حقی خود را متولی اظهار نظر در باره خاطرات و مطالب مربوط به امام و زندگی امام و سخنان شخصیتها در باره امام می داند! و نوشتند که مراکز انتشاراتی و افراد ذیصلاح دیگر در انتشار اینگونه مطالب آزادند! و بارها نوشتند که موسسه نقش سخنگویی و اعلام موضع ندارد و با صراحت از لزوم شکستن انحصار در مرجعیت نظارتی اسناد و آثار امام سخن گفتند و حتی نوشتند نهضتی برای انتشار افکار و اسناد امام بدون نیاز به نظرخواهی و مجوز موسسه نشر آثار امام برپا می کنند. و موسسات مختلف را برای مشارکت در این نهضت فراخواندند! مدارک این برخورد متضاد را می توان با مراجعه به آرشیو مطالب همین سایتها و سرمقاله های  همین روزنامه ها دید (و در آرشیو اسناد موسسه نیز موجود است) مقایسه این ادعاها و اعتراض‌های متضاد، حقیقتا به تنهایی معیاری است برای سنجش میزان صداقت کسانی که زیر نام دفاع از امام و ارزشها به مخالفت با راه و رسم ترسیم شده توسط شخص حضرت امام در باب مرجع نظارت بر انتشار آثار ایشان، پرداخته اند. 

به راستی چگونه می توان ادعای ابراز ناراحتی از این توهین را از کسانی پذیرفت که به همین بهانه سرمقاله ای را با تیتر «خط امام، ژنتیک امام» منتشر می کنند و در بخش نتیجه گیری آن می نویسند  «انتساب خانوادگی و انتساب فکری با امام باید با مرز‌بندی جدیدی سامان یابد....باید ژنتیک امام از خط امام جدا شود. تشکیلات مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام باید به یک مرجع بالا‌دستی و فرادولتی‌ و حتی فرا نظارتی منتقل شود. این مجموعه می‌تواند «مجلس خبر‌گان رهبری» باشد... معنی ندارد این مهم به پیوند‌های ژنتیکی حصر شود، چرا که صلاحیت فکری و اعتقادی افراد در گذر زمان می‌تواند متحول شود و این تحول تأثیر خود را به تفسیر اندیشه امام بگذارد». آیا این تحلیل و نتیجه و مفهوم این جملات جز این است که گفته شود تصمیم و حکم امام خمینی مبنی بر واگذاری مسئولیت موسسه به فرزندش بی معنا و اشتباه بوده است؟ و همچنین تصمیم وصی خاص و منصوب حضرت امام که طبق وصیتنامه اش حجت الاسلام و المسلمین حاج حسن آقا را به عنوان وصی خود در امر اداره و تولیت موسسه تعیین کرده است، بی معنا و اشتباه بوده است؟ آیا گردانندگان این روزنامه – که وابسته به یک ارگان مهم و ارزشمند می باشد - مدعی اند درک امام خمینی و یادگار ایشان از مصلحت نحوه حفظ آثار خویش برای آیندگان و جلوگیری از تحریف آن کمتر از تشخیص نویسنده این سرمقاله است؟ آیا مفهوم این عبارت متضمن وهن امام نیست؟ آیا به راه انداختن موجی بی دلیل علیه موسسه و یادگار و بیت امام به بهانه انتشار مطلبی موهن فیس بوکی، مقابله با تصمیم امام و وهنی بزرگتر از آن وهن سخیف -که البته اقدامی محکوم و قابل رسیدگی می باشد- نیست؟ آیا توسعه همان توهین از صفحه فیس بوک به رسانه های عمومی و نقل و ترجیح اظهارات یک ضد انقلاب فراری بر تکذیبیه رسمی که زمینه جلب توجه میلیون ها کاربر فضای مجازی را فراهم ساخت، همچون اصل ماجرا قابل تقبیح نیست؟ آیا این حق را به موسسه و خوانندگان منصف مطالبی که منتشر کرده اید نمی دهید که نسبت به اساس این ماجرا و سناریویی که بعد از آن به صورت هماهنگ اجرا شد به دیده تردید بنگرند؟

در پاسخ به موج حساب شده و گسترده چند روز اخیر علیه موسسه فقط به ذکر همان جمله ای اکتفا می کنم که چند سال قبل خطاب به همین جریانهای افراطی گفته شد که: به لطف خدای متعال و هدایت های امام و خلف شایسته امام و تعهد مسئولین و خبرگان و نمایندگان ملت، جمهوری اسلامی در چنان وضعیتی است که نه امروز و نه هیچگاه دیگر، شاهد روزی نخواهد بود که مسئولینش خط بطلان بر تصمیمات و احکام بنیان گذار آن بکشند. چنین آرزویی هرگز تحقق نخواهد یافت. خدمتگزاران امین موسسه نشر آثار امام، علی رغم همه تهمتها و خلاف نویسی ها و جنجالهای رسانه ای بر همان عهد و پیمان همیشگی خویش پایبندند و وظایف خود را در همان مسیر تعیین شده قانونی و شرعی ایفا می کنند و در مورد واقعه تلخ درج مطلب اهانت آمیز اخیر نیز همانگونه که عرض کردم موسسه کوتاهی نکرده است و به محض اطلاع  به وظیفه خویش عمل کرده است و تا حصول نتیجه آن را بدون ملاحظه نسبتها پیگیری  خواهد کرد.

مؤسسه یک حزب و تشکل سیاسی نیست که طبق مقتضای سیاست و خواسته جریانهای سیاسی با افراطیون همصدا شود و هر روز علیه این و آن بیانیه بدهد. همچنین مؤسسه یک نهاد قضایی  که وظیفه اش محاکمه و صدور حکم و اجرای آن باشد نیست. حدود اختیارات و وظایف موسسه و اصول حاکم بر آن را بارها و اخیرا نیز بیان کرده ایم و تکرار نمی کنم. اگر ادعای اهانتی مطرح شد متناسب با حد و حجم آن باید به دقت چگونگی وقوع آن را بررسی کند و از  نهادهای ذیربط  بخواهد تا عامل یا عاملین درج آن را شناسایی کنند و نتیجه را به نهادهای امنیتی و قضایی ذی ربط منعکس کند. مطمئنا نهادهای مذکور مسأله اخیر و تبعات و بازتاب های آن را زیر نظر داشته و طبعا به وظایف خویش عمل خواهند کرد. اما همزمان با آن، جا دارد که مسئولین نظام و هیئت عالی نظارت بر مطبوعات و دایره نظارت بر فعالیت خبرگزاریها و رسانه های دیجیتالی یکبار برای همیشه تکلیف استفاده جریانهای افراطی از چند سایت و خبرگزاری و روزنامه ای که با هزینه بیت المال اداره می شوند را مشخص کنند که بدون هیچگونه پایبندی به قوانین کشور و بدون رعایت اصول اخلاقی، خود را مجاز می شمارند تا به هر بهانه ای و هر از چند روزی یکبار علیه نهادهای رسمی و تخریب و تضعیف آن و علیه خدمتگزاران ملت جنجال آفرینی کنند و در انبوه مطالبی که منتشر می کنند  انواع عناوین مجرمانه همچون نشر اکاذیب و افترا و توهین را مرتکب شوند، این رفتار خلاف اخلاق و قانون از سوی عده ای معدود، به اعتماد مردم به رسانه ها و قشر عظیم خدمتگزاران صادق در عرصه مطبوعات و نظام اطلاع رسانی کشور آسیب می زند.  

سخن آخر اینکه، موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام همصدا با دیگر نهادهای دلسوز نظام و همصدا با اکثریت قاطع ملت شریف ایران بر این باور است که امروز مهمترین اولویت کشور، فراهم سازی فضایی آرام، متحد و منسجم  و به دور از جنجال و افراط و تفرقه برای کمک به دولت منتخب مردم در ساماندهی امور اقتصادی و حل مشکلات معیشتی مردم و تقویت و حمایت از موضع منطقی و خردمندانه نظام و دولت برای احقاق حقوق ملت ایران در مذاکرات بین المللی و در عرصه سیاست خارجی است. در چنین شرایطی هر اقدام و نغمه ای که مسیر افکار عمومی جامعه را از وحدت و انسجام ملی منحرف کند انحراف از خواست عمومی ملت است و برخلاف تذکرات و منویات رهبر معظم انقلاب اسلامی است. دولت محترم در پیشبرد اهداف مهم خویش نیازمند آرامش و همراهی عموم ملت و تمامی ارگانهای نظام است .

تحقق این امر مستلزم خویشتنداری، صبوری، و حتی در مراحلی مستلزم فداکاری و گذشت از حقوق شخصی و سازمانی خویش برای تحقق اهداف مهمتر است. این رسانه های معترض، سکوت گذشته و آینده موسسه را حمل بر تأیید خلاف گویی های خویش نکنند. برای یکایک اتهام ها و مطالب خلاف واقعی که در این ایام از سوی مغرضان منتشر شد ناگفته های مستند و مدارک فراوانی داریم، اما – ضمن محفوظ بودن حق شکایت موسسه - بازگویی آن را خلاف اقتضای امروز جامعه می دانیم. به خاطر رضای خدای متعال و رعایت حال مردم کریم و بزرگواری که متأسفانه به اندازه کافی درگیر مشکلات فراوان می باشند در مقابل تهمت ها و خلاف گویی ها همچنان سکوت می کنیم و به بانی این موسسه مرحوم حاج احمد آقا تأسی می کنیم که طبق سفارشات موکد امام در برابر سیل تهمت ها و بدخواهی ها سکوت کرد و سکوت، تا برای همیشه لب فرو بست، بدگویان را به خدا واگذار می کنیم.

ان شاء الله اعتماد و اتکایمان فقط و فقط به خدای متعال است و امیدمان به مردم شریف و نسل فهیمی است که در ورای هیاهوی افراطیون، مسائل را خیلی خوب می فهمند.


 
سوابق ۳ وزیر پیشنهادی به مجلس
ساعت ٩:٥٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٩ : توسط : حسینی
تسنیم: حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور شب گذشته نامه معرفی 3 وزیر پیشنهادی را برای وزارتخانه‌های علوم، ورزش و آموزش و پرورش به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد.

بر اساس این نامه، رئیس‌جمهور رضا فرجی دانا را به عنوان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، علی‌اصغر فانی به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش و رضا صالحی امیری را به عنوان وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان به مجلس معرفی کرد.

رضا فرجی‌دانا وزیر پیشنهادی علوم، مدرک کارشناسی خود را در سال 1365 در رشته مهندسی برق از دانشگاه تهران دریافت کرد و سپس برای ادامه تحصیل در دانشگاه واترلو عازم کشور کانادا شد. وی تحصیلات خود را در این دانشگاه در مقطع کارشناسی ارشد (1368) و دکترا (1372) در رشته مهندسی برق به انجام رساند. فرجی دانا پیش از انتصاب به‌عنوان ریاست دانشگاه تهران مدتی ریاست گروه مهندسی برق و کامپیوتر دانشکده فنی و پس از آن هم به مدت بیش از پنج سال در دولت اصلاحات بین سال‌های ١٣٧۶ تا 1381 ریاست پردیس دانشکده‌های فنی دانشگاه تهران را برعهده داشت.

وی بین سال‌های 1381 تا 1384 ریاست این دانشگاه را بر عهده داشته است. پس از استعفای مصطفی معین در سال 82 در دولت هشتم، وی برای تصدی سمت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس ششم معرفی شد، اما رای اعتماد نماینگان این مجلس اصلاح‌طلب را کسب نکرد.

فرجی‌دانا از مجموع 220 رأی مأخوذه، 86 رای موافق، 127 رای مخالف و 7 رأی ممتنع کسب کرد و نتوانست راهی ساختمان وزارت علوم شود.

رضا صالحی امیری وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان نیز در سال 1340 در شهرستان بابل به دنیا آمد. پس از پیروزی انقلاب راهی جبهه‌های جنگ تحمیلی شد و همزمان تحصیلات عالی را در دانشگاه آغاز کرد. کارشناسی و کارشناسی ارشد خود را در رشته علوم سیاسی و دکتری را در رشته مدیریت به پایان رساند و همزمان تدریس در دانشگاه‌های مختلف را آغاز کرد.

وی ریاست کمیته اجتماعی شورای عالی امنیت ملی، عضو هیئت رئیسه مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، عضویت هیئت امنای مؤسسه مطالعات راهبردی وابسته به وزارت علوم، مشاور رئیس دولت اصلاحات و عضویت شورای اجتماعی کشور و عضویت شورای اطلاع‌رسانی دولت خدمت را در کارنامه دارد و هم‌اکنون نیز معاونت پژوهش‌های فرهنگی و اجتماعی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام را به‌عهده دارد.

وی معاون فرهنگی ستاد انتخاباتی حجت‌الاسلام حسن روحانی نیز بود و پس از انتخاب روحانی نیز مسئول کارگروه فرهنگی وی شد که مأموریت چینش وزرای مرتبط با این حوزه را داشت.

علی‌اصغر فانی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش نیز متولد 1333 دارای دکترای مدیریت دولتی بوده و هم‌اکنون عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس است.

فانی، مدیرکلی چندین دوره آموزش متوسطه آموزش و پرورش در دوره وزارت مظفر و اکرمی و همچنین مدیریت مناطق و مدیرکلی آموزش و پرورش را در کارنامه خود دارد. وی در دولت نهم و قبل از روی کار آمدن محمود فرشیدی، 70 روز سرپرست وزارت آموزش و پرورش بوده است.

فانی معاون آموزش و پرورش در دولت خاتمی نیز بوده است.


 
عکس | رهبر انقلاب و شهید ستاری
ساعت ٩:٥٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٩ : توسط : حسینی

رهبر انقلاب و شهید ستاری

 


 
رئیس سازمان بسیج دانشجویی
ساعت ٩:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٩ : توسط : حسینی

خط امام خمینی(ره) ژنتیکی منتقل نمی‌شود

محمد ودود حیدری رئیس سازمان بسیج دانشجویی کشور در نشستی خبری با انتقاد از انعکاس کاریکاتوری اتفاقات دانشگاه‌های کشور، گفت: متاسفانه بعضی از اتفاقات رخ داده در دانشگاه‌ها با بی انصافی به صورت کاریکاتوری منعکس می‌شود در حالی که در سطح دانشگاه‌ها مباحث گوناگونی مطرح می‌شود و به همین خاطر رسانه‌ها باید چهره اصلی دانشگاه‌ها را منعکس کنند تا مردم از وضعیت دانشگاه‌های ما اطلاعات کامل داشته باشند.

ودود حیدری با بیان اینکه بسیج دانشجویی از آخرین مولودهای امام راحل است، گفت: اینکه فرمان تشکیل بسیج دانشجویی توسط امام خمینی چند ماه بعد از پایان هشت سال جنگ صادر می‌شود نشان از این دارد که حضرت امام  بعد از جنگ سخت به دنبال عرض اندام در جنگ نرم بودند.

رئیس جدید سازمان بسیج دانشجویی کشور با اشاره به دو و نیم دهه از فعالیت بسیج دانشجویی اظهار داشت: بسیج دانشجویی می‌تواند این ادعا را بکند که محل پمپاژ نیروی انسانی متخصص و مدیرانی توانمند برای جمهوری اسلامی بوده است.

وی گفت: درهای بسیج دانشجویی برای هر دانشجوی دغدغه‌مند انقلابی باز است البته امروزه اکثر دانشجویان ما در این چارچوب می‌گنجند و زمینه فعالیت آنها نیز فراهم شده است.

وی افزود: بسیج دانشجویی با روحیه تشکلی و استفاده از ظرفیت‌های خود اداره می‌شود. رویکردهای کلی بسیج دانشجویی نیز با نظرخواهی از بدنه دانشجویی در حال اداره شدن است.

رئیس سازمان بسیج دانشجویی کشور در ادامه سخنان خود پیرامون اولویت‌های پنج گانه بسیج دانشجویی کشور گفت: اولین این اولویت‌ها پیگیری مطالبات مقام معظم رهبری است، ما به عنوان یک تشکل دانشگاهی که مطالبات رهبری را صادقانه‌ترین مطالبات می‌دانیم به دنبال پیگیری این مطالبات و گفتمان سازی آن هستیم و اجرای آن را جزء رویکردهای اصلی خود می‌دانیم.

محمد ودود حیدری اولویت دوم بسیج دانشجویی کشور را نقش آفرینی فرهنگی و سیاسی در سطح دانشگاه‌ها دانست و در این باره اظهار داشت: ما در سطح دانشگاه‌ها موضوعات مختلف فرهنگی و سیاسی را دارا هستیم.

به گفته وی، بسیج دانشجویی به دنبال نقش آفرینی بر اساس مدل و شاخص‌های گفتمان انقلاب اسلامی است، در این گفتمان سازی بسیج دانشجویی هیچ نگاهی به جناح‌های سیاسی ندارد. اساس حرکت بسیج دانشجویی براساس مدل خط امام و رویکرد مقام معظم رهبری است.

نقش آفرینی علمی، مطالبه‌گری تخصصی و کمک رشد علمی دانشگاه‌ها اولویت سوم بسیج دانشجویی است که محمد ودود حیدری به آن اشاره کرد و گفت: بنده مخالف این هستم که برونداد بسیج دانشجویی صرفا به موضوعات سیاسی و فرهنگی اختصاص یابد. به همین خاطر از این به بعد برون داد علمی نیز در دستور کار قرار خواهد گرفت.

وی افزود: در بحث نقش آفرینی علمی به دنبال آن هستیم که جایگاه علمی بسیج دانشجویی ارتقاء یابد.

محمد ودود حیدری اشاعه روحیه جهادی خدمت رسانی به مردم و مقاومت را اولویت دیگر سازمان بسیج دانشجویی عنوان کرد و در همین رابطه گفت: ما مردم را ولی نعمت خود می‌دانیم و بر همین اساس امروزه در حدود یک هزارو 800 گروه جهادی بسیجی در سطح کشور وجود دارد که نگاه به گروه‌ها خدمت رسانی به مردم در حوزه‌های مختلف است.

آخرین اولویت کاری سازمان بسیج دانشجویی که محمد ودود حیدری بدان اشاره کرد، ارتقاء سطح معرفتی دانشجویان طبق آموزها و معارف اسلامی و انقلابی بود که وی در همین رابطه گفت: ما برای رشد و ارتقاء معنوی خود نیازمند مبانی هستیم که این مبانی به جز آموزه‌های اسلام نخواهد بود. چرا که بلندترین معارف بشری در آموزه‌های اسلامی وجود دارد.

وی پیرامون وضعیت بسیج دانشجویی کشور نیز تصریح کرد: امروزه بسیج مجموعه پویا، محرک و انقلابی و جایگاه مناسبی را در فضای دانشگاهی دارا است. اما برای رسیدن به جایگاه اصلی خود که بستر سازی برای تمدن اسلامی است کارهای زیادی دارد و در حقیقت ما مجموعه بسیج دانشجویی را موفق، پرتحرک، پویا و مولد ارزیابی می‌کنیم.

رئیس سازمان بسیج دانشجویی کشور پیرامون تحریفات اخیر صورت گرفته در خصوص سخنان امام خمینی (ره)گفت: حضرت امام (ره) بنیانگذار کبیر انقلاب بودند و ما هر چه داریم از ایشان است و مجموعه بیانات ایشان که به تعبیری خط امام می‌نامیم آن است که ایشان در سخنرانی‌های خود بیان می‌کردند.

وی افزود: هنوز بیش از دو دهه از رحلت امام (ره) نگذشته است که ما شاهد این هستیم تحریفاتی در سخنان و خاطرات ایشان صورت می‌گیرد.

محمد ودود حیدری با تاکید بر این موضوع که نگاه ما به خط امام جناحی و سیاسی نیست، خاطرنشان کرد: اما باید امام را همانگونه که بوده معرفی کنیم. اما عده‌ای برای توجیه وضعیت امروزی خودشان از امام (ره) خرج می‌کنند.

وی در ادامه تاکید کرد: خط امام خمینی (ره) لزوما با ژنتیک منتقل نمی‌شود و ما از سید حسن خمینی توقع داریم که این موضوع را مدیریت کند.

رئیس جدید سازمان بسیج دانشجویی کشور با محترم خواندن بیت امام اظهار داشت: حفظ جایگاه بیت امام بر ما فرض است اما حفظ جایگاه خط امام و جلوگیری از تحریف آن از اولویت‌های کاری آن است که با ورود مناسب سید حسن خمینی باید این موضوع به خوبی حل شود. چرا که تداوم این کار و تحریف سخنان امام منجر به عرض اندام فرزندان معنوی امام خواهد شد. فرزندانی که خودشان را حافظ خط امام می‌دانند.

وی افزود: البته فرزندان معنوی حضرت امام تنها در بسیج دانشجویی خلاصه نمی‌شوند. این عرض اندام برخوردهای فیزیکی نخواهد بود و حضور فیزیکی به مفهوم تنش آفرینی در دستور بسیج دانشجویی و هیچ دستگاه عاقل دیگری نیز نخواهد بود چراکه تا زمانی که زبان راهگشای منطق وجود دارد نیازی به عرض اندام فیزیکی نیست.

وی با ناکافی دانستن اقدامات مرکز حفظ و نشر آثار امام خمینی اظهار داشت: ما انتظار عرض اندام بهتری را از موسسه نشر آثار امام داریم چرا که مرجع رسیدگی قانونی چنین موضوعاتی این موسسه است.

محمد ودود حیدری پیرامون برگزاری کرسی‌های آزاد اندیشی در دانشگاه‌ها گفت: طرح موضوع کرسی‌های آزاد اندیشی از طرف مقام معظم رهبری و پیگیری آن از طرف بسیج دانشجویی نشان می‌دهد که نظام جمهوری اسلامی هیچ ترسی از بروز دیدگاه‌های مختلف ندارد و من باید بگویم که در هیچ جای دنیا چنین رویکردی وجود ندارد. البته ما از اقدامات و عملکرد مدیران دانشگاه‌ها در سالهای گذشته در خصوص برگزاری کرسی‌های آزاد اندیشی راضی نیستیم، چرا که فضای دانشگاه‌ها باید فضایی باشد که دیدگاه‌های مختلف در آن بیان شود.

وی پیرامون خطرناک بودن تفرقه بین مسلمانان اظهار داشت: ما معتقدیم تئوری فاصله انداختن بین مسلمانان یک تئوری قدیمی است که امروزه در سطح منطقه اتفاق می‌افتد شاهد مثال ان نیز اتفاقات سوریه است. که جنگ طرفداران و مخالفان رژیم صهیونیستی را جنگ شیعه و سنی اعلام می‌کنند که این دروغ بزرگی است. البته با ورود انقلاب و طرح شعاع وحدت حضرت امام تا حدودی این توسعه غربی بر ملا شده است.

حیدری پیرامون مذاکرات هسته‌ای اخیر دولت نیز خاطر نشان کرد: موضوع هسته‌ای جزء حقوق قطعی جمهوری اسلامی و مردم ما بوده است. مسئولان باید مردم را محرم خود بدانند، زاویه‌های ابهامی مردم در خصوص مذاکرات هسته‌ای هنوز حل نشده است و نیازمند پاسخ‌های روشن مسئولان امر است.

وی با بیان اینکه نباید بگذاریم انفعال هسته‌ای دوران اصلاحات تکرار شود، گفت: مردم ما توقع دارند که مذاکرات هسته‌ای ما مسیر درست خودش را برای رسیدن به حقوق مردم ایران طی کند.

محمد ودود حیدری در ادامه خاطر نشان کرد: زمانی که ما دست برتر منطقه‌ای را دارا هستیم زمان کوتاه آمدن در مذاکرات هسته‌ای نیست بر همین اساس تیم مذاکره کننده هسته‌ای ما باید در حد و اندازه ملت بزرگ ایران عرض اندام کند.

رئیس جدید سازمان بسیج دانشجویی کشور پیرامون روز 13 آبان نیز گفت: دشمن طی ماه‌های اخیر به دنبال دو هدف در قبال جمهوری اسلامی بوده است که اولین آن ایدئولوژی زدایی در خصوص مبارزه با استکبار است.

وی در همین رابطه ادامه داد: انقلاب اسلامی ما تنها منادی مبارزه با استکبار است و حال دشمن به دنبال آن است که این روحیه و این ایدئولوژی را از ما بگیرد ما باید بدانیم که این اولین باری نیست که ما با دشمن مذاکره داشتیم ما با صدام نیز مذاکره کردیم، البته این دلیلی نمی‌شود که ما ایدئولوژیمان را که همان مبارزه با استکبار است کنار بگذاریم.

وی در ادامه خاطر نشان کرد: هدف دیگری که دشمن به دنبال آن است این است که بین مردم ما تفرقه بیافکند که البته دشمن در این راه به مطلوب خود نخواهد رسید.

رئیس سازمان بسیج دانشجویی کشور با بیان اینکه بسیج دانشجویی در 13 آبان امسال فعال‌تر از گذشته فعالیت خواهد کرد، گفت: ما شعار مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل را تا زمانی که اینان خوی استکباری خود را کنار نگذارند خواهیم داشت. امسال در 13 آبان دهه استکبار ستیزی را در نظر گرفته‌ایم.

محمد ودودی حیدری در پایان سخنان خود خاطر نشان کرد: مذاکره با دشمن زمانی جواب خواهد داد که ما دست برتر خود را رو بکنیم که این دست برتر نیز همان نگاه انقلابی ما است و طرح مذاکره با آمریکا تا زمانی که تغییر خصلت در این کشور به وجود نیاید فایده‌مند نخواهد بود.

منبع : فارس

 
لیلا رجبی از زندگی و ورزش می‌گوید؛
ساعت ۸:٤٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

بهترین رکوردها را بعد از باحجاب‌شدنم زدم/

 

 

 

 

 

 

 

در اسلام و ایران زن احترام بیشتری دارد

گروه ورزشی مشرق - وقتی خواست ورزش را به صورت حرفه ای در شهر ویتزسپس انتخاب کند، همه اعضای خانواده مخالفش بودند؛ اما امروز به نفر اصلی پرتاب وزنه ایران تبدیل شده است؛ اگرچه اصلیتی بلاروسی دارد. حالا به عنوان نفر اول بانوان کشورهای اسلامی در این رشته نیز انتخاب شده و برای مسابقات پیشرو آماده می شود.

تاتسینا ایلوشنکو دیروز و لیلا رجبی امروز، ورزشکاری است که این روزها به امید مدال آوری ایران تبدیل شده؛ اگرچه برای پیشرفت به مربی خارجی نیاز دارد. به هر حال، او و همسرش (پیمان رجبی) به تمرین در تهران مشغول هستند و خود را مهیای رقابت های بعدی می کنند. با دختر طلایی دوومیدانی ایران گپ و گفتی داشتیم که در زیر می‌خوانید؛ البته به زبان فارسی وی که این روزها بسیار بهتر از قبل شده است.

مشرق: چه اتفاقی باعث شد تا "تاتسینا ایلوشنکو" ورزشکار شود؟
14 سالم بود که در مدرسه از سوی مربی ورزش استعدادیابی صورت گرفت. من هم بچه کوچکی بودم که علاقه به دوومیدانی پیدا کردم. البته فکر نمی کردم روزی به این سطح حرفه ای برسم.

مشرق: در خانواده‌تان کسی ورزشکار بود؟
خاله ام ورزشکار حرفه ای بود. او قهرمان قایقرانی شوروی سابق بود.

مشرق: نظر خانواده‌تان درباره ورزش چه بود؟
آنها مخالف بودند. می‌گفتند ورزش خوب نیست؛ اما الان آنها قبول کرده اند.

مشرق: نظر خودتان چیست؟
من از طریق ورزش با همسرم آشنا شدم. راضی ام.

مشرق: به گذشته برگردید، همین راه را دوباره می‌آیید؟
شاید یک چیزهایی را اصلاح کنم؛ اما ورزش را انتخاب می کنم.

مشرق: رابطه‌تان با درس چطور بود؟
دانشجوی رشته تربیت بدنی بود؛ اما به دلیل فشار تمرینات، نتوانستم ادامه دهم.


لیلا رجبی یک طلای بازی های همبستگی کشورهای اسلامی، سه طلای مسابقات غرب آسیا، دو طلای بازی های داخل سالن آسیا و ... در کارنامه خود دارد که او را در زمره ورزشکاران پر افتخار دوومیدانی کشورمان قرار داده است ...


مشرق: در همین ورزش نیز با همسرتان آشنا شدید؟
بله. آشنایی ما یک سال و نیم به طول انجامید تا ازدواج کردیم. او برای اردو به بلاروس آمد.

مشرق: از ایران شناختی داشتید؟
او برایم زیاد از ایران و اسلام تعریف می کرد. خودم هم مطالعه کردم.

مشرق: تعریف‌های همسرتان با واقعیت تطابق داشت؟
بله. در اروپا تعریف خوبی از کشورهای اسلامی نیست. اطلاعات چندانی نیست و تبلیغات خوبی هم صورت نمی‌گیرد. بررسی کردم و دیدم آن طور که می‌گویند نیست.

مشرق: درباره اسلام هم همین‌طور بود یا به خاطر ازدواج با همسرتان دین‌تان را عوض کردید؟
فقط با حرف‌های همسرم و به خاطر او نبود. برای شناخت از اسلام، از اینترنت و کتاب‌های زیادی استفاده کردم. عوض کردن دین تصمیم بزرگی است. باید بفهمی چه می‌کنی و آن را به‌خوبی درک کنی.

مشرق: خانواده‌تان مشکلی با این موضوع نداشتند؟
خانواده ام قبول کرده‌اند که مسلمان هستم. دیندار بودن خوب است. اعتقاد داشتن به انسان در زندگی کمک می کند.

مشرق: نمی‌خواهید برگردید به بلاروس؟
از زندگی‌ام در ایران راضی هستم. در این شش سال راحت بوده‌ام و برنامه‌ای برای بازگشت ندارم.

مشرق: یعنی در ایران احساس راحتی دارید؟
فرهنگ و مردم ایران با جاهای دیگر متفاوت است. اینجا احساس غریبی نمی‌کنی.

مشرق: راستی، خانواده همسرتان هم موافق ازدواج‌تان بودند؟
آنها خیلی خوب هستند و مخالفتی نداشتند. همه خانواده همسرم آدم‌های خوبی هستند.

مشرق: چه شد که اسم لیلا را انتخاب کردید؟
لیلا نام همسر امام حسین(ع) است. اسم همسرم نیز حسین بود. با هم انتخاب کردیم. البته بعدا من این ارتباط و معنی را فهمیدم.


حجاب را خودم انتخاب کردم و بهترین رکوردهایم هم برای دوره‌ای است که با حجاب ورزش کرده‌ام.


مشرق: رفتار همسرتان با شما چگونه است؟
او پرتلاش است. مرد ایرانی برای زندگی خوب است چون به زن احترام می‌گذارد. برخی فکر می‌کنند، زن برده است؛ اما در ایران چنین وضعیتی نیست. به نظرم زن و مرد برابر هستند.

مشرق: در بلاروس چگونه است؟
در آنجا کمتر به زن احترام می‌گذارند. در اسلام، زن پشتیبانی و حمایت بیشتری دارد.

مشرق: کجا زندگی می‌کنید؟
ما تهران زندگی می‌کنیم و گاه به بوشهر می‌رویم.

مشرق: تمرین چه؟
در تهران. معمولا همراه یکدیگر تمرین می‌کنیم.

مشرق: ورزش‌کردن با حجاب برای‌تان سخت نیست؟
من حجاب را خودم انتخاب کردم. بهترین رکوردهایم هم برای دوره‌ای است که با حجاب ورزش کرده ام.

مشرق: در بیرون از ایران مشکلی نیست؟
در رشته من، کلا حجاب مانع نیست. البته در خارج از ایران خیلی ها می پرسند که مشکل نیست یا هست. برای من سخت نیست.

مشرق: فکر می کنید روزی بتوانی مدال المپیک بگیرید؟
برای المپیک به امکانات، مربی و رسیدگی نیاز است. من در شش سال اخیر مربی نداشتم. پرتاب وزنه رشته‌ای فنی است که بدون مربی نمی‌شود در آن پیشرفت کرد.

مشرق: از وقتی که در اختیار ما گذاشتید سپاسگزاریم.


 
آخرین وضعیت سوریه از زبان یک روحانی
ساعت ۸:٤٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق، حجت‌الاسلام حمیدرضا غریب رضا، مدیر موسسه "گفتگوی دینی وحدت" که به تازگی از سفر سوریه بازگشته، طی نشستی با حضور فعالان عرصه بین‌الملل تحلیل ها، مشاهدات و خاطرات خود از این حضور دو هفته‌ای را بیان کرد که بخش‌هایی از این اظهارات در ذیل می‌آید:
 
* عقب نشینی آمریکا و پیشرفت ارتش سوریه
 

با تهدید آمریکا به حمله نظامی علیه سوریه، موضع‌گیری‌های جدی از سوی خط مقاومت صورت گرفت و هنگامی که آنها آمادگی خط مقاومت را دیدند، جمع‌بندی‌شان این شد که این جنگ، در این تاریخ و منطقه مکانی نباشد و لذا عقب نشینی، کردند که این عقب نشینی فضای سیاسی را برای دولت سوریه هموار کرد و پیشروی ارتش سوریه در مقابله با تروریست‌ها بیشتر شد.
 
* حرم حضرت زینب(س)، حافظ سوریه شده است

 
منطقه سیده زینب(س) در حومه جنوبی دمشق است و اطراف حرم، چند منطقه مسکونی وجود دارد که بیشتر آنها از سوی تروریست‌ها تصرف شده بود و اگر حرم مطهر حضرت زینب(س) نبود، همین روند ادامه پیدا می کرد و در آن صورت، جاده فرودگاه(که در همین منطقه حومه جنوبی است) نیز به تصرف تروریست‌ها در می‌آمد و با توجه به اهمیت فرودگاه در هر کشوری، با سقوط فرودگاه، زمینه سقوط حکومت سوریه نیز فراهم می‌آمد اما با وجود مقاومت دلیرانه ای که در منطقه سیده زینب(س) که با انگیزه دفاع از حرم مطهر صورت گرفت، دمشق از خطر سقوط در دست جنایتکاران تکفیری نجات پیدا کرد، بنابراین می‌توان گفت که حرم حضرت زینب(س)، منجی سوریه شده زیرا مجاهدان و حافظان این بارگاه ملکوتی، حضوری جدی در اطراف حرم مطهر دارند و به واسطه این حضور، مسیر فرودگاه پاک‌سازی شده و امنیت برقرار است.
 
* فاصله 500 متری ترویستها از حرم
 
حرم در یک بازه زمانی حدودا دو ماهه، نیمه محاصره بود، اما با مجاهدت‌هایی که انجام گرفت، فضا تغییر کرد.  منطقه سیده زینب هم اینک در یک مربع امنیتی، قرار دارد که در اطراف این مربع امنیتی مدافعان دلیر حرم مستقر هستند و اجازه نمی‌دهند تروریست ها قدمی به سمت حرم نزدیک شوند. بحران اساسی در منطقه سیده زینب(س) برطرف شده و مسیر زندگی عادی همچون رفتن مردم به بازار، پارک، خرید و حتی مراسم عروسی برقرار است. با این حال تروریست ها در فاصله حدودا 500 متری از حرم مطهر قرار دارند، اما هرگونه تحرک آنها با واکنش جدی مجاهدان مواجه می‌شود. البته بخشی از مردم منطقه از خانه‌های خود رفته‌اند اما گروهی نیز مانده‌اند و زندگی عادی در جریان است.
 با توجه به تحولات سیاسی و نظامی منطقه، امیدوارم در آینده نزدیک منطقه سیده زینب(س) به شکل کامل از لوث وجود این جنایت‌کاران پاک شود.
 
* همه حوزه ها تعطیل شدند جز حوزه علمیه امام خمینی
 

دفتر رهبر معظم انقلاب در سوریه و شخص آیت الله سیدمجتبی حسینی، نماینده ولی فقیه در سوریه نقشی بسیار بالا و تاثیرگذار داشته اند. بعد از حوادث دو سال قبل در سوریه، افراط‌گرایان شیعه و کسانی که پیش‌تر در این منطقه به مقدسات اهل سنت سب و ناسزاگویی داشته و قمه زنی را ترویج و اجرا می کردند، به محض آشفته شدن اوضاع سوریه فرار کردند و یک بار هم اسلحه به دست نگرفتند. همچنین  همه حوزه های علمیه در سطوح مختلف تعطیل شدند بجز حوزه علمیه امام خمینی که زیر نظر جامعة المصطفی(ص) است و امسال نیز مراسم ویژه ای برای آغاز سال تحصیلی برگزار کرد و کلاس‌های آن هم‌اکنون برقرار است.
 دفتر تمام مراجع معظم تقلید نیز بعد از اوضاع بحرانی در سوریه تعطیل شد، به  جز دفتر آیت‌الله العظمی خامنه‌ای که این مساله قوت قلب بالایی به مجاهدان و مردم سوریه داده است. البته با بازگشت امنیت نسبی، به حمد الهی کار برخی حوزه‌های علمیه و دفاتر بعضی از مراجع بزرگوار تقلید شروع شده است.
 
* دیدار با مبارزی که همسر و فرزندانش شهید شده بودند

 
یک بار به اتفاق آقای حسینی به منزل یکی از شیعیان تاثیرگذار سوریه که 66 روز در بند تروریست‌ها بوده و همسر و برادر و فرزندانش به شهادت رسیده‌اند رفتیم. می‌گفت: ما این مصائب را بلا نمی‌دانیم، بلکه ابتلا و آزمایش می‌دانیم و با اشاره به آیات قرآن و حوادث کربلا بر صبر و بردباری در برابر مشکلات تاکید داشت و روحیه بالای ایشان شگفت انگیز بود.
 
* دفتر رهبری یک روز هم تعطیل نشده است
 
تروریست‌ها فاصله زیادی با محل دفتر مقام معظم رهبری در سوریه ندارند، از همین رو در گذشته حمله و درگیری شد اما حمایت نیروهای مسلح مردمی باعث شد که دفتر از خطر حمله تروریست‌ها نجات پیدا کند. نزدیکی مکان دفتر به محل تروریستها خیلی از حوادث را پیش رو قرار داده است اما دفتر حتی یک روز هم تعطیل نشده است. یکی از کارکنان دفتر برای ما تعریف می‌کرد که در یک مقطع زمانی، ده روز آب و برق نداشتیم و هر لحظه ممکن بود که به ما حمله کنند اما ایستادیم و مقاومت کردیم. دفتر آقا و حضور آقای حسینی روحیه ی بالایی به مجاهدان و شهروندان منطقه داده است. از این رو احترام ویژه ای برای ایشان و دفتر قائل هستند، زیرا آنها را تنها نگذاشت و حتی بالاتر، پناهگاه آنها در تمام عرصه بوده است. و از طریق فعالیت های فرهنگی، سخنرانی های دینی، انتشار نشریه، برگزاری نماز جماعت و... از مقاومت مردمی در این منطقه پشتیبانی کرده است. به همت نمایندگی ولی فقیه در سوریه نماز جمعه و جماعت در حرم تعطیل نشده است. من طی مدت حضورم در سوریه، در نماز جمعه حرم مطهر شرکت کردم و دیدم که کل محل برگزاری نماز پر از جمعیت است و این مساله مایه مباهات است که در چنین شرایطی، مردم این گونه به دین خود پایبند هستند. همچنین مراسم دعای توسل، دعای کمیل و آئین های ویژه جشن‌ها و وفیات در حرم مطهر با حضور گسترده مردم برگزار می شود.
 
* حضور اهل سنت در کمیته های مسلح مردمی
 

دفاع از حرم حضرت زینب سلام الله علیها و حضور در بسیج های مردمی اختصاص به شیعیان یا علوی ها ندارد، بلکه در منطقه سیده زینب(س) نیز اهل سنت حضور دارند و حتی خیلی از آنها در کمیته‌های مسلح مردمی حاضر شده اند. امروز بدون شک اغلب مردم اهل سنت سوریه علیه تروریستهای وهابی هستند و حساب آنها را از خود جدا کرده‌اند، چون اهل سنت هم مانند بقیه ادیان، مذاهب و طوائف سوریه قربانی جنایت آنها شده‌اند.
 
* چگونه طرح انفجار حرم حضرت زینب خنثی شد؟
 
مدتی قبل تروریست‌ها در منطقه «شبعا» تونلی را حفر کرده بودند تا بتوانند به شکل زیرزمینی از جاده فرودگاه عبور کرده، به منطقه سیده زینب(س) نفوذ کنند و نقشه‌های خرابکارانه خود از جمله انفجار حرم حضرت زینب(س) را اجرا کنند، اما با پاکسازی این منطقه از تروریست‌ها این تونل کشف و  توطئه آنها خنثی شد.
  با توجه به توانمندی ارتش و کمیته‌های مسلح مردمی نیزبه نظر می رسد پاکسازی حومه دمشق زمان زیادی احتیاج ندارد اما فشارها و معادلات سیاسی و بین المللی بر این مساله سایه انداخته و حل بحران را در این منطقه با تاخیر مواجه کرده با این حال، هم اکنون تمامی مناطق اشغال شده توسط تروریست‌ها در حال پاک‌سازی تدریجی است.
 
* اجازه نمی‌دهیم امریکا بر کشور ما مسلط شود
 

یکی از خاطرات حضورم در سوریه مربوط به کوه قاسیون می‌شود. این کوه با منظره زیبای خود در قلب شهر دمشق قرار داشته و به گونه ای است که هرکس بالای آن برود، تمام شهر را در زیر پای خود می‌بیند جوانان سوریه آنجا جمع شده، سپری انسانی را تشکیل داده‌اند و اسم این تحصن و تجمع را نیز  "علی اجسادنا" گذاشته‌اند. هدف این جوانان در سخنان آنها نهفته است، آنها می‌گویند: اجازه نمی‌دهیم آمریکا بر کشور ما مسلط شود حتی اگر از روی جسدهای ما رد شود.
 
* خاطره حضور در خیابان های دمشق
 
وقتی که می‌خواستم وارد شهر دمشق شویم، به من پیشنهاد کردند تا عبا و عمامه را کنار گذارم و بعد وارد شهر شوم تا یک موقع گرفتار افراد و گروه های تروریستی نشویم، اما من قبول نکردم و گفتم:  "توکّلتُ علی الله" و با لباس روحانیت رفتم. واکنش‌های مردمی برایم خیلی جالب بود. واکنش ها تماما احترام بود. حتی در پست های بازرسی ارتش به احترام لباس به ما سلام نظامی می‌دادند! بخصوص وقتی می‌فهمیدند که من ایرانی هستم احترام بیشتری می‌گذاشتند.
 
شما اطلاع دارید که در گذشته رسم نبود که ایرانی‌ها مخصوصا روحانی ایرانی، وارد دانشگاه‌ها یا تلویزیون سوریه بشود و مساله شیعه هراسی حتی در سوریه نیز اثر گذاشته بود اما الان فضا به کلی تغییر کرده است. آنها از ما می‌خواستند که در محافلشان حاضر شویم و اندیشه های تکفیری را نقد نماییم. در شبکه رسمی سوریه حاضر شدم و یکساعت و نیم در برنامه زنده صحبت داشتم و به تحلیل شرایط منطقه پرداختم. همه اینها به خاطر این است که آنها از طرفی حمایت ما از جریان مقاومت را می بینند و از طرفی شاهد جنایات تروریست‌ها هستند، لذا مردم و مسئولان سوریه با ما همراهی می کنند و باید از این فرصت استفاده کرده و وجه رحمانی اسلام ناب محمدی و اندیشه وحدت اسلامی و مقابله با اندیشه تکفیری را ترویج نماییم و برای این امر برنامه ریزی داشته باشیم.
 
* حضور در جلسه وزارت آشتی ملی

 
بعد از تحولات اخیر در سوریه، وزارت آشتی ملی تشکیل شده و دولت اقدامات متعددی را از طریق این وزارت برای پایان درگیریهای مسلحانه انجام داده است، از جمله اعلام عفو عمومی از طرف رئیس جمهور و دعوت سران مخالفان به پای میز مذاکره؛ حتی دولت رسما اعلام کرده که حاضر است امنیت رهبران گروه های مختلف معارض را هم تامین کند تا وارد مذاکره شوند. یکی از اقدامات این وزارت تلاش برای آزادسازی شهروندان ربوده شده توسط تروریست هاست.
دفاتر این وزارت در مناطق مختلف تلاش دارد تا با ایجاد جلسات آشتی ملی مناطق تحت اشغال را با گفتگو آزاد کند.
 در یکی از جلسات که با حضور شخصیت‌های موجه یکی از این مناطق و نمایندگان وزارت و ارتش بود، حضور پیدا کرده و  صحبت کوتاهی در پایان جلسه داشتم.


 
کریمی قدوسی: سخنان ظریف را پخش می‌کنیم
ساعت ۸:٠٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: مردم که شعار هسته ای را یک فرهنگ ملی کردند باید بدانند در مذاکرات انجام شده روی خونِ دانشمندان هسته ای معامله صورت گرفته یا نه.

کریمی قدوسی در گفتگو با مهر، در خصوص 4 سوالی که قرار است سه شنبه با حضور در کمیسیون امنیت ملی از محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان طرح کند، گفت: سوال اول در خصوص دیدگاه و نظر وزیر خارجه روی مساله تعلیق غنی سازی است؛ که ببینیم دیدگاه ایشان چیست زیرا تحلیلی از وی شنیده ایم که جای نگرانی دارد.
 
وی افزود: وی تقریباً با ادبیات جدیدی نوعی از تعلیق را مطرح می کنند که تعدد سانتریفیوژها محدود می شود، غنی سازی 20 درصد به 5 درصد و 5 درصد باز هم محدودتر می شود و پذیرش پروتکل الحاقی از دیگر موضوعاتی است که در تحلیل های وی شنیده ایم.
 
این نماینده گفت: ظریف معتقد است که باید افکار عمومی بداند که غرب به سادگی امتیاز نمی دهد و اینکه طوری قدم برداریم که توجیه شده و تحریم ها را بردارد، این یک دیدگاه بسیار ضعیفی است.
 
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به سوال دوم خود از وزیر امور خارجه ادامه داد: یکی دیگر از سوالات من مساله هولوکاست است، آقای ظریف چند بار در مصاحبه های خود و نیز در مطالبی که در فیس بوک خود گذاشته و همچنین در مصاحبه ای در نیویورک به گونه ای صحبت کرده که می توان گفت به نوعی نظر رهبری درباره هولوکاست که در سایت ایشان وجود دارد را نفی می کند.
 
نماینده مردم مشهد خاطر نشان کرد: سوال دیگر من درباره دیدار با جان کری است که از مصادیق کارهای نابجا مطرح شده است.
 
کریمی قدوسی گفت: مذاکره تلفنی روحانی و اوباما که به سفارش توصیه و اقدامات ظریف انجام شده است از دیگر سوالاتی است که از وزیر امور خارجه خواهم داشت.
 
این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه عمده سوالات درباره سفر نیویورک است که طبق مستندات و قول های خود آقای ظریف مطرح کردم، گفت: این مسائل مورد نگرانی مردم است، معتقد هستیم هرچه قدر مردم دقیق تر در جریان مسائل سرنوشت ساز قرار گیرند نقش آنها در حفظ دستاوردهای دانشمندان استقلال علمی اقتصادی و سیاسی موثرتر می شود.
 
کریمی قدوسی خاطر نشان کرد: مردم هم از ما می خواهند که مراقب حقوقشان باشیم.
 
این نماینده مجلس یادآور شد: امروز به معاون پارلمانی وزارت امور خارجه هم توصیه کردم که آقای ظریف حتما در جلسه سه شنبه کمیسیون امنیت ملی حاضر شود زیرا نمایندگان دیگر هم سوالاتی دارند که انشاءالله آقای ظریف فعال شرکت کرده و به آنها پاسخگو باشد.
 
نماینده مردم مشهد همچنین با اشاره به جلسه قبلی اعضای این کمیسیون با وزیر امور خارجه عنوان کرد: یکی دیگر از سوالات هم درباره نفی جلسه قبلی در کمیسیون است که آقای ظریف به صراحت دو مصداق کار نابجا را مطرح کردند و فایل صوتی آن موجود است.
 
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه ما در کمیسیون فایل را دوباره بازخوانی می کنیم، تصریح کرد: قصدمان این است که فایل پخش شود زیرا درخواست آقای ظریف این بوده که فایل من را پخش کنید.
 
نماینده مردم مشهد در مجلس در خصوص تاکید تیم دیپلماسی کشورمان بر محرمانه بودن محتوای مذاکرات تاکید کرد: در ساختار نظام مسئله محرمانه بودن را در جایی قبول داریم که دو طرف جریان حق باشند که بحث مهمی را مطرح کرده و بناست این بحث محرمانه بماند؛ امیرالمومنین می فرمایند آنچه لازم بوده شما مردم بدانید به شما منتقل کردم فقط چیزی که دشمن نباید بداند و اگر بداند به شما ضربه می زند را به شما نگفتم.
 
وی ادامه داد: شما تمام موضوعات ما را با آمریکایی ها، اروپایی ها و اسرائیل به طور مستقیم می گویید و بعد اعلام می کنید که مردم و کمیسیون امنیت ملی نامحرم است، این منطق درستی نیست.
 
این نماینده مجلس با اشاره به اینکه نیازی به طرح این مساله از طرف آقای ظریف نبود، خاطر نشان کرد: در مذاکرات قبلی هم بخشی از مسائل منتقل می شد و بخشی منتقل نمی شد، اما رفتار و برخورد آقای ظریف در عالم دیپلماسی و مذاکره جای خدشه جدی دارد که یکی از سوالات نمایندگان از وی در همین زمینه است که این سوال امروز به امضای نمایندگان رسید.
 
کریمی قدوسی همچنین درباره اینکه وزیر امور خارجه عنوان کرده که از این به بعد مسائل محرمانه را در بین نمایندگان مطرح نمی کند، گفت: این امر قانون است و آقای ظریف باید پاسخگو باشد. شاید وی هنوز در جریان این قانون نیست چون خود اعلام کرده که بزرگ شده آمریکا هستم و مدت زیادی در آنجا بوده و در جریان این مسائل نیستم، اما این امر حق مجلس است.
 
وی افزود: روز اولی که ظریف برای دفاع از برنامه های خود به کمیسیون امنیت ملی آمد، در حالیکه هنوز رای اعتماد نداشت، بنده با او خصوصی صحبت کردم و گفتم که مجلس جدی است، سوال می‌کند، باید آمادگی داشته و حوصله و صبر به خرج دهید.
 
نماینده مشهد در مجلس با تاکید بر اینکه در اختیار خود آقای ظریف نیست که صحبت نکند، ادامه داد: مجلس شورای اسلامی یک روز سوال می کند و ممکن است فردا روزی با استیضاح او را به مجلس بکشاند بنابراین نباید در پاسخ به سوالات حاشیه برود، ما خودمان برداشت درستی داریم که چه چیزی حق مردم است و باید بدانند و چه چیزی محرمانه است.
 
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پایان تصریح کرد: مردم که شعار هسته ای را به یک فرهنگ ملی تبدیل کردند باید بدانند که روی خونِ دانشمندان هسته ای آنها معامله ای صورت می گیرد یا نه؛ با شناختی که ملت از غرب دارند به شدت به این مذاکرات بدبین هستند، بنابراین اگر گفته شود مذاکرات محرمانه است، به جد جای نگرانی بوده و جای سوال دارد.

 
مرضیه دباغ: اظهار نظرهای اخیر نعیمه اشراقی براساس هوا و هوس دنیوی است
ساعت ٧:٥۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

مرضیه دباغ با اشاره به سخن پراکنی‌های اخیر یکی از نزدیکان امام راحل گفت: اینگونه سخن پراکنی‌ها توطئه علیه امام راحل است و افرادی که این مطالب را به نقل از امام (ره) بازگو می‌کنند، هوا و هوس دنیوی بر آنها حاکم شده است.

به گزارش رجانیوز به نقل از بسیج جامعه زنان، مرضیه دباغ با اشاره به سخن پراکنی‌های اخیر یکی از نزدیکان امام راحل گفت: اینگونه سخن پراکنی‌هاتوطئه علیه امام راحل است و افرادی که این مطالب را به نقل از امام (ره) بازگو می‌کنند، انسان‌های درستی نیستند و هوا و هوس دنیوی و امور مادی بر آنها حاکم شده است.
 
وی با اشاره به اینکه امام خمینی (ره) در دو مراسم جداگانه برای پاسدارها سخنرانی کردند، گفت: امام خمینی (ره) در یکی از سخنرانی‌های خود در خصوص شأن و منزلت پاسدار و ثواب و اجرهایی که در جبهه ها می‌برند صحبت کردند و در همین مراسم بود که فرمودند ( کاش من هم پاسدار ) بودم.
 
دباغ ادامه داد: امام خمینی (ره) در مراسم دیگری که در جمع پاسداران صحبت می‌کردند در خصوص اهمیت و جایگاه ازدواج سخن می‌گفتند و به آنها پیشنهاد می‌دادند که همسران جوان شهدا را برای ازدواج انتخاب کنند؛ چرا که خود ازدواج اجر و ثواب دارد و با این کار ثواب آنها دو چندان می‌شد.
 
وی در خصوص مسئله اخیری که توسط یکی از افراد بیت امام خمینی(ره) پیش آمده است، گفت: این‌گونه اظهارنظرهای خارج از واقعیت در طول تاریخ در حق بزرگان نیز وجود داشته است.
 
دباغ با اشاره به سایر اسناد موجود در دست بیت امام خمینی (ره) عنوان کرد : چرا نزدیکان امام مبادرت به انعکاس سایر اسناد موجود در دستشان نمی کنند و اگر صادق هستند چرا نامه دختر امام (ره) به آقای هاشمی رفسنجانی را در دوره انتخابات دولت یازدهم در صفحات مجازی قرار نمی‌دهند.

 
ناگفته‌هایی ازحضور پرچم رضوی در لبنان
ساعت ٧:٥٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

یک عضو حزب‌الله لبنان گفت: شهید یوسف حلاوی در روز تولد امام رضا(ع) قصد سفر به مشهد را داشت که در دفاع از حرم حضرت زینب(س) به شهادت رسید.

به گزارش عقیق، یک عضو جنبش حزب‌الله لبنان که خود را «حاج حمید» معرفی کرد، در حاشیه برنامه جشن‌های زیر سایه خورشید صبح گفت: این شهید به دنبال حضور خود در روز تولد امام رضا(ع) در مشهد بود که در سوریه به شهادت رسید؛ این درحالی بود که پیکرش در حضور خدام و پرچم رضوی در روز میلاد امام هشتم تشییع شد.
 
وی با بیان اینکه به علت مسائل امنیتی حضور خدام رضوی در لبنان منتفی شده بود، افزود: اما در تماسی که با حزب‌الله لبنان داشتند بیان کردند خدام عازم لبنان خواهند شد و با حضور خدام در لبنان، مراسم استقبال در ضاحیه بیروت و مسجد قائم با استقبال پرشور شیعیان لبنان برگزار شد.
 
عضو حزب‌الله لبنان با اشاره به اینکه شهید یوسف حلاوی قبل از فرارسیدن ایام ولادت امام هشتم در اطراف حرم حضرت زینب(س) به شهادت رسید، تصریح کرد: این شهید بزرگوار برای حضور در مشهد در روز میلاد مرخصی نیز گرفته بود که توسط وهابیون مورد گلوله قرار گرفت و متاسفانه جسد بی‌جان این شهید را نیز با نارنجک منفجر کردند.
 
حاج حمید بیان کرد: بدون هرگونه هماهنگی مراسم تشییع جنازه این شهید و حضور خادمین به هم آمیخت و خادمین به همراه پرچم رضوی در خانه شهید حضور یافتند؛ پرچم مقدس امام رضا(ع) بر در این خانه نصب و پیکر شهید نیز از زیر پرچم عبور کرد و در نهایت شهید به آرزویش رسید.
 
عضو حزب‌الله لبنان در پایان گفت: به گفته امام خمینی(ره) پایتخت ایران آستان قدس رضوی است و حزب‌الله لبنان امیدوار است این انقلاب اسلامی ایران که با شور حسینی آغاز شد با ظهور امام زمان(عج) ادامه یابد.

 
مادر شهیدان شاه‌آبادی: هاشمی پدر یک شهید بود، نمی‌گفت مرگ بر آمریکا را حذف کنیم
ساعت ٧:٥٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

زهرا همایونی با بیان اینکه تا نفس داریم شعار مرگ بر آمریکا سر خواهیم داد، گفت: اگر آقای رفسنجانی یک شهید در دفاع مقدس می‌داد و آمریکایی‌ها قاتل فرزندش می‌شدند، نمی‌گفت مرگ بر آمریکا را حذف کنیم.

زهرا همایونی مادر شهیدان شاه آبادی در گفت‌‌وگو با فارس با بیان اینکه توهین نعیمه اشراقی به حضرت امام غیرقابل قبول است، گفت: اندیشه امام خمینی با توهین از بین رفتنی نیست چون خدای خمینی زنده است.
 
وی با بیان اینکه توهین به خانواده شهدا، توهین به ارزش های انقلاب اسلامی است، تصریح کرد: هتاکان به امام و تحریف‌کنندگان بیانات آن حضرت بدانند که خانواده شهدا نه حرف امام خود را بد تحویل می‌گیرند و نه بد تحویل می‌دهند.
 
شهید شاه آبادی
 
مادر شهیدان شاه‌آبادی(عکس ذیل متعلق به شهید شاه‌آبادی است) با بیان اینکه برخی می‌خواهند باورهای غلط خود را به نقل از حضرت امام به خورد مردم بدهند، افزود: برخی می‌خواهند با تبلیغات غلط و دروغین امام و خانواده شهدا را تخریب کنند و همانگونه می‌گفتند مگر علی نماز می‌خواند بگویند مگر امام موافق شعار مرگ بر آمریکا بود.
 
مادر شهیدان شاه آبادی با بیان اینکه نوه امام بودن دلیلی صحت نقل قول از حضرت امام نمی‌شود، گفت: مگر حضرت نوح پیامبر خدا نبود؟ آیا فرزندنش در مسیر انبیایی الهی بود؟.
 
مادر شهیدان شاه آبادی با بیان اینکه موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی نباید در مقابل تحریف بیانات امام سکوت کند، گفت: با کسانی که حرف امام را تحریف می‌کنند طوری باید برخورد شود که آنها ارشاد شوند.
 
وی با اشاره به نقل قول هاشمی از حضرت امام مبنی بر اینکه امام موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا بود، گفت: آقای هاشمی اگر فقط پدر یک شهید بود، نمی‌گفت شعار مرگ بر آمریکا باید حذف شود. ما تا تنفس داریم مرگ بر آمریکا خواهیم گفت چون این شعار شهدا و امام شهدا بوده است.
 
مادر شهیدان همایونی با بیان اینکه آمریکایی‌ها را قاتل فررزندان خود می‌داند، افزود: آمریکایی خائن کل عالم است. خب برای هاشمی رفسنجانی چه فرق می‌کند که مرگ بر آمریکا بگوییم یا نه.

 
تمسخر مسئولان ایرانی در سفارت آمریکا
ساعت ٧:٥٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

سایت "سفارت مجازی ایالات متحده آمریکا در ایران"، همچنان در اقدامی به دور از اصول دیپلماتیک، اقدام به توهین و تمسخر مقامات ایرانی می کند.

به گزارش جام ‌نیوز، در حالی که مذاکرات هسته ای میان ایران و گروه 1+5 از سر گرفته شده است و خبرهای مختلفی نیز از امکان ایجاد رابطه میان ایران و آمریکا در رسانه های غربی منتشر می شود، سایت "سفارت مجازی ایالات متحده آمریکا در ایران" که توسط وزارت خارجه آمریکا راه اندازی شده است، همچنان در اقدامی به دور از اصول دیپلماتیک، اقدام به توهین و تمسخر مقامات ایرانی می کند.

 این سایت در صفحه نخست خود، پنجره ای را به برنامه ای اختصاص داده که توسط یکی از مجریان اخراجی صدای آمریکا اجرا می شود و تماماً توهین علیه مسئولان و ملت شریف ایران است و مقدسات اسلام را به سخره می گیرد.

 نکته جالب توجه معلوم نبودن منبع مالی این برنامه است چرا که این برنامه صرفاً در سفارت مجازی آمریکا منتشر می شود و هیچ شبکه ماهواره ای آن را نمایش نمی دهد و به همین خاطر به نظر می آید هزینه های ساخت این برنامه از سوی وزارت خارجه آمریکا تامین می شود.


 
سوال شریعتمداری از تیم مذاکره کننده؛
ساعت ٧:٥۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

چرا دشمن از مذاکرات ژنو راضی است؟!

به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری مدیر مسوول کیهان در یادداشتی نسبت به مذاکرات ژنو اظهار نگرانی کرد. متن این یادداشت را از نظر می گذرانید:

1- اگرچه آقای ظریف، وزیر محترم امور خارجه کشورمان تاکید کرده است مذاکرات ژنو محرمانه است!- که به آن خواهیم پرداخت- ولی ذوق‌زدگی بی‌سابقه حریف و اظهارنظر مقامات رسمی کشورهای طرف مذاکره که بعد از پایان دور دوم مذاکرات در بیانیه‌ها و یا کنفرانس‌های خبری مطرح شده و حجم انبوهی از اخبار مربوط به مذاکرات ژنو را به خود اختصاص داده است، حکایت از آن دارد که در مقابل امتیازهایی که داده‌ایم و یا قول داده‌ایم و قرار است بدهیم، هیچ امتیازی نگرفته‌ایم. این واقعیت تلخ واضح‌تر از آن است که «محرمانه» بماند! به بیان دیگر، ذوق‌زدگی بی‌سابقه حریف نشان می‌دهد در جریان مذاکرات ژنو، امتیازات برجسته‌ای که برای آنها غیرمنتظره بوده است، دریافت کرده و یا قول دریافت آن را گرفته‌اند.

از سوی دیگر، مقامات رسمی کشورهای 5+1 با صراحت اعلام کرده‌اند که هیچ امتیازی به جمهوری اسلامی ایران نداده‌اند و تاکید کرده و می‌کنند که ایران اسلامی ابتدا، بایستی «اعتماد» آنها را جلب کند و گام‌های عملی و موثری در این زمینه بردارد و سپس درباره امتیازاتی که قرار است به ایران داده شود، مذاکراتی صورت پذیرد! بنابراین آنچه با جرات درباره مذاکرات ژنو می‌توان گفت این است که حریف امتیاز- و یا قول امتیاز- گرفته و در مقابل هیچ امتیازی نداده است. اگر اینگونه باشد- که شواهد از آن حکایت می‌کنند- با پوزش باید پرسید؛ غیر از امتیازاتی که احتمالا به حریف داده و یا قول آن را داده‌ایم، چه نکته و بخش درخور توجه دیگری هست که باید محرمانه بماند؟!
2- به این اظهارنظرها که مقامات رسمی کشورهای گروه 5+1 بر آن تاکید ورزیده‌اند توجه کنید.
- خانم «وندی شرمن» رئیس تیم مذاکره‌کننده آمریکا بعد از پایان مذاکرات در پاسخ به سؤال خبرنگار CNN که پرسیده بود؛ آیا هیئت ایرانی در این مذاکرات دستاوردی داشته است؟ می‌گوید؛ «آنها باید خودشان به این سؤال پاسخ بدهند. آنها معتقدند که در این مذاکرات دستاوردهایی داشته‌اند» و سپس تاکید می‌کند؛ «تا وقتی ایران، اقداماتی را که ما می‌خواهیم انجام ندهد هیچ تعدیلی در تحریم‌ها ایجاد نخواهد شد. هنوز اتفاقی نیفتاده که بخواهد تحریم‌ها تعدیل شود. زمان بسیار طولانی خواهد بود. اختلافات زیادی هست و هیچ توافق فوری در میان نیست».
شرمن در همان مصاحبه می‌گوید؛ «با صراحت کامل موضع خود را بیان کرده‌ایم، ایران باید به همه تعهدات و مسئولیت‌های خود بر اساس NPT و قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد عمل کند».
- ویلیام هیگ وزیر خارجه انگلیس می‌گوید؛ باید گام اول را ایران بردارد و اعتمادسازی کند، ما به گام ایران پاسخ خواهیم داد.
- یک مقام رسمی و عالی‌رتبه آمریکایی- که نخواسته نامش فاش شود و حدس زده می‌شود که همان خانم شرمن باشد- به خبرنگاران گفته است؛ سیاست ایالات متحده آمریکا این است که فشار اقتصادی بر ایران را در طول دوران مذاکرات حفظ کند.
- سخنگوی کاخ سفید تاکید می‌کند، طرح ارائه شده از سوی ایران در ژنو، به لحاظ جدیت و عمل‌گرایی بی‌سابقه بود.
- وزیر خارجه فرانسه می‌گوید؛ پاریس با نگاهی محتاطانه پذیرای رویکرد دیپلماتیک جدید ایران است.
- جی کارنی می‌گوید؛ من در این مدت هرگز شاهد چنین مذاکرات فشرده، مفصل، مستقیم و صریحی با هیئت ایرانی نبوده‌ام.
- وزیر خارجه آلمان تصریح می‌کند؛ مذاکرات ژنو امید ما را برای رسیدن به یک راه‌حل دیپلماتیک با ایران تقویت کرده است.
- کاترین اشتون، مذاکرات ژنو را مفصل‌ترین و پرمحتواترین مذاکرات برگزار شده بین دو طرف معرفی می‌کند.
... و ده‌ها نمونه مشابه دیگر که در گزارش خبری امروز کیهان آمده است و تکرار آن به درازا می‌کشد و ضرورتی ندارد.
3- از مجموع اظهارنظر مقامات رسمی حریف می‌توان نتیجه گرفت که؛
- تمامی اعضای گروه 5+1 و مقامات عالی‌رتبه کشورهای متبوعشان از نتیجه مذاکرات خشنود هستند و طرح ارائه شده از سوی جمهوری اسلامی ایران را، «بی‌سابقه»، «امیدوارکننده»، «جدی» و در صورتی که عملیاتی شود، تامین کننده خواست و نظرات خود می‌دانند.
- اعضای گروه حریف تاکید می‌کنند که هیچ امتیازی به ایران نداده‌اند.
- نمایندگان و مقامات بلندپایه کشورهای عضو 5+1 تصریح دارند که جمهوری اسلامی ایران باید به تعهدات بین‌المللی خود- که قطعنامه‌های باج‌خواهانه شورای امنیت سازمان ملل نیز بخشی از آن است- عمل کند.
- مقامات آمریکایی و اروپایی و مخصوصا اوباما به عنوان بالاترین مقام رسمی آمریکا، رویکرد جدید ایران را که تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان در ژنو نمایندگی کرده است، ناشی از فشار تحریم‌ها ارزیابی می‌کنند و...
اکنون و با توجه به موارد فوق جای این سؤال است که غیر از «نرمش نقد» و دادن امتیاز- یا قول امتیاز- به حریف، چه دستاوردی داشته‌ایم؟! حریف حتی «وعده نسیه» هم نداده است و اقدام متقابل را به تامین کامل نظرات و خواسته‌های خود مشروط کرده است!
4- در این میان، تاکید بر محرمانه بودن مذاکرات ژنو! تعجب‌آور است؛ چرا که؛
اولا؛ مذاکرات با حضور نمایندگان گروه 5+1 و هیئت‌های همراه آنان صورت پذیرفته که هیچیک از آنها نمی‌توانند محرم اسرار جمهوری اسلامی ایران باشند و تنها در یک حالت، به تعهد خویش پای‌بند خواهند بود که محرمانه ماندن مذاکرات را به نفع خود ارزیابی کنند. یعنی به زیان ایران اسلامی.
ثانیا؛ اعضای 5+1 و رسانه‌های نزدیک به آنها در مصاحبه‌ها و گزارش‌های خود تقریبا هیچ نکته محرمانه‌ای را باقی نگذاشته‌اند و روند مذاکرات را- اگرچه به صورت احتمالا ناقص و با حذف یا تحریف برخی موارد- انتشار داده‌اند. به عنوان مثال؛
سایت دبکا فایل وابسته به سازمان اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی، گزارشی با 7 محور را به عنوان پیشنهاد ایران- گام اول- منتشر کرده است، وبسایت «المانیتور» طی گزارشی از سوی خانم «باربارا اسلاوین» نیز گزارش تقریبا مشابهی را روی خروجی خود گذارده است، روزنامه نیویورک‌تایمز در شماره دیروز خود طی مقاله‌ مبسوطی به قلم «مارک رندلر»، متن پیشنهاد ایران به 5+1 را انتشار داده است و....
ثالثا؛ اعلام محرمانه بودن مذاکرات از یکسو دست طرف مقابل را که دشمن تابلودار اسلام و مردم ایران است برای انتشار خبر به گونه‌ای که مطلوب خود باشد، باز می‌گذارد و به آنها اجازه می‌دهد افکار عمومی را مطابق خواست و نظر 5+1 مدیریت کنند و از سوی دیگر، دست رسانه‌های خودی را برای بیان واقعیات و مقابله با عملیات روانی حریف می‌بندد و این مصداق همان گلایه سعدی در گلستان است که «سگ‌ها را گشاده‌اند و سنگ‌ها را بسته»!
رابعا؛ خودداری از اعلام آنچه در مذاکرات گذشته است، به این تلقی - و شاید توهم- در افکار عمومی داخل کشور دامن می‌زند که اگر مذاکرات آنگونه که آقای ظریف در صفحه فیس‌بوک خود اعلام کرده است «با استحکام» صورت پذیرفته چرا باید محرمانه باشد؟! به بیان دیگر، تیم محترم هسته‌ای کشورمان با اعلام محرمانه بودن مذاکرات، این تردید را در افکار عمومی پدید می‌آورد که مبادا، امتیازات «نابه‌جایی» به حریف داده‌اند که از اعلام آن بیم دارند؟!
گفتنی است که وزارت خارجه آمریکا بعد از پایان مذاکرات ژنو با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد، «هیچ اقدامی که نگرانی اسرائیل را در پی داشته باشد، انجام نخواهیم داد»! و مسئولان ارشد مذاکره‌کننده آمریکا، از جمله، ویلیام برنز- در گذشته- و خانم وندی شرمن- مسئول ارشد کنونی- بلافاصله بعد از مذاکرات به تل‌آویو رفته و رسما اعلام کرده بودند که هدف از سفر آنها، ارائه گزارش نشست 5+1 با ایران به مقامات رژیم صهیونیستی است.
5- و اما، با توجه به مسائلی که در چالش 10 ساله هسته‌ای کشورمان با طرف مقابل در میان بوده است، و نیز با استناد به اظهارات رسمی حریف، محتوای مذاکرات ژنو چندان دور از دسترس نیست که پرداختن به آن در این وجیزه به درازا می‌کشد و تنها به این نکته اشاره می‌کنیم که؛ هرچند به نظر می‌رسد انگیزه مسئولان محترم دولت از نرمش در مذاکرات، بهره‌گیری تاکتیکی برای پیشبرد اهداف فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران اسلامی بوده است ولی این «تغییر لحن» از نگاه حریف به «تغییر استراتژی» ترجمه شده است به عنوان مثال، مقامات رسمی آمریکا تاکنون با صراحت ایران را به تلاش برای تولید سلاح هسته‌ای متهم نکرده بودند و با توجه به داده‌های- هرچند مغرضانه- بازرسان آژانس، از تعبیر «احتمال تلاش برای تولید سلاح هسته‌ای» استفاده می‌کردند، ولی اوباما در نطق اخیر خود در مجمع عمومی سازمان ملل برای اولین بار ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متهم کرد!

و یا اینکه، گرایش جمهوری اسلامی ایران به مذاکره با آمریکا- اشاره به مکالمه تلفنی آقای روحانی با اوباما- را ناشی از فشار تحریم‌ها دانست و تعجب‌آور آن که رئیس جمهور محترم کشورمان نیز با اشاره به اینکه «خزانه کشور خالی است»! آنهم در حالی که تیم هسته‌ای عازم ژنو بود، به گونه‌ای ناخواسته ادعای اوباما را تایید کرد! و... و بالاخره باید به این نکته توجه داشت که در دنیای امروز، سهم هر کشوری را- بخوانید حق هر کشوری را- متناسب با اقتدارش می‌دهند و نه نرمش نابه‌جا در سر میز مذاکره. بدیهی است در این یادداشت، بخشی از روند مذاکرات به تناسب موضوع دنبال شده است و صد البته باید گفت در پی نادیده گرفتن تلاش بی‌وقفه تیم مذاکره‌کننده کشورمان و نقاط مثبت آن نبوده و نیستیم.



 
فقط یک کلام ...
ساعت ٧:٥٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

فقط یک کلام ...

http://mogaddam2000.persiangig.com/image/%D9%86%D8%B9%DB%8C%D9%85%D9%87%20%D8%A7%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D9%82%DB%8C.jpg


 
واکنش خبرنگار ضدانقلاب به تکذیبیه اشراقی
ساعت ٧:٤۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

با چشم‌های خودم دیدم نعیمه اشراقی این کامنت را گذاشت!

صراط: مسیح علی‌نژاد با اشاره به تکذیبیه نعیمه اشراقی در سایت جماران درباره کامنت توهین آمیزش به امام(ره) و خانواده شهدا نوشت: با چشم‌های خودم دیدم که خانم نعیمه اشراقی با اکانت حقیقی‌شان کامنت گذاشتند.

نعیمه اشراقی در صفحه یکی از کامنت های خود در صفحه شخصی اش،‌ مطلبی توهین آمیز به خانواده شهدا و حضرت امام(ره) منتشر کرد.

این خبر با واکنش بسیاری از خانواده شهدا به ویژه فرزند شهید همت رو برو و همگی خواستار برخورد جدی با این نوع اتهام زنی ها به امام  و شهدا شدند.

سایت جماران، وابسته به موسسه نشر و تنظیم آثار حضرت امام، با انتشار مطلبی به قلم اشراقی، مطرح شدن این مطلب از سوی وی را تکذیب کرد.

نعیمه اشراقی در نامه ای به فرزند شهید همت در سایت جماران نوشت: همین جا لازم می دانم به صراحت تمام انتساب آنچه در فضای مجازی به امام و از قول من منتشر شده را تکذیب کنم و از خداوند برای جاعلینی که این گونه با احساسات پاک مردم بازی می کنند، طلب هدایت نمایم. از این پس با توجه به دستبرد های چند گانه به صفحه شخصی ام، این صفحه را مسدود می کنم و عاجزانه از خداوند متعال علو درجات امام و شهدای عزیز را مسئلت نموده و برای خانواده های آنان آرزوی سلامت و بهروزی دارم.

بنابر این گزارش، ظاهرا مطلب منتشر شده از سوی نعیمه اشراقی در قالب کامنتی در صفحه شخصی مسیح علی نژاد، خبرنگار ضدانقلاب و خارج نشین منتشر شده است.



علی‌نژاد پس از انتشار این تکذیبیه در سایت جماران در صفحه فیس بوک شخصی خود درباره کامنت منتشر شده از سوی نعیمه اشراقی توضیح داد.

وی با انتقاد از تکذیبیه منتشر شده از سوی اشراقی در سایت جماران نوشت: این خبر سایت جماران واقعا شرم آور است. برای آخرین بار می گویم من هرگز دروغ نگفته‌ام.

این خبرنگار ضدانقلاب ادامه داد: با چشم‌های خودم دیدم که خانم نعیمه اشراقی با اکانت حقیقی‌شان کامنت گذاشتند و برای همین عکس کامنت‌شان را منتشر کردم و عکس‌های پروفایل جعلی و پروفایل حقیقی خانم اشراقی نگاه کنید، هم با هم فرق دارد، کامنت توهین‌آمیز ایشان در مورد خندیدن خودش و پدربزرگ‌شان و همسران شهدا را با اکانت حقیقی خودش نوشته است اما حالا ما را جائل معرفی کرده.

علی نژاد افزود: نگویید مصلحت است می‌تواند ساکت شود به جای اینکه ما را متهم به دروغ کند ما جائل نیستیم کاش دوستان دیگری هم که در چت‌های خصوصی‌شان مدرکی دارند که او چگونه از جوک‌هایش دفاع می‌کرد.

این خبرنگار ضد انقلاب که به گفته خود اولین بار عکس کامنت نعیمه اشراقی را منتشر کرده در ادامه تاکید می‌کند که هنوز هم با کلیک بر روی صفحه ای که از اشراقی در لینک دوستانش موجود است، وارد صفحه اصلی وی می شویم.

اظهارات علی‌نژاد در حالی است که اشراقی مدعی است این مطلب با جعل عنوان صفحه شخصی فیس بوکش منتشر شده است و هیچ ارتباطی به او ندارد.

البته باتوجه به اظهارات این خبرنگار ضدانقلاب، بستن صفحه شخصی فیس بوک از سوی اشراقی نیز احتمالا برای جلوگیری از امکان پیگیری کامنت منتشر شده از سوی وی، است.
منبع: فارس

 
از انتشار عکس جعلی تا توهین به خانواده شهدا
ساعت ٧:٤٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی
نعیمه اشراقی از دسته افرادی است که به دلیل منتسب بودن به خانواده حضرت امام خمینی(ره) سعی در القا نمودن نظرات منحرف خود به عنوان نظر حضرت امام(ره) نموده است.

به گزارش فرهنگ نیوز، نعیمه اشراقی که با اظهار نظرهای جنجالی و به دور از حقیقت سعی در نزدیک نشان دادن افکار خضرت امام خمینی(ره) به خود! داشته و با انتشار برخی از این نظرات در صفحه فیسبوک خود مدام در حال جنجال آفرینی و مطرح نمودن نام خود در رسانه ها بود، بنا بر اخبار منتشره به دستور سیدحسن خمینی صفحه خود را در این شبکه اجتماعی حذف نموده است.

اما ماجراهای جنجالی وی در فیسبوک موضوعی است که به سرعت از اذهان پاک نخواهد شد و این سوال نیز جای پرسش دارد که اگر شخص دیگری غیر از منتسبین به خانواده حضرت امام(ره) چنین نظراتی درباره ایشان مطرح می کرد، موسسه موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) چه نوع موضعی اتخاذ می نمود؟

آمریکا امروز دشمن ما نیست!

نعیمه اشراقی در صفحه فیس بوک خود نوشت: آمریکا آن زمان دشمن رو در روی ما بود؛ در حالیکه امروز اینطور نیست آمریکا امروز یک رئیس جمهور صلح طلب دارد حرف من این است دوباره فرصت سوزی نکنیم و از شرائط جدید بهترین بهره را ببریم و وارد مذاکرات مستقیم شویم و راه صلح را پیشه کنیم.

«کسانی هم که مخالف رابطه با آمریکا هستند به دلیل آرمان های امام نیست بلکه بخاطر منافع شخصی شان است»

شعار مرگ بر آمریکا را از نماز جمعه حذف کنیم!

استفاده اشراقی از فتوشاپ برای اصلاح حجاب دخترش

پس از انتشار تصویر فتوشاپی نعیما طاهری دختر نعیمه اشراقی در سایت العربیه و بی حرمتی به شخصیت امام راحل (ره)، سایت یاهو نیز در صفحه اول خود با انتشار این عکس، کار را بیش از گذشته برون مرزی و بین المللی نمود.

نظرات نعیمه اشراقی درباره حجاب

نعیمه اشراقی در مصاحبه خود با یک روزنامه اصلاح طلب نظر در مورد حجاب بی پروایی را به حد اعلا رساند و علی رغم تاکیدات حضرت امام (ره) و مراجع عظام مبنی بر حفظ حجاب اسلامی می گوید:

" به نظر من، بسیار بهتر بود که ما حجاب را اجباری نمی کردیم. به خاطر اینکه ما با اجباری کردن حجاب، می خواستیم حاشیه امنیت جامعه را بالا ببریم، اما دقیقا برعکسش عمل کردیم و امنیت را پایین آوردیم. وقتی ما در جامعه حجاب را اجباری کردیم، محدودیت و ممنوعیت ایجاد کردیم، روابط دختر و پسر را ممنوع کردیم، همه این مسائل از خیابان ها به درون خانه ها رفت.
کسانی که به مسائل دینی اعتقادی ندارند، وقتی در خیابان به خواسته های خود نمی رسند، در خانه ها، از مواد مخدر، مشروب و … استفاده می کنند و روابط غیراخلاقی میان دختر و پسر شکل می گیرد. در نتیجه ما امنیت را برای نسل جوان پایین آوردیم.
من چون در دو شهر لندن و تورنتو مدتی زندگی کرده ام، تفاوتهای این دو شهر را با شهری مانند تهران دیده ام و می دانم. مشکلات دختر جوانی که در تهران، از منزل خارج می شود و مسیری را طی می کند تا به مقصد برسد، خیلی بیشتر از مشکلات دختر جوانی در شهری مانند تورنتو است. در آنجا، یک دختر جوان با یک خانم مسن و یا یک آقا فرقی ندارد و هیچ کس به او تعرضی نمی کند و امنیت بالا است!"

دستور سیدحسن خمینی به نعمیه اشراقی برای بستن صفحه فیس‌بوک

در پی ایجاد برخی حواشی پیرامون صفحه شخصی خانم نعیمه اشراقی در شبکه اجتماعی فیسبوک و پاسخ تند پسر شهید همت به مطلب توهین آمیزی که اشراقی در صفحه اش منتشر نمود، سید حسن خمینی در تماسی با نعیمه اشراقی به وی دستور داده و تاکید کرد که علاوه بر انتشار بیانیه دلجویی، صفحه فیس بوک خود را نیز مسدود کند که وی به این کار مبادرت ورزیده است.

شایان ذکر است که نعیمه اشراقی در صفحه شخصی فیس بوک خود، خاطره ای را از قول حضرت امام خمینی(ره) نقل نموده بود که در بخش کامنت های این پست فیس بوکی کامنتی دیگر با پروفایل «نعیمه اشراقی»، خاطره ای دیگر از امام خمینی درباره همسران شهدا نقل شده بود که مضمونی موهن داشت. خانم اشراقی در نامه ای که خطاب به پسر شهید همت نوشته است و در پستی دیگر که به عنوان آخرین پست فیس بوکی ایشان باید قلمداد شود، انتساب این کامنت به خود را تکذیب کرده و آن را به یک اکانت مجعول نسبت داده است.

این موضوع باعث بحث های فراوانی در شبکه اجتماعی فیس بوک شده است. همچنین دلیل مخاطب قرار دادن مصطفی همت، فرزند شهید حاج ابراهیم همت، پست فیس بوکی اعتراض آمیز وی در مواجه با کامنت موجود در صفحه خانم اشراقی بوده است.

البته این موارد فقط چند مورد از آخرین نظرات جنجالی نعیمه اشراقی است و وی پیش از این نیز به توهین های مختلفی به مسئولان و ارکان نظام از جمله شورای نگهبان پرداخته بود.

تمام تنم از دروغ درد گرفت

مسیح علی‌نژاد، روزنامه‌نگار فراری فتنه 88 هم در صفحه فیس‌بوک خود با واکنش به این مساله اعتراض کرد و برای نعمیه اشراقی نوشت:سرکار خانم نعیمه اشراقی! این جمله‌ای که در مورد همسران شهدای جنگ نوشته‌اید، سخیف است. جمله تهوع آور است این اسمش طنز نیست، جوک نیست.

با توجه به تکذیب نعیمه اشراقی از جوک منتسب به او، مسیح علی‌نژاد بار دیگر در مطلبی جداگانه نوشت: «تمام تنم از دروغ درد گرفت. دوستان اصلاح‌طلبی را می‌شناسم که می‌دانند نعیمه اشراقی نه تنها آن کامنت را خودش نوشت بلکه از جک نوشته‌اش در مورد شهدای جنگ در صحبت‌های خصوصی با آن‌ها دفاع هم کرد.»

سخنان جنجالی نعیمه اشراقی در دیلی تلگراف و سایت های ضد انقلاب

انتشار مصاحبه خانم اشراقی با دیلی تلگراف در سایت های اپوزیسیون در شرایطی صورت می گیرد که وی در صفحه فیس بوکش از آنچه "تحریف بخش هایی از مصاحبه خود با دیلی تلگراف" خوانده، انتقاد می کند و می نویسد که این مصاحبه مورد تایید نمی باشد.

وی با پی بردن به این ماجرا با اعتراف به دروغ و پوچ بودن آزادی بیان غربی‌ها نوشته است: «دوستان عزیز، حسرت دموکراسی در غرب را نخورید! آن جا هم از آزادی بیان خبری نیست، متأسفانه بخش‌هایی از مصاحبه من با روزنامه دیلی تلگراف تحریف شده و مورد تایید اینجانب نمی‌باشد.»

مجلس ورود کرده و بررسی می‌کند 
حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا اظهار داشت: بنده مطمئن هستم اگر امام در قید حیات بودند با این کارهای غیراخلاقی همان کاری را می‌کردند که با سیدحسین آقا خمینی انجام دادند. وی تاکید کرد: قطعا کمیسیون فرهنگی مجلس چنین اظهاراتی در مورد امام و شهدا را محکوم می‌کند و آنها را بررسی خواهد کرد. پژمان‌فر همچنین به تهران امروز گفت: امام خمینی(ره) جایگاه حقوقی خاصی بین مسلمانان و مردم آزاده دنیا دارند که کسی نمی‌تواند این جایگاه را مانند ماترک او به ارث ببرد و نسبت خونی و سببی مجوزی برای اظهارنظر درباره جایگاه حقوقی این فرد بزرگ نیست.

وی گفت: امام‌ خمینی(ره) با نوه خودشان که متخلف بود برخورد و او را در منزل زندانی کردند و این نشان می‌دهد که برای اطرافیان خود هیچ مصونیتی قائل نبودند. پژمان‌فرخاطرنشان کرد: ما باید با افرادی که درباه جایگاه حقوقی امام صحبت کرده و به ایشان هتک حرمت می‌کنند به شدت برخورد کنیم همانطور که اگر خود امام خمینی بودند برخورد جدی‌تری با این موضوع داشتند. احترام مردم به خود امام و فضایل اخلاقی ایشان بود نه به خانواده و نوه و باقی افراد...مردم شیفته خود امام بودند. این را مهدی موسوی‌نژاد گفته و در ادامه به تهران امروز می‌گوید: اگر مردم احترامی برای اهل‌بیت امام قائل هستند برای اخلاق و فضایل امام خمینی است و در صورت عدول از مسیر امام و انقلاب افراد احترامی نخواهند داشت. برای مردم هم فرقی ندارد که عدول کرده از انقلاب نوه امام است یا هر فرد دیگری. وی افزود: همانطور که حضرت نوح(ع) پسر متخلف را نجات نداد،همانطور که ائمه و پیامبران اطرافیان متخلف را سخت مجازات می‌کردند، امروز هم همین اتفاق باید رخ داده و با متخلف برخورد شود و چه بهتر که این برخورد از سوی خانواده امام خمینی(ره) باشد.
بیانیه خانواده شهدا 
همچنین در پی انتشار مطلبی موهن از سوی نعیمه اشراقی در صفحه فیس‌بوک، جمعی از خانواده شهدا و ایثارگران با امضای بیانیه‌ای اعتراض خود را اعلام کردند. در بخشی از این بیانیه آمده است: متاسفانه این روزها خاطره‌سازی‌های دروغ و منسوب کردن آن به حضرت امام(ره) به اتفاقی عادی در عرصه سیاسی کشور تبدیل شده است و کسانی که مدعی قرابت و نزدیکی با امام امت هستند، نارواترین اظهارات و منویات درونی خود را به ساحت آن امام سفر کرده منسوب می‌کنند. گفتار نسنجیده و خارج از چارچوب ادب نعیمه اشراقی (نوه دختری حضرت امام) و منسوب کردن این خاطره‌سازی‌ها به امام راحل، موجی از واکنش‌ها و موضع‌گیری‌های دلسوزان و خانواده‌های شهدا را برانگیخته است و خانواده شهیدان همت، رستگار، بروجردی، صنیع‌خانی، بذرپاش، کشوری، دستواره، مهدی باکری و بسیاری دیگر از خانواده معظم شهدا این اظهارات شنیع و ناپخته را محکوم کرده‌اند. در این بین «بی‌موضع بودن» موسسه حفظ آثار امام(ره) از همه جالب‌تر است. این موسسه ترجیح داده که به جای موضع‌گیری درباره این داستان‌سرایی‌ها و نسبت دادن آن به امام روح‌الله، سکوت پیشه کند؛ یکی از اعضای موسسه حفظ آثار امام، درباره مطلب منتشر شده از سوی نعیمه اشراقی که در قالب خاطره‌ای از امام(ره) به خانواده شهدا توهین کرده است، گفته «من در این مورد اظهارنظری نمی‌کنم.»

اتخاذ این رویکرد در حالی است موسسه حفظ آثار امام در قبال کوچک‌ترین برنامه‌ها و مستندها درباره حضرت امام(ره) واکنش نشان می‌دهد و شوربختانه درباره انتساب چنین موضوع خلاف واقعی تنها نظاره‌گر است.

لازم به یادآوری است موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در جریان فتنه ۸۸ و پس از اقدام توهین‌آمیز حامیان موسوی در پاره کردن عکس بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و آتش زدن آن، نه تنها این اقدام را محکوم نکرد؛ بلکه از رسانه ملی به خاطر پوشش خبری این مساله، به شدت انتقاد کرد!


 
واکنش کاربران اینترنتی به توهین "نعیمه اشراقی" به خانواده شهدا +سند
ساعت ٧:٤۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

به گزارش مجله شبانه باشگاه خبرنگاران، پس از آنکه توهین های نعیمه اشراقی در صفحه فیسبوک خود به خانواده شهدا منتشر شد، کاربران اینترنتی از تمامی سنین، اقشار و طرز فکرهای مختلف در شبکه های اجتماعی،پایگاه های خبری،و وبلاگها نسبت به این صحبت های خانم اشراقی اظهار تاسف کرده و نسبت به آن موضع گیری کردند.

این کاربران اینترنتی با ارسال نظرات و یا ایجاد پست های مختلف در سایت ها و شبکه های اجتماعی خشم خود را نسبت به حرف های نوه امام (ره) نشان دادند.

پس از واکنش کاربران به این سخنان، نعیمه اشراقی صفحه فیس بوک خود را مسدود کرد و دامنه این اعتراضات بیش از پیش وارد سایت های خبری شد و کاربران ذیل خبرهای مختلف در این زمینه، مراتب اعتراض خود را به صحبت های خانم اشراقی بیان کردند.

اشراقی چه گفته بود؟

نعیمه اشراقی به وسیله اکانت فیسبوک خود کامنتی را منتشر کرده بود که هر کسی با خواندن آن متاثر و دل آزرده می شود.

البته بعد از برخی عکس العملها به صحبت ها، وی مدعی شد این کامنت توسط پروفایل جعلی منتسب به وی منتشر شده نه خودش ولی مشخص شد وقتی روی اسمی که آن کامنت را گذاشته کلیک کنیم به پروفایل مسدود خانم اشراقی می رسیم و مشخص می شود این کامنت توسط خود نعیمه اشراقی  منتشر شده است.

در ادامه به بررسی نظرات کاربران در شبکه های اجتماعی و پایگاه های خبری و عکس العمل خانواده های شهدا به این سخنان می پردازیم:

واکنش کاربران در فیسبوک:

تصاویر ذیل گویا نظرات کاربران هست و نیاز به هیچگونه توضیح ندارد:

 




این تنها گوشه ای از نظرات کاربران شبکه های اجتماعی نسبت به سخنان تاثر آمیز نعیمه اشراقی بود. درج کامل این نظرات در قالب یکی دو گزارش امکان پذیر نیست.

واکنش ها در شبکه های اجتماعی ایرانی

در شبکه های اجتماعی داخلی نیز کاربران ایرانی بیکار نبوده و تصویر و طرح های مختلفی را به خاطر این جریان ساخته و به اشتراک گذاشته اند. در زیر برخی از این طرح ها را می توانید مشاهده نمایید.






موضع گیری برخی کاربران و خوانندگان سایت های خبری:

پس از انتشار اخبار این توهین و واکنشهای بعضی مسئولین، کاربران این پایگاه به انتشار حرفهای خود در بخش نظرات خبرها نمودند که ذیل بخش از این نظرات برای شما انتخاب شده است.








بیانیه جمعی از خانواده شهدا

در پی انتشار مطلبی موهن از سوی نعیمه اشراقی در صفحه فیس‌بوک، جمعی از خانواده شهدا و ایثارگران با امضا بیانیه‌ای اعتراض خود را اعلام کردند.  پس از آن این بیانیه به امضای سرپرست های این خانواده ها رسید.

در این بیانیه آمده است:

«امام خمینی(ره) در 8 اردیبهشت‌ماه 1365 خطاب به خانواده شهدا و ایثارگران فرمودند: «نور چشمان عزیزم، فرزندان محترم شهدا، جانبازان، اسرا و مفقودین من به شما سلام و درود می‌فرستم و به وجود شما مباهات و افتخار می‌کنم و چه افتخاری بالاتر از اینکه ما در تداوم انقلاب‌مان ذخیره‌های عظیمی همچون شما عزیزان را داریم».

متأسفانه این روزها خاطره‌سازی‌های دروغ و منسوب کردن آن به حضرت امام(ره) به اتفاقی عادی در عرصه سیاسی کشور تبدیل شده است و کسانی که مدعی قرابت و نزدیکی با امام امت هستند، نارواترین اظهارات و منویات درونی خود را به ساحت آن امام سفر کرده منسوب می‌کنند.

بعد از سخنان سراسر پرابهام و غیرواقعی هاشمی رفسنجانی درباره مخالفت حضرت امام(ره) با شعار مرگ بر امریکا و واکنش مردم و مسئولان به این خاطره‌سازی‌ها و سرانجام عقب‌نشینی وی از این گفتار گزاف، بار دیگر شاهدیم صدایی از بیت امام، علیه امام بلند شده است.

گفتار نسنجیده و خارج از چارچوب ادب نعیمه اشراقی (نوه دختری حضرت امام) و منسوب کردن این خاطره‌سازی‌ها به امام راحل، موجی از واکنش‌ها و موضع‌گیری‌های دلسوزان و خانواده‌های شهدا را برانگیخته است و خانواده شهیدان همت، رستگار، بروجردی، صنیع‌خانی، بذرپاش، کشوری، دستواره، مهدی باکری و بسیاری دیگر از خانواده معظم شهدا این اظهارات شنیع و ناپخته را محکوم کرده‌اند.

در این بین «بی‌موضع بودن» مؤسسه حفظ آثار امام(ره) از همه جالب‌تر است. این مؤسسه ترجیح داده که به جای موضع‌گیری درباره این داستان‌سرایی‌ها و نسبت دادن آن به امام روح‌الله، سکوت پیشه کند؛ یکی از اعضای مؤسسه حفظ آثار امام، درباره مطلب منتشر شده از سوی نعیمه اشراقی که در قالب خاطره‌ای از امام(ره) به خانواده شهدا توهین کرده است، گفته «من در این مورد اظهارنظری نمی‌کنم.» اتخاذ این رویکرد در حالی است مؤسسه حفظ آثار امام در قبال کوچک‌ترین برنامه‌ها و مستندها درباره حضرت امام(ره) واکنش نشان می‌دهد و شوربختانه درباره انتساب چنین موضوع خلاف واقعی تنها نظاره‌گر است.

بیانیه خانواده شهدا در محکومیت تحریف بیانات امام‌

ما خانواده شهدای هشت سال دفاع مقدس به دلیل برخوردهای غرض‌ورزانه و سیاسی مؤسسه حفظ آثار امام(ره) که این روزها سعی در دفن افکار و بیانات حضرت امام دارد، امیدی به موضع‌گیری و محکوم کردن این اظهارات از سوی این مؤسسه نداریم و از این رو از قوه قضائیه و مدعی‌العموم درخواست می‌کنیم که با کسانی که به ساحت امام راحل‌مان خدشه وارد می‌کنند، برخورد کند و راه را برای منسوب کردن خاطره‌های دروغ به ایشان ببندد؛ چه اینکه اگر از ابتدا و زمانی که برخی افراد، حضرت امام(ره) را مخالف شعار مرگ بر آمریکای ملت ایران معرفی کردند، برخورد لازم صورت می‌گرفت، امروز شاهد چنین اظهارنظر سخیفی نبودیم.
والعاقبة للمتقین»

 امضا خانواده شهدا پای متن فوق که در پایگاههای مختلف خبری منتشر شده است.

اظهارات خانواده شهدا

اولین واکنش از طرف خانواده های شهدا از سوی  خانواده شهیدانی انجام شد که از حرف های نعیمه اشراقی به خشم امده بودند و نتوانست واکنشی به این حرف های عجیب و توهین آمیز نشان ندهند.

همسر شهید باکری

صفیه مدرس همسر شهید مهدی باکری با اشاره به اظهارات اخیر نعیمه اشراقی و نوشتن خاطره‌ای توهین‌آمیز درباره خانواده شهدا و منسوب کردن آن به امام خمینی (ره‌) در صفحه فیس بوک اظهار داشت: این خاطره‌سازان کاذب اگرچه به اسم، منسوب به بیت امام (ره) هستند اما این افراد از همان ابتدا در خط امام (ره) و انقلاب اسلامی نبودند.

وی ادامه داد: در حالی که انتظار می‌رفت کسانی که خود را منتسب به بیت امام (ره) می‌دانند راه ایشان را که همان راه حقیقت است ادامه دهند، اما متأسفانه شاهد جریاناتی خلاف این موضوع هستیم.

فرزند شهید بروجردی

فرزند شهید بروجردی فرمانده سپاه کردستان با انتقاد از تحریف بیانات امام خمینی(ره) توسط رفسنجانی و توهین به امام و خانواده شهدا توسط نعیمه اشراقی گفت: برخی می‌خواهند با خاطره‌سازی شأن امام را خدشه‌‌دار کنند.

سمیه بروجردی فرزند سردار شهید محمد بروجردی فرمانده سپاه با بیان اینکه خاطره‌سازی‌های که علیه امام در جامعه مطرح می‌شود، توهین به حضرت امام است، گفت: این توهین‌ها که در قالب خاطره مطرح می‌شود، ارزش‌های انقلاب اسلامی را هدف قرار داده است.

فرزند شهید همت

فرزند شهید محمدابراهیم همت در واکنش به یک یادداشت توهین‌آمیز از "نعیمه اشراقی" درباره خانواده‌های شهدا در صفحه شخصی‌اش در فیس‌بوک، نوشت: خانم "نعیمه اشراقی" دهان باز کرده و دُرفشانی نمودند. بهتر است اطرافیان ایشان تذکری به ایشان بدهند تا شاید کمی در گفتارشان تغییر صورت گرفته و این حداقل را درک کنند که هر حرفی را نباید زد و حداقل در هر جایی نباید هر حرفی را گفت.


 
پاسخ نعیمه اشراقی به نامه فرزند شهید همت
ساعت ٧:٤٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

 نعیمه اشراقی بعد از انتشار مطلب اخیر در فیس بوک طی نامه‌ای به مهدی همت فرزند شهید همت از بستن صفحه فیس بوک خود خبر داد.

بر اساس این گزارش، متن نامه نعمیه اشراقی به فرزند شهید همت به این شرح است:

باسمه‌تعالی

برادرم

جناب آقای همت

نامه جناب عالی را درباره مطلبی موهن و غلط خواندم. تنها می‌توانم در این مورد سر تعظیم در مقابل شما و خانواده های عزیز شاهد فرود بیاورم. شهیدان و خانواده های عزیز ایشان بر تارک انسانیت جای دارند و نابخردی کسی نمی‌تواند پیوند آسمانی انها با امام‌شان را قطع کند.

تو و هزاران زن و مرد بزرگی که امثال من در آرامش ناشی از سختی های ایشان زندگی می‌کنیم با ارزش تر از آن هستید که نوشته‌ای غلط و بی‌ارزش از ارزش آن ها بکاهد. همه باید بدانیم امام جز در تار و پود اسلام و ارزش های آن - از نماز و روزه گرفته تا حجاب و پاکدامنی- و جز در پیوند با یاران فداکارش معنی نمی شود. مگر می توان امام را در خاطر مجسم کرد و جلوه زیبای امر به معروف و نهی از منکر را در او مشاهده نکرد؟

مگر می توان احترام بی‌حد و حصر امام به شهیدان و خانواده های آنها را با ذکر کلماتی موهن و بی ارزش از یاد برد؟ همین جا لازم می دانم به صراحت تمام انتساب آنچه در فضای مجازی به امام و از قول من منتشر شده را تکذیب کنم و از خداوند برای جاعلینی که این گونه با احساسات پاک مردم بازی می کنند، طلب هدایت نمایم. از این پس با توجه به دستبرد های چند گانه به صفحه شخصی ام، این صفحه را مسدود می کنم و عاجزانه از خداوند متعال علو درجات امام و شهدای عزیز را مسئلت نموده و برای خانواده های آنان آرزوی سلامت و بهروزی دارم.

گر بدی گفت حسودی و رفیقی رنجید، گو تو خوش باش که ما گوش به احمق نکنیم

نعیمه اشراقی.


 
پسر همت! تو راست می‌گویی
ساعت ۱:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی
به گزارش وبلاگستان مشرق، مریم ابراهیمی دینانی در وبلاگ آقای رئیس جمهور گوشیت رو بردار نوشت: پسر همت! من پدر شهیدی ندارم و برادری شهید یا دایی و عموی شهید... اما وقتی گذرم به گلستان شهدا می‌افتد، دلم می‌سوزد.
اینقدر سخت و جانسوز در غم تمامی جوانانی که زیر خروارها خاک خوابیده‌اند دلم می‌گیرد که زانوانم سست می‌شود و کنار قطعه شهدای گمنام بر روی سکویی ساعت‌ها می‌نشینم و قلبم آرام نمی‌شود.
دلم می‌سوزد برای جوانی این فرشتگان خوش غیرت آسمانی که از همه چیزشان گذشتند تا من و امثال من راحت و آسوده زندگی کنیم؛ انگار قلبم را ماری خفته زخم می‌زند؛ می‌سوزم و دوباره آرام می‌شوم تا دوباره زخمی و دوباره سوختنی.
تو راست می‌گویی؛ گویی کسی حرمت شهدا و خانواده‌شان را نمی‌داند؛ تنها چند پوستر در سطح شهر و چند عبارت از یک وصیت نامه ... این شده ممر درآمد عده‌ای که از شهدا و خاطراتشان پلکان ترقی ساخته‌اند و کسی هم نمی‌داند و نمی‌خواهد بداند که عده‌ای در این کوره راه زندگی که کمرشان زیر بار جنگ خرد شد، چه رنجی می‌کشند؟!
به خیابان‌ها که نگاه می‌کنم، ساپورت پوشان هزار رنگ با هزاران عشوه و آرایش گویی رنگی از خط بی‌خیالی بر سرخی خون شهدا می‌پاشند.
و در دستگاه‌های دولتی، گاهی بی‌حرمتی و بی‌خیالی‌شان به شهدا و جانبازان دل آدم را به درد می‌آورد؛ آنقدر که آدمی دلش می‌خواهد سرش را محکم به دیوار بکوبد که اینها را چه شده؟ و پست و مقام تا چه حد باید از شرایط آسمانی ایثار و... جنگ درو نگه داشته باشد.
اما تو غصه نخور؛ چرا که شهدا عند ربهم یرزقونند؛ اگر کسی به واسطه انتسابش به امام (ره) به زعم خودتان درفشانی کرد یا زمینه را برای اراجیف گویی عده‌ای آن طرف آب نشین فراهم کرد؛ و خیلی از ایدئولوژیک‌ها و اعتقادات و آرمان‌ها را زیر سوال برد؛ اما آرمان‌ها اینقدر بزرگ و متعالی‌اند که با این سخنان از هم نمی‌پاشد.
هنوز هستند کسانی که وقتی نام شهدا می‌آید دلشان مثل کبوتر بتپد و گلویشان را بغض بگیرد؛ قدر خون شهدا را اگر پشت میز نشین‌ها ندانند مهم نیست؛ همین مادران و پدران عادی؛ همین آدم‌های از دنیا بریده همین به قول عده‌ای پابرهنگان انقلاب که دلشان برای آرمان‌هایشان بتپد کافی است.
خدا کافی است؛ سرور دو عالم سیدالشهدا کافی است...
سنگینی بار حرفی که به دلت نشسته بود از بی‌ادبی یک گول خورده منتسب به امام (ره) را خواندم؛ و می‌دانم که اگر جنگی شود امثال شما پیشتاز خواهید بود؛ چراکه غیرت و مردانگی در وجود عده‌ای ژنتیکی است؛ گرچه عده‌ای خلاف این را ثابت کرده‌اند.
این کار را هر خوش غیرت و دینمداری انجام می‌دهد؛ نه شما گول خورده‌اید نه شهد؛ا گول خور واقعی کسانی هستند که جیفه پست دنیا را به آخرت شان باختند.

 
زمان رای اعتماد به سه وزیر پیشنهادی
ساعت ۱:٥۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۸ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق، حجت‌الاسلام حسین سبحا‌نی نیا نماینده نیشابور در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به نامه رئیس جمهور به مجلس برای معرفی سه وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش و ورزش و جوانان، اظهار داشت: رضا فرجی دانا برای تصدی وزارت علوم، علی‌اصغر فانی برای تصدی وزارت آموزش و پرورش و سیدرضا صالحی‌امیری برای تصدی وزارت ورزش و جوانان به منظور کسب رای اعتماد به مجلس شورای اسلامی معرفی شدند.

وی افزود: طبق آئین‌نامه داخلی مجلس، نمایندگان یک هفته فرصت دارد صلاحیت و برنامه‌های وزرای پیشنهادی را با حضور آنان در کمیسیون‌های تخصصی مورد بحث و بررسی قرار دهند.

عضو هیئت رئیسه مجلس با بیان اینکه نامه رئیس جمهور امروز در صحن مجلس قرائت می شود، گفت: جلسه رای اعتماد به سه وزیر پیشنهادی، یکشنبه هفته آینده پنجم آبان در صحن مجلس برگزار می‌شود.

جعفر توفیقی سرپرست وزارت علوم است که پس از رای عدم  اعتماد مجلس به میلی‌منفرد به عنوان سرپرست این وزارتخانه از سوی رئیس‌جمهور مشخص شد.

وی در تحصن دانشجویان و اساتید دانشگاه تهران در جریان فتنه سال 88 در روز 26 خرداد سخنرانی تحریک آمیزی داشت که باعث مخالفت نمایندگان با وی شد. البته وی در دوران سرپرستی خود در این وزارتخانه عزل‌و نصب‌های زیادی داشت که مورد انتقاد برخی نمایندگان مجلس واقع گردید.


 
واکنش تند پسر شهید همت به "دُرفشانی‌های اشراقی"
ساعت ۱٠:٠٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

مشرق - فرزند شهید محمدابراهیم همت در واکنش به یک یادداشت توهین‌آمیز از "نعیمه اشراقی" درباره خانواده‌های شهدا در صفحه شخصی‌اش در فیس‌بوک، نوشت:

خانم "نعیمه اشراقی" دهان باز کرده و دُرفشانی نمودند.

چند نکته در مورد گفته‌های ایشان به نظرم رسید که بد ندیدم اینجا بگویم شاید به گوش اطرافیان ایشان رسید:

۱- بهتر است اطرافیان ایشان تذکری به ایشان بدهند تا شاید کمی در گفتارشان تغییر صورت گرفته و این حداقل را درک کنند که هر حرفی را نباید زد و حداقل در هر جایی نباید هر حرفی را گفت.

۲- اولین چیزی که با مطلب زشت ایشان به ذهن می‌رسد، این است که وقتی بچه‌های این مملکت در زیر گلوله و بمب و خمپاره تکه‌تکه می‌شدند، رهبری که خیلی از آن "فرزندان ایران" به فرمان او راهی جبهه شده بودند، داشته در مورد ایشان و خانواده آن سربازان، شوخی‌های زشت می‌کرده!!!!! این چیزی‌است که مطلب اشراقی به هر ذهنی تزریق می‌کند. آیا چنین کاری تیشه‌زدن به ریشه افکار و شخصیت امام خمینی نیست؟ ایشان نمی‌فهمد با چنان مطلبی تا چه حد وحشتناکی، بنیانگذار جمهوری اسلامی را زیر سؤال برده و خوار و کوچک کرده؟

در هر صورت یا واقعاً امام خمینی چنان گفتار و تفکر و برخوردی داشته (که هر جوری نگاه می‌کنم با عقل جور در نمی‌آید) یا خانم اشراقی دروغ می‌گوید و این هم باز باید تذکری باشد به بیت امام و اطرافیان خانم اشراقی که جلوی دُرفشانی‌های گاه و بی‌گاه ایشان را بگیرند.



۳- اگر واقعاً چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای در آن ایام در جامعه شایع بوده، تنها باید گفت شرم بر سازندگان و شرم بر رواج‌دهنده‌های چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای. افرادی که آن‌قدر بی‌شعور و نفهمند که این را درک نمی‌کنند که با این ظلم‌ها به خانواده‌های سربازان جنگ‌شان، فقط باعث می‌شوند در جنگ بعدی کسی برای‌شان نجنگد و خواهر و مادر و دختر و باقی زنان فامیل و آشنای‌شان مثل سده‌های گذشته در زیر دست و پای سربازان دشمنان شرقی و غربی قرار بگیرد و کشورشان دوباره تجزیه شود و از این هم کوچک‌تر گردد...
اتفاقی که در زمان شاه‌های فاسد و جنایتکار و بی‌کفایت قاجار رخ داد...

اگر عده زیادی نادان و نفهم از شدت سرخوشی و حماقت با همه چیز شوخی دارند، دست روزگار این‌گونه نیست؛ وقتش که برسد آنچنان ضربه‌ای می‌زند که نفهمند از کجا خوردند...


۴- این‌گونه افراد را که می‌بینم حس می‌کنم در جنگ گذشته کلاه گشادی بر سر خانواده‌های کشته‌های جنگ و کل رزمنده‌ها گذاشته شده. رزمنده‌ها در جبهه جنگ و زیر رگبار گلوله و بمب و خمپاره بودند و خانواده‌های‌شان در سخت‌ترین شرایط زندگی می‌کردند (و این سختی بعد از شهادت و جانباز شدن رزمنده‌ها ادامه یافت و گاهی بیشتر هم شد..) و آن‌وقت این خانم که در خوشی تمام به سر می‌برده و سایر افراد مشابهش، چنان تفکر و شخصیتی داشته و دارند و تمام‌شان هم به خودشان افتخار می‌کنند...
حکومت هم که برخورد مشابهی با خانواده‌های سربازان جنگ دارد و در تبلیغاتش خود را مدیون آنها نشان می‌دهد و از کشته‌ها و مجروحین جنگی برای خودش مشروعیت درست می‌کند اما در برخورد با خانواده‌ها چیز دیگری را نشان می‌دهد...

پ.ن : فقط و فقط بخاطر احترامی که برای امام خمینی قائلم از چنین ادبیاتی استفاده کردم وگرنه در برابر شخصی که چنان توهینی به خانواده‌های شهدا نموده الفاظ درخور شأنش را به کار می‌بردم و البته این نگه‌داشتن حرمت، همیشگی نخواهد بود. اگر اطرافیان ایشان تصحیحی در گفتارش صورت ندهند، چاره‌ای جز شکستن حریم‌ها باقی نمی‌ماند.


 
سوال شریعتمداری از تیم مذاکره کننده؛
ساعت ٩:٥٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

چرا دشمن از مذاکرات ژنو راضی است؟!

به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری مدیر مسوول کیهان در یادداشتی نسبت به مذاکرات ژنو اظهار نگرانی کرد. متن این یادداشت را از نظر می گذرانید:

1- اگرچه آقای ظریف، وزیر محترم امور خارجه کشورمان تاکید کرده است مذاکرات ژنو محرمانه است!- که به آن خواهیم پرداخت- ولی ذوق‌زدگی بی‌سابقه حریف و اظهارنظر مقامات رسمی کشورهای طرف مذاکره که بعد از پایان دور دوم مذاکرات در بیانیه‌ها و یا کنفرانس‌های خبری مطرح شده و حجم انبوهی از اخبار مربوط به مذاکرات ژنو را به خود اختصاص داده است، حکایت از آن دارد که در مقابل امتیازهایی که داده‌ایم و یا قول داده‌ایم و قرار است بدهیم، هیچ امتیازی نگرفته‌ایم. این واقعیت تلخ واضح‌تر از آن است که «محرمانه» بماند! به بیان دیگر، ذوق‌زدگی بی‌سابقه حریف نشان می‌دهد در جریان مذاکرات ژنو، امتیازات برجسته‌ای که برای آنها غیرمنتظره بوده است، دریافت کرده و یا قول دریافت آن را گرفته‌اند.

از سوی دیگر، مقامات رسمی کشورهای 5+1 با صراحت اعلام کرده‌اند که هیچ امتیازی به جمهوری اسلامی ایران نداده‌اند و تاکید کرده و می‌کنند که ایران اسلامی ابتدا، بایستی «اعتماد» آنها را جلب کند و گام‌های عملی و موثری در این زمینه بردارد و سپس درباره امتیازاتی که قرار است به ایران داده شود، مذاکراتی صورت پذیرد! بنابراین آنچه با جرات درباره مذاکرات ژنو می‌توان گفت این است که حریف امتیاز- و یا قول امتیاز- گرفته و در مقابل هیچ امتیازی نداده است. اگر اینگونه باشد- که شواهد از آن حکایت می‌کنند- با پوزش باید پرسید؛ غیر از امتیازاتی که احتمالا به حریف داده و یا قول آن را داده‌ایم، چه نکته و بخش درخور توجه دیگری هست که باید محرمانه بماند؟!
2- به این اظهارنظرها که مقامات رسمی کشورهای گروه 5+1 بر آن تاکید ورزیده‌اند توجه کنید.
- خانم «وندی شرمن» رئیس تیم مذاکره‌کننده آمریکا بعد از پایان مذاکرات در پاسخ به سؤال خبرنگار CNN که پرسیده بود؛ آیا هیئت ایرانی در این مذاکرات دستاوردی داشته است؟ می‌گوید؛ «آنها باید خودشان به این سؤال پاسخ بدهند. آنها معتقدند که در این مذاکرات دستاوردهایی داشته‌اند» و سپس تاکید می‌کند؛ «تا وقتی ایران، اقداماتی را که ما می‌خواهیم انجام ندهد هیچ تعدیلی در تحریم‌ها ایجاد نخواهد شد. هنوز اتفاقی نیفتاده که بخواهد تحریم‌ها تعدیل شود. زمان بسیار طولانی خواهد بود. اختلافات زیادی هست و هیچ توافق فوری در میان نیست».
شرمن در همان مصاحبه می‌گوید؛ «با صراحت کامل موضع خود را بیان کرده‌ایم، ایران باید به همه تعهدات و مسئولیت‌های خود بر اساس NPT و قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد عمل کند».
- ویلیام هیگ وزیر خارجه انگلیس می‌گوید؛ باید گام اول را ایران بردارد و اعتمادسازی کند، ما به گام ایران پاسخ خواهیم داد.
- یک مقام رسمی و عالی‌رتبه آمریکایی- که نخواسته نامش فاش شود و حدس زده می‌شود که همان خانم شرمن باشد- به خبرنگاران گفته است؛ سیاست ایالات متحده آمریکا این است که فشار اقتصادی بر ایران را در طول دوران مذاکرات حفظ کند.
- سخنگوی کاخ سفید تاکید می‌کند، طرح ارائه شده از سوی ایران در ژنو، به لحاظ جدیت و عمل‌گرایی بی‌سابقه بود.
- وزیر خارجه فرانسه می‌گوید؛ پاریس با نگاهی محتاطانه پذیرای رویکرد دیپلماتیک جدید ایران است.
- جی کارنی می‌گوید؛ من در این مدت هرگز شاهد چنین مذاکرات فشرده، مفصل، مستقیم و صریحی با هیئت ایرانی نبوده‌ام.
- وزیر خارجه آلمان تصریح می‌کند؛ مذاکرات ژنو امید ما را برای رسیدن به یک راه‌حل دیپلماتیک با ایران تقویت کرده است.
- کاترین اشتون، مذاکرات ژنو را مفصل‌ترین و پرمحتواترین مذاکرات برگزار شده بین دو طرف معرفی می‌کند.
... و ده‌ها نمونه مشابه دیگر که در گزارش خبری امروز کیهان آمده است و تکرار آن به درازا می‌کشد و ضرورتی ندارد.
3- از مجموع اظهارنظر مقامات رسمی حریف می‌توان نتیجه گرفت که؛
- تمامی اعضای گروه 5+1 و مقامات عالی‌رتبه کشورهای متبوعشان از نتیجه مذاکرات خشنود هستند و طرح ارائه شده از سوی جمهوری اسلامی ایران را، «بی‌سابقه»، «امیدوارکننده»، «جدی» و در صورتی که عملیاتی شود، تامین کننده خواست و نظرات خود می‌دانند.
- اعضای گروه حریف تاکید می‌کنند که هیچ امتیازی به ایران نداده‌اند.
- نمایندگان و مقامات بلندپایه کشورهای عضو 5+1 تصریح دارند که جمهوری اسلامی ایران باید به تعهدات بین‌المللی خود- که قطعنامه‌های باج‌خواهانه شورای امنیت سازمان ملل نیز بخشی از آن است- عمل کند.
- مقامات آمریکایی و اروپایی و مخصوصا اوباما به عنوان بالاترین مقام رسمی آمریکا، رویکرد جدید ایران را که تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان در ژنو نمایندگی کرده است، ناشی از فشار تحریم‌ها ارزیابی می‌کنند و...
اکنون و با توجه به موارد فوق جای این سؤال است که غیر از «نرمش نقد» و دادن امتیاز- یا قول امتیاز- به حریف، چه دستاوردی داشته‌ایم؟! حریف حتی «وعده نسیه» هم نداده است و اقدام متقابل را به تامین کامل نظرات و خواسته‌های خود مشروط کرده است!
4- در این میان، تاکید بر محرمانه بودن مذاکرات ژنو! تعجب‌آور است؛ چرا که؛
اولا؛ مذاکرات با حضور نمایندگان گروه 5+1 و هیئت‌های همراه آنان صورت پذیرفته که هیچیک از آنها نمی‌توانند محرم اسرار جمهوری اسلامی ایران باشند و تنها در یک حالت، به تعهد خویش پای‌بند خواهند بود که محرمانه ماندن مذاکرات را به نفع خود ارزیابی کنند. یعنی به زیان ایران اسلامی.
ثانیا؛ اعضای 5+1 و رسانه‌های نزدیک به آنها در مصاحبه‌ها و گزارش‌های خود تقریبا هیچ نکته محرمانه‌ای را باقی نگذاشته‌اند و روند مذاکرات را- اگرچه به صورت احتمالا ناقص و با حذف یا تحریف برخی موارد- انتشار داده‌اند. به عنوان مثال؛
سایت دبکا فایل وابسته به سازمان اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی، گزارشی با 7 محور را به عنوان پیشنهاد ایران- گام اول- منتشر کرده است، وبسایت «المانیتور» طی گزارشی از سوی خانم «باربارا اسلاوین» نیز گزارش تقریبا مشابهی را روی خروجی خود گذارده است، روزنامه نیویورک‌تایمز در شماره دیروز خود طی مقاله‌ مبسوطی به قلم «مارک رندلر»، متن پیشنهاد ایران به 5+1 را انتشار داده است و....
ثالثا؛ اعلام محرمانه بودن مذاکرات از یکسو دست طرف مقابل را که دشمن تابلودار اسلام و مردم ایران است برای انتشار خبر به گونه‌ای که مطلوب خود باشد، باز می‌گذارد و به آنها اجازه می‌دهد افکار عمومی را مطابق خواست و نظر 5+1 مدیریت کنند و از سوی دیگر، دست رسانه‌های خودی را برای بیان واقعیات و مقابله با عملیات روانی حریف می‌بندد و این مصداق همان گلایه سعدی در گلستان است که «سگ‌ها را گشاده‌اند و سنگ‌ها را بسته»!
رابعا؛ خودداری از اعلام آنچه در مذاکرات گذشته است، به این تلقی - و شاید توهم- در افکار عمومی داخل کشور دامن می‌زند که اگر مذاکرات آنگونه که آقای ظریف در صفحه فیس‌بوک خود اعلام کرده است «با استحکام» صورت پذیرفته چرا باید محرمانه باشد؟! به بیان دیگر، تیم محترم هسته‌ای کشورمان با اعلام محرمانه بودن مذاکرات، این تردید را در افکار عمومی پدید می‌آورد که مبادا، امتیازات «نابه‌جایی» به حریف داده‌اند که از اعلام آن بیم دارند؟!
گفتنی است که وزارت خارجه آمریکا بعد از پایان مذاکرات ژنو با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد، «هیچ اقدامی که نگرانی اسرائیل را در پی داشته باشد، انجام نخواهیم داد»! و مسئولان ارشد مذاکره‌کننده آمریکا، از جمله، ویلیام برنز- در گذشته- و خانم وندی شرمن- مسئول ارشد کنونی- بلافاصله بعد از مذاکرات به تل‌آویو رفته و رسما اعلام کرده بودند که هدف از سفر آنها، ارائه گزارش نشست 5+1 با ایران به مقامات رژیم صهیونیستی است.
5- و اما، با توجه به مسائلی که در چالش 10 ساله هسته‌ای کشورمان با طرف مقابل در میان بوده است، و نیز با استناد به اظهارات رسمی حریف، محتوای مذاکرات ژنو چندان دور از دسترس نیست که پرداختن به آن در این وجیزه به درازا می‌کشد و تنها به این نکته اشاره می‌کنیم که؛ هرچند به نظر می‌رسد انگیزه مسئولان محترم دولت از نرمش در مذاکرات، بهره‌گیری تاکتیکی برای پیشبرد اهداف فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران اسلامی بوده است ولی این «تغییر لحن» از نگاه حریف به «تغییر استراتژی» ترجمه شده است به عنوان مثال، مقامات رسمی آمریکا تاکنون با صراحت ایران را به تلاش برای تولید سلاح هسته‌ای متهم نکرده بودند و با توجه به داده‌های- هرچند مغرضانه- بازرسان آژانس، از تعبیر «احتمال تلاش برای تولید سلاح هسته‌ای» استفاده می‌کردند، ولی اوباما در نطق اخیر خود در مجمع عمومی سازمان ملل برای اولین بار ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متهم کرد!

و یا اینکه، گرایش جمهوری اسلامی ایران به مذاکره با آمریکا- اشاره به مکالمه تلفنی آقای روحانی با اوباما- را ناشی از فشار تحریم‌ها دانست و تعجب‌آور آن که رئیس جمهور محترم کشورمان نیز با اشاره به اینکه «خزانه کشور خالی است»! آنهم در حالی که تیم هسته‌ای عازم ژنو بود، به گونه‌ای ناخواسته ادعای اوباما را تایید کرد! و... و بالاخره باید به این نکته توجه داشت که در دنیای امروز، سهم هر کشوری را- بخوانید حق هر کشوری را- متناسب با اقتدارش می‌دهند و نه نرمش نابه‌جا در سر میز مذاکره. بدیهی است در این یادداشت، بخشی از روند مذاکرات به تناسب موضوع دنبال شده است و صد البته باید گفت در پی نادیده گرفتن تلاش بی‌وقفه تیم مذاکره‌کننده کشورمان و نقاط مثبت آن نبوده و نیستیم.



 
احتمال معرفی «فرجی دانا» به جای «توفیقی» به مجلس
ساعت ٩:٥۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

به گزارش کشرق، سعدالله نصیری قیداری در گفت وگو با خبرآنلاین با تائید خبر احتمال معرفی نشدن توفیقی به عنوان وزیر علوم دولت یازدهم به مجلس نهم، گفت: بنده این موضوع را مطرح کردم ولی همه چیز به نظر رئیس جمهور بستگی دارد.
 
معاون حقوقی و پارلمانی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در پاسخ به سؤالی درباره امکان معرفی نشدن جعفر توفیقی به‌عنوان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری تصریح کرده بود: بله امکان معرفی نشدن توفیقی به‌عنوان وزیر پیشنهادی علوم هم وجود دارد اما قوت و ضعف این موضوع به تصمیم نهایی رئیس‌جمهور بستگی دارد.
 
نصیری در پاسخ به سوال دیگری درباره اینکه آیا دلیل عدم معرفی توفیقی به نظر منفی نمایندگان مجلس باز می گردد؟، گفت: ما هم یک چیزهایی شنیدم ولی باید صبر کنیم.

معاون حقوقی و پارلمانی وزیر علوم در پاسخ به اینکه آیا ممکن است فرجی دانا به عنوان وزیر علوم معرفی شود؟، گفت: بله، احتمالش هست. ولی همه این موضوعات احتمال است و همان میزان که احتمال  معرفی آقای توفیقی است، احتمال معرفی آقای فرجی دانا هم وجود دارد.

رضا فرجی دانا که بین سال​های 81 تا 84 رئیس دانشگاه تهران بود، در دولت دوم خاتمی به دنبال استعفای معین به عنوان وزیر علوم به مجلس معرفی شد، اما نتوانست رای اعتماد نمایندگان را کسب کند.


 
عکس: عقد دو دانشجو بر سر مزار شهید خرازی
ساعت ٩:٥٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی
عکس: عقد دو دانشجو بر سر مزار شهید خرازی

 


 
ناگفته‌های فرمانده ناجا از طرح عفاف و حجاب
ساعت ٩:٥٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

فرمانده نیروی انتظامی از برخورد پلیس با سه گروه از بدحجابان عمدی، گروه‌های سازمان فساد و افراد با پوشش زننده خبرداد.

سردار اسماعیل احمدی‌مقدم در گفت‌وگو با ایسنا،در مورد رویکرد نیروی انتظامی در اجرای طرح عفاف و حجاب گفت: اساسا در طرح عفاف و حجاب 26 دستگاه دارای مسئولیت هستند و در این میان در طرح عفاف و حجاب 23 وظیفه برای ناجا در نظر گرفته شده که متولی ابتدایی این طرح، شورای فرهنگ عمومی در وزارت ارشاد بود و پس از آن سه سال بعد از دولت اول احمدی‌نژاد، در یک جمع‌بندی مشخص شد که وزارت ارشاد جامعیت لازم برای اعمال مقررات ندارد و به همین دلیل مدیریت این طرح به وزارت کشور داده شد.
 
وی با بیان اینکه احمدی‌نژاد در دوران محصولی، اساسا این طرح (عفاف و حجاب) را تبدیل به بخشنامه‌ای در راستای رعایت حقوق‌شهروندی کرد گفت: فکر نکنم چیزی از طرح عفاف و حجاب باقی ماند و اگر مانده بود، بسیار کمرنگ و حتی بی‌رنگ شد و یکی دو جلسه هم بیشتر در وزارت کشور در این راستا تشکیل نشد و بعد از آن آقای افشار، معاون اجتماعی وزارت کشور فرداً تدابیری از وزارت کشور می‌گرفتند و از دستگاه‌ها پیگیری می‌کردند. اما در حال حاضر رحمانی فضلی با من تماس گرفت و از آنجایی که در جریان سوابق نبود، به ایشان توصیه کردم که سوابق را مطالعه کنند. اما در این تماس اعلام کردم که مسئول شما هستید و از ما سوال نکنید و ما آمادگی داریم که در یک جلسه وضعیت این طرح در گذشته و حال را مرور کنیم و بسته به نظر آنها است. چرا که مسئول این طرح وزارت کشور است.
 
ناجا نمی‌تواند یک تنه مبارزه کند
وی افزود: من در این تماس تلفنی به رحمانی فضلی عنوان کردم که شما به ما بگویید چکار کنیم؟ اصلا بگویید هیچ کاری نکنید. هر چند که نمی‌توانند بگویند، چرا که هر دستگاه باید به وظایف خود عمل کند و ناجا نیز 23 وظیفه دارد که وزارت کشور می‌تواند بگوید چطور انجام بده، اما نمی‌تواند بگوید که انجام نده؛ به هر حال ما آماده هستیم که از نظرات کارشناسان در این زمینه استفاده کرده و به نظرم سخنان وزیر کشور در بجنورد مبنی بر حفظ کرامت انسانی و تکیه بر ابعاد فرهنگی، سخن درست و خوبی است.
 
فرمانده ناجا گفت: بارها به نیروی انتظامی انتقاد شده که چرا کار فرهنگی نمی‌کنید یا کلاس آموزشی و حتی فیلم نمی‌سازید؟ ناجا که نمی‌تواند یک تنه مبارزه کند. بحث‌ها به اینجا ختم نمی‌شود. گاهی انتقاد می‌کنند که چرا ویترین‌های مغازه‌ها را پوشش نمی‌دهید و پاسخ ما این است که وزارت بازرگانی یا صنف مربوطه باید این کار را انجام دهد و وزارت مربوطه باید ضابطه‌گذاری کند. چطور هنگامی که یک موسسه می‌خواهد ارتقا بگیرد، جدولی از بایدها و نبایدها پیش روی او می‌گذارند، اما نمی‌توانند یک ویترین را کنترل کنند.
 
وی افزود: وقتی احمدی‌نژاد، این طرح را قبول ندارد، برای وزرایش هم هزینه‌بر بود و بر همین اساس ناجا در میدان تنها ماند. اما به نظر می‌رسد این دولت تصمیم گرفته که در اجرای این قانون وارد شود و مسئولیتش با خودش است و ما با آنها هماهنگ عمل می‌کنیم و خوشحال هم می‌شویم که عمده این طرح ایجابی باشد.
 
احمدی‌مقدم با بیان اینکه در حال حاضر مسئله‌ای که در دستور کار ناجا در این طرح قرار دارد، برخورد با گروه‌های فساد سازمان یافته است که در قالب شو و پارتی اقدام به ایجاد گروه‌های فساد اخلاقی و انحرافات فکری می‌کنند. گفت: در مورد پوشش هم فعلا روی دو مسئله تاکید وجود دارد و فعلا معارضی به پا نخواسته است که یکی از آنها کشف حجاب است که برخی افراد تجری کرده و روسری‌شان را کنار می‌گذارند. البته روی سخن من با افرادی نیست که روسری‌شان سهوا افتاده و گروه سوم افرادی هستند که دارای پوشش زننده‌ای هستند؛ به گونه‌ای که گاهی دیده شده که مانتوی خفاشی یا عبایی را روی کول خود می‌اندازند و از بالا تا پایین بدنشان به شکل زننده‌ای مشخص است که این مسائل با فرهنگ و اخلاق جامعه ما سازگار نیست و در حال حاضر روی این سه گروه متمرکز می‌شویم.
 
وی افزود: حتی در رابطه با آن زنی که چندی پیش توسط ماموران نیروی انتظامی در برج میلاد مورد تذکر قرار گرفت، باید بگویم اعتراضش به جا بوده و من نیز از پلیس تهران‌بزرگ درخواست ارسال سوابق را کرده و خود من نیز انتقاد کرده‌ام که اتفاقا این فرد از آن دسته مصادیق نبود که باید با آن برخورد شود و قابل اغماض بود و جزو مصادیق وقیح نبود و ماموران ما سخت‌گیری کردند و از آنها خواستم که نسبت به دلجویی از این زن اقدام شود.
 
احمدی‌مقدم با بیان اینکه باید بپذیرید که تعیین مصادیق در صحنه عمل بسیار سخت است و ما نیز نمی‌توانیم انیمیشنی درست کنیم که مثلا شلوار و جوراب باید این‌گونه باشد. گفت: تدبیر لازم است و شما توجه داشته باشید که این سخنان من عوارضی نیز دارد که برخی ممکن است به من حمله کنند که ناجا عقب‌نشینی کرده و باید بپذیرید که عفاف و حجاب پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و در جامعه ما نیز تعارض وجود دارد به گونه‌ای که گروهی با اعمال فشار موافق و برخی مخالف هستند و اگر ناجا بخواهد در خط اعتدال حرکت کند، قطعا مورد انتقاد همگان قرار می‌گیرد.
 
فرمانده ناجا در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آیا از نیروی انتظامی خواسته نشده است که مصادیق را مشخص کند؟ به ایسنا گفت: در مقررات فعلی در یکی از بندهای موجود پلیس مامور انجام این عمل شد، اما آن زمان انتقاد کردند که به پلیس چه ربطی دارد؟ که ما گفتیم ما بی‌گناه هستیم. هر چه خواستید شما ابلاغ کنید و ما نیز همان را انجام می‌دهیم و حتی خوشحال هم می‌شویم که دیگری تصمیم بگیرد و ما تنها مجری باشیم. چرا که سیاست‌گذاری و اجرا کار بسیار سختی است و اجازه دهید قضاوت عجولانه نکنیم تا دولت جلسات خود را بگذارد.

 
تصویر دیده نشده آیت‌الله خامنه‌ای در سفر به چین
ساعت ٩:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

دیدبانآیه الله خامنه ای در سال 68 و قبل از رحلت حضرت امام خمینی (ره) به عنوان رئیس جمهور کشور ایران به چین سفر کردند. در این سفر که به منظور پیگیری همکاری های فیمابین در عرصه سیاسی و اقتصادی صورت گرفته بود، ایشان برای صرف غذا از تشریفات معمول و مرسوم دیپلماتیک پرهیز کرده و به یک رستوران عمومی مراجعه می کنند. 

با توجه به اینکه در کشور چین غذاهای مختلفی پخت و پز می شود که با احکام اسلامی همخوان نیست، آیه الله خامنه ای و تیم همراه تصمیم می گیرند به رستوران عمومی "المطعم الاسلامی" که فقط غذای حلال تهیه و آماده می کند بروند. به گزارش دیدبان، مدیریت این رستوران زمانی که متوجه حضور یک هیأت عالی رتبه سیاسی در این مکان می گردد غذای ویژه ای آماده می کند که آیت الله خامنه ای ضمن تشکر، از پذیرش آن امتناع می کند و همان غذای معمولی را که همه مردم از آن تناول می کردند، ترجیح می دهد. این تصاویر برای اولین بار منتشر می گردد:

گفتنی است این رستوران که با نام چینی "هونگ بین لوو" فعالیت می کند در یک بخش از نمای رستوران، تصویر فوق را در کنار تصاویر سایر شخصیت های چین و کشورهای دیگر که به این رستوران مراجعه کرده اند، به نمایش گذاشته است. در این تصویر و در کنار حضرت آیت الله خامنه ای، دکتر ولایتی وزیر امور خارجه وقت نیز حضور دارد.

 

از نکات قابل توجه در این سفر، حضور دکتر حسن روحانی در تیم همراه آیه الله خامنه ای بوده است. هاشمی رفسنجانی در خاطرات زمستان سال 1367 خود می نویسد: «دکتر روحانی آمد. درباره سفر به چین - که دعوت شده – پرسید؛ موافقت کردم.» این سفر در تاریخ 19 اردیبهشت ماه 1368 مطابق با 9 ماه مه 1989 میلادی به مدت 6 روز برنامه ریزی شده بود و از آن به عنوان آخرین سفر خارجی آیت الله خامنه ای یاد می شود.

این سفر با حاشیه هایی همراه بود که جذابیت رسانه ای نیز دارد از جمله آنکه قبل از نشستن هواپیمای حامل تیم ایرانی به فرودگاه پکن، اعلام می شود که به دلیل بیماری رهبر چین، دیدار وی با رئیس جمهور ایران و هیأت همراه لغو شده است. از ابتکارات آیه الله خامنه ای این بود که پس از اطلاع از این موضوع، دیدار با مقامات دیگر چینی را لغو کردند تا به صورت غیر مستقیم این پیغام را به چینی ها بدهند که سطح نمایندگان ملت ایران کمتر از رهبر چین نیست. این مسئله باعث شد که نخست وزیر چین شخصا برای عذرخواهی به حضور آیه الله خامنه ای برسد. دکتر علاءالدین بروجردی سفیر وقت ایران در چین ماجرا را اینگونه روایت می کند: «نخست وزیر چین از محل کنگره خلق به محل اقامت رئیس جمهور ایران آمد و از همان دور، با صدای بلند گفت: کوچکتر به دیدار بزگتر آمده است! بعد وارد اتاق شد. حدود یک ربع با آقا صحبت کرد و گفت: ما نهایت احترام به مهمان را، به خصوص شخصیتی مثل جناب عالی، وظیفه خود می دانیم. مشکل بیماری رهبر چین جدی است و پزشکان ایشان را ممنوع الملاقات کرده اند. با این حال، ما موضوع ملاقات را بررسی می کنیم تا حل شود.»

گفتنی است این ابتکار و شجاعت آیه الله خامنه ای جدا از اینکه باعث شد همگان به جایگاه هیأت عالی رتبه ایرانی سر تعظیم فرود آورند، موجب شد رهبر چین به صورت جداگانه و دوبرابر زمان تعیین شده پذیرای رئیس جمهور ایران و هیأت دیپلماتیک همراه باشد. 


 
مخالفت معاون روحانی با تفکیک جنسیتی
ساعت ٩:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

پایگاه اطلاع‌رسانی دولت: شهیندخت مولاوردی معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده در خصوص تفکیک جنسیتی در برخی مراکز گفت: با توجه به واقعیت‌هایی که الان در جامعه ما حاکم شده است و موج روز افزون دانش آموختگی و فارغ التحصیلی دختران دانشگاهی به نظر می‌رسد بحث تفکیک جنسیتی و سهمیه بندی جنسیتی نه به نفع جامعه و نه به نفع دختران و زنان و حتی خانواده هاست.

وی افزود: باید افزایش میزان سطح سواد زنان و دختران را یک فرصت تلقی کنیم و نه یک تهدید و حتی اگر عده‌ای آن را یک تهدید تلقی می‌کنند باید آن را تبدیل به فرصت کنیم؛ اگر نگاه غیر از این باشد و بخواهیم به این شکل رفتار کنیم، با این محدودیت‌ها و ممنوعیت‌ها به جایی می رسیم که در آینده نزدیک دختران و زنان فارغ التحصیل از بازار کار و به طور کلی از محیط اجتماع دور و حتی حذف می‌شوند.
 
مولاوردی ادامه داد: زمانی که دختری با رتبه عالی در رشته مورد علاقه اش پذیرفته نمی شود و در مقابل پسری با رتبه پایین تر در بهترین رشته پذیرفته می شود، موجب می شود جوانان ما یاس و سرخورده باشند و حتی این موضوع را به نوعی به دین و بحث مذهب نسبت دهند و طبیعتاً نتیجه این موضوع در جامعه دین گریزی و دین ستیزی در نسل جوان را در پی دارد.
 
معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده ادامه داد: یکی از پیشنهادهایی که ما در کارگروه حقوقی کمیته‌های مربوط به تدوین برنامه صد روزه دولت داشتیم، لغو تمامی این تبعیض‌ها و سهمیه بندی‌های جنسیتی بود تا هر پسر و دختری بتواند به طور طبیعی به جایگاه انسانی خود برسند.
 
مولاوردی تصریح کرد: با توجه به اینکه تدوین این برنامه و آغاز به کار دولت یازدهم با اعلام نتایج کنکور همزمان بود و آن موقع پیشنهاد دادیم این موضوع العام شود چون این اعلام به خانواده‌ها امنیت خاطر می‌دهد و اعتمادی که مردم به دولت و برنامه‌های دولت داشتند را افزایش می دهد و آرامش در خانواده ها حاکم می شود.
 
وی در ادامه گفت: همچنین در حوزه حقوقی با حضور حقوقدانان مجرب و متخصص، پیشنهادات مختلفی داده شد اما به دلیل اینکه ماهیت تغییر قوانین کند است و هیچ قانونی به راحتی تغییر نمی‌کند، باید یک پروسه طولانی طی شود. اگر در برنامه های آقای روحانی هم در حوزه زنان نگاه کنیم در جای جای برنامه بر مسئله حقوق برابر، حضور برابر، شایسته سالاری، استفاده از توانمندی های زنان، نهادهای مدنی تاکید شده است و در حال حاضر این گفتمان باید بر اداره امور و مدیریت جامعه حاکم باشد.
 
معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده درباره برنامه‌های این معاونت برای حمایت از زنان کارآفرین اظهار داشت: به نظر من چالش جدی دولت در سال‌های آتی بحث عدم دسترسی به فرصت‌های برابر زنان و مردان در اقتصاد و سیاست است. یعنی اگر به این دو حوزه مهم زندگی توجه نشود، چالش‌های بسیار بزرگی را شاهد خواهیم بود. بنابراین در بحث توانمند سازی اقتصادی زنان قطعا بحث کار آفرینی و مباحث پیرامون آن و تقویت تعاونی های زنان بسیار اهمیت دارد.
 
وی افزود: همچنین موضوع توانمند سازی سیاسی زنان، برای رسیدن به عرصه‌های تصمیم گیری و تصمیم سازی و قرار گرفتن در پست‌های مدیریتی با توجه به وعده‌های رئیس جمهور و تاکید و توصیه جدی که به هیئت وزیران برای بهره مندی از حضور خانمها در معاونت‌ها و مدیریتهای کلان وزارتخانه‌ها داشتند، بسیار مهم است و این موضوع پیگیری خواهد شد.
 
مولاوردی همچنین درباره تجدید نظر درباره قوانین حقوقی خانواده و همکاری با مجلس در این مورد گفت: قاعدتا این موضوع باید در تعامل با قوه مقننه اتفاق بیفتد و ما دست همکاریمان را به سوی فراکسیون زنان و به طور کلی نمایندگان مجلس دراز می کنیم و اعلام آمادگی هم می‌کنیم تا در قالب لوایحی که از طرف دولت ارائه می‌شود، بتوانیم خلاء‌ها و ضعف‌هایی که در بحث حقوق زنان و خانواده وجود دارد را برطرف کنیم.
 
وی افزود: در بحث کلان قانون مدنی که در دستور بررسی قوه قضائیه است و امیدواریم به نتیجه برسد، ما همکاری لازم را خواهیم داشت تا بتوانیم بخش اعظم مشکلات و خلاء هایی که از درون خانواده نشات می گیرد را برطرف کنیم.
 
وی در ادامه با اشاره به موضوع اقدامات بین‌المللی برای مقابله با خشونت علیه زنان اظهار داشت: برای مقابله با خشونت علیه زنان انواع تدابیر را باید اتخاذ کرد. یعنی نمی توانیم با اتخاذ تدابیر قانونی این برداشت را داشته باشیم که مشکل حل می شود یا اینکه صرفا تدابیر بازدارنده و فرهنگی را مد نظر قرار دهیم لذا لازم است به موازات هم، تدابیر بازدارنده فرهنگی، قانونی، حفاظتی و حمایتی و همزمان در دستور قرار بگیرد تا نهایتا به کاهش خشونت علیه زنان منجر شود و امنیت لازم بر زندگی زنان و حضورشان در جامعه فراهم شود.
 
وی تصریح‌کرد:‌ علی‌رغم مصوبات و اسنادی که سازمان ملل برای کاهش و رفع خشونت به تصویب رسانده است، هنوز تاثیر مطلوب را نداشته و جای کار بسیار دارد تا تدابیر جدید تر و موثرتری اتخاذ شود.
 
معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده با اشاره به پیگیری این موضوع در معاونت امور زنان گفت: لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت در کمیسیون لوایح دولت مطرح است و امیدواریم با تلفیقی از یافته‌های پژوهشی در سال‌های اخیر، این لایحه به تصویب مجلس هم برسد. لایحه جامعی است و می توان امیدوار بود که با تصویب آن امنیت زنان در برابر خشونت تا حدودی تامین شود.

 
ضرب و شتم حجاج شیعه در مکه
ساعت ٩:٥۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

حجاج وهابی در "منا" با "کافر٬ کافر" خواندن شیعیان٬ به سوی سه شیعه آمریکایی یورش بردند و آن سه را به چادر دیگری منتقل کردند و با مشت و لگد مورد ضرب و شتم فجیع قرار دادند.

به گزارش ابنا، چند آمریکایی عرب‎تبار شیعه که برای انجام مناسک حج به سرزمین وحی آمده بودند٬ روز چهارشنبه 24 مهرماه ـ 16 اکتبر ـ مورد اهانت و ضرب و شتم فجیع وهابیون قرار گرفتند.
 
این شیعیان که ساکن منطقه "مترو دتروید" واقع در شمال شرق میشیگان آمریکا٬ بودند٬ در منا مشغول عبادات و اعمال خود بودند که حادثه شومی برای آنان رخ داد.
 
یکی از زنان مسوول در منطقه منا که شاهد عینی این ماجرا بوده و نخواست نامش فاش شود٬ ماجرا را اینگونه شرح می‏دهد:
 
"یک گروه محلی وارد چادر شماره 40 ـ که برای حجاج آمریکایی٬ اروپایی و استرالیایی تهیه شده بود ـ شدند.
 
این گروه محلی که وهابی بودند از این ساکنان چادر شماره 40 پرسیدند: مذهبتان چیست؟
 
یکی از ساکنان چادر پاسخ داد: شیعه.
 
در همین حال٬ یکی از وهابیون بصورت کاملا غیرمنتظره با "کافر٬ کافر" خواندن شیعیان٬ به سوی آنها حمله‎ور شد.
 
این اوباش٬ استرالیایی‎های لبنانی‎تبار و دارای دین وهابیت بودند.
 
پس از حمله ور شدن وهابی اول٬ تمام وهابیون به سوی سه شیعه آمریکایی دیگر یورش بردند و آن سه را به چادر دیگری منتقل کردند و آنها را با مشت و لگد  مورد ضرب و شتم فجیع قرار دادند.
 
وهابیون٬ یکی از مردهای شیعه آمریکایی را به چادر خانم‎ها برده و پس از ضرب و شتم٬ در آستانه خفه کردن قرار دادند که چند جوان وارد چادر شدند.
 
این جوانان در حالی که صورت این شیعه آمریکایی را کبود دیدند٬ سپس به کمک وی رفته و نجاتش دادند.
 
وهابیون٬ به میان چادرهای حجاج رفته و آنها را به خروج تهدید کردند. این گروه وحشی٬ مدام از اختلافات تاریخی فرقه ای سخن می‎گفتند که در میان حجاج رعب و وحشت بوحود آورند.
 
این گروه وهابی فریاد می‎زدند: ما مردان شیعه را می‌‎کشیم و به زنان‎شان تجاوز می‎کنیم(!).
 
ماجرای عجیب تر این بود که نیروهای امنیتی در چادرهای منطقه حضور داشته و از این حمله آگاه بودند اما در جای خود ایستاده بودند و هیچ کاری انجام نمی‏دادند.
 
حجاج شیعه پس از آن ماجرای تلخ٬ با دلی محزون چادرهایشان را از قسمت خروجی اضطراری ترک کردند و منتظر اتوبوس برای بازگشت به هتل شدند.
 
من که خود یک مسوول بودم٬ از این حادثه بسیار ترسیدم. وقتی کسی زندگی شما را تهدید به مرگ کند و با گستاخی تمام٬ در ملاء عام بگوید زنانتان را مورد تجاوز قرار می‎دهیم؛ نمیتوان این تهدیدات را نادیده گرفت.
 
وقتی حجاج شیعه از چادرهایشان به خیابان آمدند٬ پلیس در صحنه حاضر شد و به آنها قول داد با آنها همکاری کرده و با متجاوزان برخورد می‏کند.
 
ولی نیروهای پلیس به جای پیگیری و مجازات عاملان این جسارت٬ فیلم‎هایی که حجاج با موبایل‎های خود از متجاوزین وهابی گرفته بودند را پاک کردند(!).
 
روز بعد این حجاج شیعه بدون هیچ حمایت پلیس به منا برگشتند تا رمی جمرات کنند در حالی که هنوز از آنان ترس داشتند و کماکان جان خود را در خطر می‎دیدند".
 
زبان از محکوم کردن چنین جسارت‎هایی باز می‎ایستد و از فرط مبهوت ماندن٬ نمی‌توان سخنی را به میان آورد.
 
فرقه ای که حرمت زائران خانه خدا را نگه نمی‎دارد و در سرزمین وحی٬ دیگر مسلمانان را به زنا تهدید می‌کند٬ آیا می‎تواند مورد پیروی قرار گیرد؟!
 
چه سخت زمانه‎ای شده که شیعیان امیرالمومنین(ع) حتی در مولودگاه امامشان آسایش و امنیت ندارند.
 
پاسخ‌شان باشد با مولود خانه خدا...

 
عکس: محل کنونی غدیر خم
ساعت ٩:٤٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی


 
تکنیک‌های عملیات روانی در حوزه رسانه و خبر
ساعت ٩:٤۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

 کتاب «تکنیک‌های عملیات روانی در حوزه رسانه و خبر» به همت احمد قدیری ابیانه راهی بازار نشر شد.

به گزارش  خبرگزاری فارس، کتاب «تکنیک‌های عملیات روانی در حوزه رسانه و خبر» راهی بازار نشر شد. در این کتاب که در سه فصل «رسانه و خبر»، «ترفند ها و تکنیک ها» و «راهکار های مصونیت و مقابله» به همت احمد قدیری ابیانه به رشته تحریر درآمده، برای اولین بار 88 تکنیک عملیات روانی به انضمام 15 راهکار مصونیت و مقابله با ترفند های مذکور ارائه شده است.
 
به گفته قدیری ابیانه هرچند رونمایی رسمی از این کتاب قرار است در نمایشگاه مطبوعات سال جاری صورت گیرد، اما درحال حاضر تعداد محدودی از این تألیف روانه بازار نشر شده است.
 
قدیری در پاسخ به خبرنگار فارس، در خصوص موضوع و محتوای کتاب گفت: ترفندهای عملیات روانی، قالب های ارائه هدفمند اطلاعات است که با هدف گیری ضمیر ناخودآگاه، ذهن مخاطب را به مسیر دلخواه سردمداران یک رسانه سوق می‌دهد. از این رو می توان امید وار بود تا با معرفی این ترفند ها، ذهن مخاطب از اسارت ابزار های پنهان جریان سازی خبری رها شده و رسانه ها در اثر آن خلع سلاح شوند. البته محتوای این کتاب مانند هر چیز دیگری می تواند کاربردی دو گانه داشته باشد و در عین روشنگری مخاطب، شیوه های جدیدی را نیز برای اثرگذاری خبری در اختیار اصحاب رسانه قرار دهد.
 
وی افزود: در این کتاب سعی شده کاربردی ترین مسائل در کمترین حجم و بدون قلم فرسایی به مخاطب عرضه شود و مسیر اغلب تألیفات این حوزه که نگاشته خود را صرف مبانی، مقدمات، تاریخچه و غیره می کنند اما به خود ترفند ها و تکنیک های خبری نمی پردازند، تکرار نشود. تلاش نگارنده بر این بوده که با نگاهی بیطرفانه به جریان رسانه ای روز، تنها مسائل علمی این حوزه ارتباطات تبیین شود و از این روی این تألیف به حدود 140 سند تصویری از اخبار مکتوب رسانه های داخلی و خارجی مستند شده است.

 
۷۰عضو منافقین بعد از رسیدن به«آلبانی»جدا شدند
ساعت ٩:٤۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

یکی از سرکردگان جداشده از گروهک تروریستی منافقین از جدا شدن حداقل ۷۰ عضو دیگر این گروهک بعد از رسیدن به پایتخت آلبانی خبر داد.

یکی از سرکردگان جدا شده از گروهک تروریستی منافقین که نخواست نامش فاش شود، در گفت‌وگو با فارس، تاکید کرد که نام برخی از مسؤولان عالیرتبه در میان جدا شدگان از این گروهک به چشم می‌خورد.
 
وی افزود: افراد جدا شده (از گروهک تروریستی منافقین) هم اکنون در یک ساختمان مجزا و به دور از اعضای گروهک مریم رجوی به سر می‌برند... افراد جدا شده از امکانات تلفن و اینترنت برای تماس با خانواده‌هایشان بهره می‌برند.
 
به گفته این عضو جدا شده از گروهک منافقین، سرکردگان این گروهک از جمله «فرزانه میدان شاهی» و «اسماعیل مرتضائی» مشهور به «جواد خراسان»، به سایر افراد این گروهک اجازه خروج از مقر نگهداری آنها و تماس با خانواده‌هایشان را نمی‌دهند.
 
کمیته «یونامی» از کمتیه‌های وابسته به سازمان ملل، سه ماه گذشته از رسیدن 100 عضو گروهک تروریستی منافقین به آلبانی خبر داده بود. این افراد از کمپ لیبرتی واقع در شمال بغداد به پایتخت آلبانی منتقل شده بودند.

 
کشف معمای ریاضی لیب بعد از ۴۱ سال در ایران
ساعت ٩:٤٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

دانشمندان ریاضی ایران بعد از ۴۱ سال ، کوتاهترین راه حل معمای جهانی لیب را پیدا کردند.

به گزارش واحد ورکزی خبر پروفسور لیب استاد برجسته ریاضی فیزیک جهان در سال 1972 ، قضیه کانتیویتی را مطرح و آن را در مجله Advancees in Mathematics ( ادونس مت ) به چاپ رساند .
 
از آن سال تاکنون برخی استادان ریاضی جهان توانستند راه حل این قضیه را پیدا کنند ولی گروه ریاضیات ایران پس از 41 سال توانست کوتاه ترین راه حل این معمای ریاضی را کشف کند و با تائید استادان ریاضی جهان آن را در همان مجله به چاپ برساند.
 
سرپرستی گروه تحقیقات ریاضی بر عهده دانشگاه سمنان بود .
 
رئیس دانشگاه سمنان به عنوان دانشگاه سرپرست این گروه تحقیقاتی گفت: اعضای گروه حل این مساله ، دکتر مجید اسحاقی از دانشگاه سمنان ، دکتر اسماعیل نیکوفر از دانشگاه پیام نور تهران و دکتر علی عبادیان از دانشگاه ارومیه همکاری کردند.
 
دکتر مجید اسحاقی ، سرپرست گروه محققان نیز گفت : قضیه کانتیویتی لیب اولین معمای ریاضی در زمینه توابع محدب است که مهمترین توابع در آنالیز کاربردی است و در مکانیک کوآنتوم ، صنایع نظامی ، غذایی کاربرد دارد .
 
وی افزود : این راه حل به تائید انجمن ریاضی آمریکا نیز رسیده است .
 
مجله ادونس مت آمریکا که جزء پنج مجله برتر ریاضیات دنیاست مقاله هایی را منتشر می کند که راه حل جدیدی برای مسائل ارائه داده باشد .
 
در طول تاریخ علمی ریاضی ایران ، این دومین بار است که یافته های علمی دانشمندان کشورمان در ادونس مت چاپ می شود.

 
جزئیات منتشر نشده از کنفرانس ژنو 2 درباره سوریه
ساعت ٩:٤٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

دادن به حضور در این کنفرانس نشان از بروز رویکردهای جدید در راه حل مسایل مربوط به سوریه دارد.

به گزارش فارس به نقل از پایگاه خبری المنار، تمامی شاخص‌های موجود در محافل گفتگوهای آمریکا و روسیه در مورد آمادگی برای کنفرانس ژنو 2 و سازش آماده شده برای آغاز فعالیت در اجرای آن در سوریه نشان می‌دهد که واشنگتن و مسکو گام‌های ملموسی در راستای رسیدن به نقاط مشترک و توافق در مورد آینده سوریه برداشته‌اند.
 
اخبار و اطلاعات رسیده از پاریس پایتخت فرانسه نشان از آن دارد که تصمیم‌گیری‌های آمریکایی در راستای توافق با مسکو در سوریه است و فرانسه نیز در محافل دیپلماتیک خود در این راستا اقدام می‌کند.
 
برخی منابع دیپلماتیک فرانسوی به پایگاه خبری المنار اعلام کردند که دیدار رؤسای جمهور ایران و فرانسه در نیویورک نیز در این راستا بنا به درخواست دولت آمریکا از فرانسه صورت گرفته بود.
 
کریستین شینو خبرنگار متخصص در مسایل خاورمیانه در رادیو فرانسه با اشاره به این موضوع در گفتگو با المنار تاکید کرد که پیش‌نویس بندهای توافقنامه در مورد بحران سوریه بین دو طرف آمریکا و روسیه به تصویب رسیده است؛ وی به نقل از مقامات ارشد فرانسوی اعلام کرد که ایده های اساسی مورد توافق دو طرف در مورد سوریه سه محور است:
 
1- موضوع بشار اسد رئیس جمهور سوریه [ابقا، کناره گیری یا حضور وی در انتخابات دوره آینده] در کنفرانس ژنو 2 بررسی نمی‌شود.
 
2- ارتش و نیروهای امنیتی ارکان اصلی بازگشت آرامش به سوریه هستند و در مورد پیوستن عناصر و جریان‌های مخالف دولت به ارتش در آینده نیز توافق صورت گرفته است.
 
3- اجرای شفاف انتخابات ریاست جمهوری تحت نظارت بین المللی و امکان کاندید شدن برای همه از جمله بشار اسد وجود دارد.
 
البته نقاطی وجود دارد که هر دو طرف روی آن تمرکز کرده‌اند، این نقاط شامل اختیارات رئیس جمهور است، مخالفان سوری و حامیان آنها به دنبال گرفتن این اختیارات از بشار اسد و سپردن آن به دولت و نخست وزیر هستند که در صورت توافق در ژنو از مخالفان و دولت کنونی تشکیل خواهد شد، این در حالی است که روسیه این موضوع را قویاً رد می‌کند و ایران نیز با سرسختی بیشتری آن را رد می‌نماید.
 
این منابع اعلام کردند که گزارش دیده بان حقوق بشر که هفته قبل منتشر شد و مخالفان سوری را به ارتکاب جنایات ضد انسانی در حومه اللاذقیه متهم کرد، قبل از انتشار به کشورهای غربی عرضه شد، این گزارش حاوی اسامی تعدادی از سران سیاسی مخالف دولت بود که به تشویق به انجام این جنایت ها متهم شده بودند.
 
این منابع فرانسوی اعلام کردند که اسامی میشل کیلو، برهان غلیون، جورج صبرا، لوی مقداد، احمد الجربا، فاروق الطیفور و یاسین الحاج صالح و تعداد دیگری از سران معارضان در این گزارش قید شده بود اما فشارهای غربی بویژه آمریکایی باعث شد تا این سازمان اسامی مذکور را از لیست حذف کند. در این گزارش استناداتی آورده شده بود که نشان می‌داد افرادی که نام آنها در لیست آورده شده از حمله به حومه لاذقیه و انجام جنایت‌های ضد انسانی در آن حمایت کرده‌اند. آنها در این گزارش اینگونه توجیه کرده‌اند که جنایت‌هایی که گروه‌های مسلح در سوریه انجام داده‌اند، به دست عناصر تکفیری صورت گرفته است.
 
این منابع فرانسوی اعلام کردند که آمریکا ممکن است در صورت تلاش برای فشار بر گروه های معارض بویژه برای کشاندن آنها به کنفرانس ژنو 2 از نسخه اصلی گزارش دیده بان حقوق بشر استفاده کند، اما در این میان یک مشکل وجود دارد و آن این است که در صورت استفاده از این برگه ممکن است ائتلاف معارضه به هم بریزد، به همین علت آمریکا این کار را به عنوان اهرم فشار نگه داشته است.
 
در همین راستا منابع دیگری اعلام کردند که سعود الفیصل وزیر خارجه عربستان سعودی از مدتی پیش برای مداوا در فرانسه به سر می برد؛ به نظر می‌رسد وی وارد بیمارستان آمریکایی در منطقه "نویی سورسین" شده و بیمارستان نظامی در نزدیکی پاریس را ترک کرده است.
 
این منابع تاکید کردند که فرانسوی ها سعود الفیصل را از "باز"های حاکمیت سعودی می‌دانند که به دنبال دخالت نظامی در سوریه است، وی همواره دیدارهای خود را با مقامات فرانسوی که منسوب به نومحافظه کاران هستند، ادامه می‌دهد، از سوی دیگر سعد الحریری رئیس جریان المستقبل نیز در فرانسه به سر می برد و ولید جنبلاط نیز یک روز بعد از سعود الفیصل به فرانسه سفر کرده است.

 
مقدمه حاج قاسم سلیمانی بر یک کتاب
ساعت ٩:٤۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

سردار حاج قاسم سلیمانی نوشته است: قدر مسلّم، آنچه در دوران دفاع مقدس مشاهده کردیم و بر ما گذشت باید قطعه‌های کم‌نظیر و برجسته‌ای از تاریخ گذشتگان و موعود وعده داده شده آیندگان دانست.

 به گزارش تسنیم، کتاب «نبردهای پیروز» حاصل مصاحبه عباس میرزایی، نویسنده کتاب با بیش از 110 نفر از رزمندگان شرکت‌کننده در عملیات ثامن‌الائمه(ع) و نزدیک به 140 مصاحبه با رزمندگان حاضر در عملیات طریق‌القدس است. فرماندهی لشکر 41 ثارالله در این نبردها را سردار قاسم سلیمانی، فرمانده سپاه قدس به‌عهده داشته و به همین دلیل بخشی از روایت این کتاب مربوط به خاطراتی است که از زبان وی بیان شده‌ است.
 
این کتاب بخشی از تاریخ شفاهی دفاع مقدس به حساب می‌آید و نویسنده برای مستندکردن روایت آن، تنها به انجام مصاحبه‌های حضوری با افراد بسنده نکرده و به منابع تاریخی تکمیل‌کننده همچون نوارهای ضبط‌‌ شده از بی‌سیم عملیات در زمان جنگ، کتاب‌های از پیش منتشر‌شده و مصاحبه‌های صدا و سیمای مرکز استان کرمان با رزمندگان در زمان جنگ نیز رجوع کرده‌ است.
 
کتاب «نبردهای پیروز» به‌لحاظ زمانی وقایع شهریور سال 1360 تا بهمن ماه همان سال را دربر می‌گیرد و از بخش‌های مختلفی همچون  استان کرمان در نبرد ثامن‌الائمه، با گردان شهید بهشتی از کرمان تا آبادان، استان کرمان در نبرد بزرگ شرق کارون، به‌سوی نبرد طریق‌القدس و حماسه سابله تشکیل شده‌ است.
 
سردار حاج قاسم سلیمانی نیز پیش از تحویل این اثر به انتشارات سوره مهر آن را مورد مطالعه قرار داده و مقدمه‌ای نیز بر آن نوشته‌ که به شرح ذیل است:
 
«بسم الله الرحمن الرحیم
 
سپاس خداوند که ما را قرن‌ها در اصلاب متعدد و در اعصار بسیار طولانی نسل به نسل منتقل کرد و در زمانی رخصت توفیق و حضور عطا فرمود که لحظات و دقایق چنین حیاتی، از آن‌چنان ارزشی برخوردار است که پس از بعثت نبی مکرّم اسلام(ص) و دوران کوتاه ائمه معصومین(ع) تا زمان ظهور منجی عالم، گذشتگان و عارفان سالک کوی حق در حسرت و جست‌وجوی آن بوده و خواهند بود و توفیق درک چنین فرصتی بر آیندگان نیز مجهول است.
 
قدر مسلّم آنچه در دوران دفاع مقدس مشاهده کردیم و بر ما گذشت باید قطعه‌های کم‌نظیر و برجسته‌ای از تاریخ گذشتگان و موعود وعده داده شده آیندگان دانست؛ در واقع اعجاز توفیق استثنایی این نسل در این بوده است که اراده خداوند بر این قرار گرفته که حیات کوتاه عمر آنان تجسم قله انسانیت در گذشته و آینده باشد.
 
گذشتة پُر راز و رمز عاشورا و کربلا و آیندة وعده داده شدة ظهور، در این قطعة بی‌نظیر تاریخ نمایشگاه عظیمی را از حقیقت خلقت و جوهر عبودیت برپا کرد که تماشاگران آن به وسعت هزاران سال متحیرانه زانوی سکوت بغل کرده و محو چهره‌های دلربا و سلوک سالکان آن خواهند بود.
 
نگارشی که صورت‌گرفته، صورت ظاهری بخشی از اتفاقاتی است که باطن آن را باید در «یَوْمَئذٍ یَصْدُورُ النّاسَ اشْتاتاً لِیَروا اَعْمالَهُمْ»  به نظاره نشست و فقط معراج‌نشینان قادر به کشف آن حقیقت حقیقی و آن قوه و قدرتی هستند که اکبر محمدحسینی گفت: «مرا به زیر پل بکشانید و کسی نداند من زخمی هستم.» و آرام آخرین رمق‌های خود را در مژه‌های چشم‌هایش فشرد و آخرین لحظة توفیق را بدرقه کرد و پرواز نمود.
 
ثامن‌الائمه شروع عاشوراهای کرمان و کرمانیان، سیستان و سیستانیان و هرمز و هرمزگانیان است. طریق‌القدس سرزمینی مقدس بود که ثارالله از آن متولد شد. مولود مبارکی که تبدیل به کعبة آمال مجاهدین شد، نجم ثاقبی که روزی در قامت حسین(ع) و روزی در قامت فرقه‌ای مقدس به نام ثارالله طلوع کرد و در آن فرقه ثارالله را به نسبت انسان‌ها تقسیم کردند، لذا آن فرقه را فرقة ثاراللهیان نامیدند.
 
کرمان، سیستان و هرمزگان به خود می‌بالد که در طریق‌القدس سینة دشمن را در دهلاویه درید و مهم‌ترین پل ارتباطی آن یعنی سابله را به تصرف خود درآورد.
 
رزم کرمانیان در ثامن‌الائمه و طریق‌القدس سرآغاز تولد ثارالله و موجب اعتبار و اعتمادی شد که پس از آن سپاه کرمانیان در تمامی نبردها همواره خط‌شکن خطوط دشمن شد و ستارة کرمان در آسمان امام خمینی(ره) از چنان درخشندگی خیره‌کننده و پرجاذبه‌ای برخوردار شد که هزاران مشتاق خمینی(ره) را به خود جذب کرد که بعدها لشکر و طوفانی سهمگین را به نام ثارالله پدید آورد تا خرمن دشمن را بر باد دهند.
 
درود و رحمت خداوند بر امام خمینی(ره) و شهیدان و مجاهدین این فتح بزرگ.
 
قاسم سلیمانی»

 
علامه مصباح یزدی در دفتر رهبر انقلاب در قم:
ساعت ٩:٤۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی
برخی خود را طلبکار انقلاب می‌دانند/
خیال می‌کنند کلید حل همه مشکلات، مسائل اقتصادی است/
راحتی مومنین در بهشت است؛ نه در دنیا

گروه اندیشه - رجانیوز: آیت الله محمدتقی مصباح یزدی رییس مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) شب گذشته در دفتر مقام معظم رهبری در قم در ادامه تفسیر سوره والعصر، پیروی از خواهش های نفسانی را یکی از عواملی دانست که انسان را از راه حق باز می دارد و اظهار داشت: اینها کم کم از یاد خدا غافل می شوند و سپس شیطان قرین شان می شود و دیگر کسی نمی تواند آنها را هدایت کند.

به گزارش رجانیوز به نقل از رسا، علامه مصباح یزدی با اشاره به آیه«قُلْ هَلْ نُنَبِّئُکُمْ بِالْأَخْسَرِینَ أَعْمَالاً*الَّذِینَ ضَلَّ سَعْیُهُمْ فِی الْحَیَاةِ الدُّنْیَا وَ هُمْ یَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ یُحْسِنُونَ صُنْعاً» گفت: کسانی هستند که خود را از انقلاب طلبکار می‌دانند و می گویند ما می خواهیم انقلاب را نجات بدهیم؛ نسخه اقتصادی می پیچند، وقتی می پرسی دین چه می شود؟ می گویند تا مشکلات مادی حل نشود دین درست نمی شود؛ اینها مگر آیات امتحانات الهی را نخوانده اند؟

نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری افزود: اینها خیال می کنند کلید حل همه مشکلات مسائل اقتصادی است و می گویند اقتصاد کلید سعادت است تا این حل نشود کارهای فرهنگی درست نمی شود اما انبیا و اولیای الهی خلاف این را می گفتند و عمل می کردند و موفق هم شدند.

رییس مؤسسه علمی آموزشی امام خمینی(ره) با تأکید بر این که راه حل مشکلات اصلی، پول و رفاه نیست، گفت: بیشتر مفاسد از جانب ثروتمندان رخ می دهد، افراد فقیر به دنبال یک لقمه نان هستند اما برخی پولدار ها دنبال زیاده خواهی و سوء استفاده از بیت المال می روند؛ بنده نمی گویم هیچ فقیری فساد نمی کند اما آمار فساد ثروتمندان بیشتر است.

استاد اخلاق حوزه علمیه قم به آیه «وَ مَا أَرْسَلْنَا فِی قَرْیَةٍ مِنْ نَبِیٍّ إِلاَّ أَخَذْنَا أَهْلَهَا بِالْبَأْسَاءِ وَ الضَّرَّاءِ لَعَلَّهُمْ یَضَّرَّعُونَ‌«اشاره کرد و گفت: خداوند می فرماید ما هیچ پیامبری را نفرستادیم مگر این که امتش را مبتلا به فقر و گرفتاری کردیم؛ این فقر و گرفتاری کمک می کند انسان ها به سمت خدا بیایند، آنهایی که رفاه و ثروت داشتند انگیزه ای نداشتند که به سمت خدا بیایند.

آیت الله مصباح یزدی بزرگ ترین و مهم ترین بلایی که اهل یک دین ممکن است به آن مبتلا شوند را توجیه خواهش ها نفسانی در مسیر دینداری دانست و ابراز داشت: برخی می گویند ما می خواهیم گرانی ها برطرف شود و هیچ مشکلی نداشته باشیم؛ راحتی برای مؤمنان تنها در بهشت حاصل می شود و باید برای رسیدن به آن در این دنیا سختی ها را تحمل کنیم.

ایشان دنیا را دار امتحان دانست و گفت: بزرگ ترین امتحان الهی این است که تا چه اندازه حاضری برای خدا از خواسته های نفسانی خود بگذری؟ تا این امتحان را ندهی به جایی نمی رسی؛ در زمان پیامبران الهی نیز عده ای از مقاومت خسته می شدند و می گفتند«مَتَى نَصْرُ اللَّهِ».

رییس مؤسسه امام خمینی(ره) با اشاره به این که ریشه همه این افکار در پیروی از خواهش های نفسانی است، بیان داشت: باید مراقب باشیم که به خاطر دلخواه خود در دام شیطان نیفتیم؛ راه حل آن این است که دلخواه خویش را تعدیل کنیم، اگر مهار خود را به دست آن بدهیم شیطان همنشین و مشاور درونی ما می شود و طبق فرمایش قرآن چنین کسی را که خدا گمراه کرده هیچ کس نمی تواند هدایت کند.

عضو جامعه مدرسین در تبیین روایتی از امام معصوم(ع) گفت: برخی می گفتند برای ظهور امام زمان(عج) دعا کنیم تا همه مشکلات مان حل شود اما حضرت در پاسخ آنها می فرمود وقتی ایشان ظهور کند باید همه به جهاد بروند و سختی بکشند و بعد از استقرار کامل حق در جهان راحتی فراهم می شود؛ امام زمان(عج) برای ما تشک پر قو و نان و حلوا نمی آورد.

آیت الله مصباح یزدی افزود: یکی از مهم ترین و بزرگ ترین مشکلاتی که امام زمان(عج) در زمان ظهور دارند با علمایی است که می گویند قرائت ما و فهم ما از قرآن غیر از فهم شما است این چیزهایی که شما می گویید طبق نظر خودتان است؛ حضرت باید با این افراد مدعی اسلام چه کند؟ اینها می گویند ما اسلام و قرآن را قبول داریم اما معنای این آیات غیر از چیزی است که شما می گویید.

علامه مصباح یزدی در بیان این که چرا برخی چنین موضعی می گیرند؟ گفت: اینها دلشان نمی خواهد زیر بار حق بروند زیرا می دانند در آن صورت موقعیت و جایگاه اجتماعی شان به خطر می افتد؛ منشاء بسیاری از بلاهایی که از ابتدای اسلام و از زمان خود پیامبر(ص) تا به امروز دامن گیر مسلمانان بوده همین است.

نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری خاطرنشان کرد: در زمان پیامبر(ص) برخی اسلام را قبول کردند و به جهاد می رفتند و جان خود را به خطر می انداختند اما ته دلشان دلبستگی هایی به پول یا مقام داشتند کم کم دیدند اسلام با این دلبستگی ها کنار نمی آید و باید یکی را کنار بگذارند بخاطر همین درصدد توجیح کارهای خود تحت لوای اسلام پرداختند و از دین کم گذاشتند.

استاد حوزه و دانشگاه در بیان یکی از اصول ثابت شده علم روانشناسی، گفت: آدمیزاد اگر چیزی را دلش بخواهد درصدد توجیه آن بر می آید، می گردد دنبال شبهات و مغالطات تا حرف خود را ثابت کند اما چیزی راکه دوست نداشته باشد سعی می کند به نحوی ثابت کند که این کار نشدنی است یا نباید انجام داد؛ دنبال آیه و روایتی می گردد که باب میلش باشد و کار خود را توجیه کند.

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ادامه داد: انسان وقتی چیزی را دوست ندارد حتی درست آن را نمی بیند و نمی شنود، زیرا توجه نمی کند، به طور عادی چنین است مگر این که انگیزه دیگری از دقت در این امور داشته باشد؛ در دیدن ها و شنیدن ها هم میل های باطنی دخیل است چه رسد به مسائل اعتقادی.

آیت الله مصباح یزدی با تأکید بر این که برای دور شدن از این آفات باید خود سازی و تمرین داشته باشیم، اظهار داشت: در مسائل دینی مخصوصا باید سعی کنیم که بدون پیش داوری وارد شویم و هرچه که قرآن و روایات گفته است را بپذیریم حتی اگر برخلاف خواسته و میل ما باشد؛ در امور دینی وسوسه های شیطانی بیشتر است و شیطان انسان را کمک می کند تا منحرف شود.

ایشان در تشریح راه شناخت حق و عمل به آن، گفت: خداوند در آیات متعددی می فرماید اگر می خواهید حق را بشناسید و در مقام عمل به آن نیز موفق باشد باید تقوا را رعایت کنید«إِنْ تَتَّقُوا اللَّهَ یَجْعَلْ لَکُمْ فُرْقَاناً» منظور از این تقوا، تقوای در حد سلمان نیست بلکه یعنی آن اندازه که می فهمید و حجت برایتان تمام است از خدا پیروی کنید و تقوا پیشه کنید.


 
ساخت مستند شهید "هادی باغبانی"
ساعت ٩:٤٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٧ : توسط : حسینی

 مرکزمستند حقیقت در ایام  چهلم مستندساز شهید "هادی باغبانی"،فیلم مستند "دوربینی که هرگز خاموش نمی شود"را در دست تولیددارد.

به گزارش رجانیوز، شهید هادی باغبانی برای تهیه فیلمی از مقاومت مردم سوریه و عملکرد نیروهای دفاع وطنی به سوریه رفته بود که هدف گلوله های نیروهای تکفیری قرار گرفت و به درجه رفیع شهادت نائل شد.
 
مستند "دوربینی که هرگز خاموش نمی شود" به کارگردانی جواد سالاری و تهیه کنندگی محسن وکیل زاده و امیر جویباری برای مرکز مستند حقیقت در آخرین مراحل تولید قرار دارد.
 
 

 
سعید قاسمی:
ساعت ٦:٢۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٦ : توسط : حسینی

ما از حذف «منتظری ها» ترسی نداریم

به گزارش مشرق، سعید قاسمی از فرماندهان دوران مقدس در گفت‌وگو با فارس، درباره اهانت بی‌سابقه به خانواده شهدا و خاطره سازی درباره امام راحل اظهار داشت: متاسفانه این افراد طی سالیانی که هجمه شدیدی در دانشگاه‌ها و اماکن سیاسی و اجتماعی به تفکر حضرت روح‌الله شد، پرچم‌دار و سردمدار بودند.

سردار قاسمی ادامه داد: به دلیل شرایط سیاه و منجلاب و مردابی که برای تفکرات‌ این جریان پیش آمده، آنها پشه‌ وار در این مرداب جولان می‌دهند و خوشحال‌ خواهیم شد که یکبار برای همیشه تفکراتی که با امام هیچ سنخیتی ندارد، مطرح شده و در این دوره معدوم شوند.

این فرمانده دوران دفاع مقدس درباره خاطره ‌گویی هاشمی از امام و ادعای موافقت ایشان با حذف شعار مرگ بر آمریکا از سوی رفسنجانی تصریح کرد: این هجمه‌های جدیدی که به تفکرات امام می‌شود یک طرفش  هاشمی، یک طرفش این خانم و طرف دیگرش فرد دیگری وجود دارد.

وی با اشاره به مدل فکری سردمداران این جریان، خاطرنشان کرد: آنها فکر می‌کنند می‌توانند کشور را به توطئه 78 یا فتنه 88 ببرند، از یک بابت بسیار خوشحال هستیم که این تفکراتی که مثل یک غده سرطانی در پیکره نظام و انقلاب اسلامی رشد کرده است، یک بار برای همیشه از بین برود؛ جامعه باید درد رفع این ضایعه را در هر سطح و مقامی که باشند، تحمل کند.

سردار قاسمی افزود: به حول و قوه الهی فارغ از اینکه آنها آلزایمر گرفته، یا ازهمان ابتدا سنخیتی با امام روح‌الله نداشته یا طی یک دوره استحاله شده‌ باشند، در این دوره این اتفاق خواهد افتاد.

این سردار دوران دفاع مقدس با تاکید بر اینکه موج هجمه شدید به حضرت امام که دارد اتفاق می‌افتد، یک جریان برنامه‌ریزی شده است، گفت: در مرداب و لجن‌زاری که مدل فکری بعضی از سردمداران این جریان جدید به آن آغشته است، به حول الهی در این دوره شاهد مرگ این تفکر و افرادی با این تفکر خواهیم بود.

وی تصریح کرد: ما اینها را در راستای فتنه‌گران سال 88 می‌دانیم؛ تمام آن حقد و کینه‌ها دو باره زنده شده و «احقاداً بدریه و خیبریه و حنینیه» اتفاق افتاده است.

سردار قاسمی خاطرنشان کرد: اصل تفکر روی کار آمدن این نوع تفکرات و توطئه‌ها برای جوانان ما روشن و شفاف نیست و این موضوعات در همین تقابل‌ها باید روشن شود؛ داستان منتظری و منتظری‌ها برای این اتفاق افتاد که کسی خوف نداشته باشد؛ امام یک بار گفت که ما هیچ بدهی به هیچ کس نداریم و هر کس در هر مقامی بخواهد در برابر انقلاب بایستد حذف خواهد شد.

این سردار دوران دفاع مقدس این جریان اخیر را استمرار همان جریان دانست و افزود: ما خوفی نداریم که آنها بخواهند مقابل انقلاب بایستند چراکه باید یک بار دیگر در صحنه این اتفاق بیفتد هرچند که این عمل جراحی سخت است؛ اما در این دوره نیز معلوم است که امتحانی سخت‌تر از گذشته خواهیم داشت.

 


 
انتقاد سیاسیون و کارشناسان نسبت به عملکرد موسسه حفظ آثار امام
ساعت ٦:۱٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٦ : توسط : حسینی
سکوت مؤسسه امام در قبال تحریف‌های رفسنجانی موجب
توهین اخیر اشراقی شد

پس از انتشار مطلب توهین آمیز نسبت به امام(ره) و خانواده شهدا موج انتقادات سیاسیون، جناح های مختلف را در برگرفت و آنان به خصوص انتقادات فراوانی را متوجه انفعال موسسه حفظ و نشر امام کردند.

خبرگزاری فارس: سکوت مؤسسه امام در قبال تحریف‌های رفسنجانی موجب توهین اخیر اشراقی شد

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، پس از خاطره‌گویی‌های هاشمی‌رفسنجانی از امام‌خمینی (ره) که تناقض نسبتاً شدیدی با افکار و بیانات ایشان داشت‌، نعیمه اشراقی نیز با همین روند، این بار از لطیفه‌هایی سخیف گفت که در آن چیزی جز توهین به امام(ره) و خانواده شهدا نیست‌.

اما لطیفه‌ای که نعیمه اشراقی از آن در صفحه فیس‌بوک یاد می‌کند، توهین مستقیم به  امام راحل، خانواده و همسران شهدا و البته پاسداران انقلاب اسلامی بود‌.

پس از انتشار این مطالب و سکوت موسسه، موج انتقادات علاوه بر خانواده شهدا، سیاسیون جناح های مختلف را نیز در برگرفت و آنان به خصوص انتقادات فراوانی را متوجه موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) کردند.

در ادامه، بخشی از اظهار نظر سیاسیون و کارشناسان که در گفتگو با فارس صورت گرفته، ارائه می‌شود.

*افروغ:

موسسه نشر آثار امام باید از منزلت امام دفاع کند/ منسوبین امام موضع بگیرند

عماد افروغ استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسی درخصوص تحریفهای اخیر صورت گرفته علیه امام(ره) در قالب خاطره و لطیفه و نیز عملکرد موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در قبال این موارد اظهارداشت: وظیفه اصلی موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) تدوین و نشر آثار و اندیشه‌های ایشان در وهله اول و دفاع از جایگاه و منزلت بنیانگذار انقلاب اسلامی از طریق مقابله با انتساب مواضع ناموجه و فاقد اعتبار به ویژه از طریق چهره‌های شناخته شده در وهله دوم است.

وی تصریح‌کرد: آنهایی که در این انقلاب بوده‌اند، مواضع و وصیتنامه امام(ره) را به یاد دارند؛ ایشان فرمودند اگر چیزی به من نسبت داده شد، باید برگرفته از دست خط یا صدای من با تشخیص کارشناسان (قریب به مضمون) باشد.

این کارشناس مسائل سیاسی به نقل قول یکی از افراد درباره حذف شعار «مرگ بر آمریکا» از سوی امام خمینی(ره) اشاره و تصریح‌کرد:‌ امام خمینی(ره) یک مبارزه تمام عیار و کمال یافته گفتمانی با آمریکا کردند، بحث ما سیاست‌های سلطه‌گرانه و نفی عقب‌ماندگی و وابستگی بود و ربطی به شهروندان آمریکا ندارد؛ مرگ بر آمریکا به معنای مرگ بر مردم آمریکا نیست، بلکه منظور سیاست‌های سران آمریکا در قبال سایر کشورهاست.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه این شعار مختص انقلاب نبود و هرجا پای سلطه آمریکا باشد  مردم متوجه می‌شوند و این شعار را مطرح می‌کنند، افزود: این عوام‌زدگی است که کسی فکر کند منظور از مرگ بر آمریکا، مرگ بر شهروندان آمریکایی است.

وی در ادامه سخنان خود درباره عدم موضع‌گیری موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) درباره اظهارنظر یکی از نوه‌های امام نیز تاکید کرد: اگر موسسه‌ تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) در این زمینه نظر بدهد بهتر است چراکه این موسسه در حقیقت در خدمت نشر آثار و افکار امام قرار دارد و در این مورد به خصوص به رغم اینکه تکذیب شد، اما ظاهراً رگه‌هایی از صحت در آن وجود دارد، حسب انتظار مردم موضع‌گیری کند چراکه به صلاح افکار امام(ره) و خود این موسسه است.

افروغ با بیان اینکه کسانی که با اندیشه‌ها و مواضع امام(ره) آشنا هستند وارد عمل شوند، گفت: اگر این موسسه وارد موضع گیری شود بهتر است البته باید دانست امام(ره) متعلق به یک موسسه و نهاد نبوده و همه وظیفه دارند در برابراظهاراتی که مخالف اندیشه های امام(ره) است، بایستند.

این استاد دانشگاه در پایان خاطرنشان کرد:‌ اینجا بحث ارتباطات فامیلی مطرح نیست؛ امام (ره) خود توصیه می‌کنند منتسبین من وارد مسئولیت‌های اجرایی نشوند یعنی ایشان نگاه قوم گرایانه ندارند؛ بنابراین از سایر منتسبین به امام(ره) انتظار می‌رود که خود در برابر اینگونه مواضع که ممکن است به گونه‌ای شخصیت امام(ره) را مخدوش کند، موضع بگیرند.

*حجت‌الاسلام حسینی:

مردم در قبال کم‌کاری موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) سکوت نخواهند کرد

حجت‌الاسلام سیدمرتضی حسینی نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون فرهنگی با اشاره به عملکرد موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) و وجود برخی از گرایش‌های اصلاح‌طلبان در این موسسه گفت: ما شاهد هستیم که اگر حمله‌ای به سمت اصلاح‌طلبان صورت بگیرد، بلافاصله موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) واکنش نشان می‌دهد در حالیکه در مقابل تعرض به حریم امام(ره) بی‌تفاوت است.

وی افزود: در هفته‌های اخیر آقای هاشمی مطلبی را درباره حذف شعار «مرگ بر آمریکا» از سوی حضرت امام (ره) بیان کردند که باعث واکنش‌هایی از سوی مردم شد.

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: مردم با هیچ کس عقد اخوت نبسته‌اند و حتی شما اگر نور دو چشم حضرت امام(ره) هم باشید اما نسبت به ایشان تعرض کنید مردم از شما جدا خواهند شد.

حجت‌الاسلام حسینی گفت: امام (ره) همواره و آشکارا در مقابل استکبار می‌ایستادند و ما حتی شاهد بودیم که در اواخر عمر شریف ایشان، حملاتشان علیه آمریکا تندتر نیز می‌شد.

وی افزود: متاسفانه برخی از منسوبین امام(ره) تصور می‌کنند که به دلیل داشتن رابطه انتسابی با ایشان، مصون هستند در حالی که حضرت امام(ره) تنها منسوب به خانواده ایشان نیست حضرت امام(ره) منسوب به تمام ملت ایران است.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به ضرورت واکنش صحیح موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام (ره) گفت:‌ مسلماً مردم متدین در صورت کم‌کاری این موسسه، در مقابل توهین به امام(ره) سکوت نخواهند کرد.

وی افزود: انتظار ما از این موسسه، حفظ یاد و افکار امام(ره) و جلوگیری از هرگونه توهین به حریم ایشان است.

*فضائلی:

موسسه حفظ آثار امام به جای سیاسی کاری از حریم بنیانگذار انقلاب دفاع کند

مهدی فضائلی کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به نقل برخی از خاطرات و مطالب نادرست از سوی برخی از اشخاص و عدم واکنش موسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) به این موارد، گفت: مراقبت از حریم حضرت امام (ره) و ارائه یک تصویر صحیح و درست از سیره زندگی ایشان جزو مهمترین مسائلی است که باید مورد توجه قرار بگیرد. تمام رفتار‌ها و مطالبی که از ایشان نقل می‌شود همگی تا الان یک درس برای ما بوده است.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: شخصیت چند بعدی حضرت امام(ره) و درس‌های بزرگ زندگی ایشان همواره برای مردم ما و حتی کسانی که در بیرون از ایران زندگی می‌کنند یک سرمشق بوده است.

فضائلی گفت: از این رو حفظ و حراست از این حریم جزو یکی از مهمترین وظایف موسسه حفظ و نشر آثار امام (ره) است.

وی افزود: منتهی به نظر می‌رسد که موسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) کمی از این مسئله غافل شده است و مشغول کارهای دیگر از جمله مسائل سیاسی است.

وی افزود: ما شاهد بودیم که در مسائل مشابه، موسسه حفظ و نشر آثار امام یا موضعی نگرفته است و یا موضعی کمرنگ و یا خنثی داشته است.

وی افزود: در شرایط فعلی به نظر می‌رسد که این موسسه باید به وظایف خود برای دفاع از حریم حضرت امام (ره) عمل کند و احیانا اگر تعرضی نسبت به حریم حضرت امام (ره) صورت می‌گیرد به شدت با این مسئله برخورد کند.

*کوثری:

مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام در یک جریان سیاسی قرار گرفته/ به تفکر امام جفا شده است

اسماعیل کوثری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درخصوص سکوت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) در قبال تحریف‌های بیانات و توهین به بنیانگذار انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه متاسفانه موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) به جای اینکه از حقانیت امام (ره) دفاع کند در یک جریان سیاسی قرار گرفته است، اظهارداشت: همین امر باعث شده که به تفکر امام(ره) جفا شود.

نماینده مردم تهران در مجلس به برخی موضع‌گیری‌ها از زبان برخی اشخاص به نقل از امام‌(ره) اشاره و تصریح‌کرد:‌ مردم خود پاسخ یاوه‌گویی‌ها را می‌دهند اما موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) باید در درجه اول وارد میدان شود.

وی اضافه‌کرد: تا جایی که ما به یاد داریم امام(ره) چنین موضعگیری‌هایی نداشته‌اند؛ این موسسه هم اگر مسئله‌ای دارد با مردم روراست باشند و به صورت شفاف با مردم برخورد کند.

نماینده مردم تهران در مجلس در پایان خاطرنشان کرد: اینگونه نشود که مردم نسبت به این موسسه و افرادی که در آنجا مسئولیت دارند، بدبین شوند.

*بذرپاش:

حسن خمینی به وظیفه تاریخی خود عمل کند/ برخی معلوم‌الحال منویاتشان را به امام نسبت می‌دهند

مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامیدر واکنش به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا در صفحه فیس بوک، اظهار داشت: اتفاقاتی که اخیراً در عرصه سیاسی کشور توسط برخی افراد معلوم‌الحال در حال رخ دادن است، اینکه با ذکر خاطرات جعلی و سخنان نامربوط منتسب به شخص حضرت امام (ره) سعی در اعلام منویات خود دارند، جای بسیار تأمل دارد. وی افزود:‌ عده‌ای که در زمان کنونی طور دیگری می‌اندیشند، فکر می‌کنند سخنانی که در گذشته مطرح کردند و نظام برای آنان هزینه داد، دیگر کارایی لازم را ندارد، به همین دلیل بیشترین مخالفی که پیش روی خود می‌بینند منویات حضرت امام (ره) و گزاره‌هایی است که ایشان با تمام قدرت آنها را مطرح کردند و پای آنها ایستادند و میلیون‌ها آدم را دلداده خود کردند.

نماینده تهران در مجلس ادامه داد: این افراد برای پیش‌برد مقاصد‌شان نیاز دارند که این گزاره‌ها را یا در ذهن مخاطبان از بین ببرند و یا اگر نتوانستند، آن گزاره‌ها را خدشه‌دار و دارای اعتبار پایین در ذهن مخاطبان قلمداد کنند؛ یکی از این راه‌ها ذکر برخی جملات، خاطرات و سخنان مجعول منتسب به حضرت امام (ره) است که وقتی بعد مطرح شدن، توسط عناصر معتبر تکذیب شد، طبیعتاً در این شرایط می‌توان بسیاری از سخنان دیگر را زیر سؤال برد و بسیاری از گزاره‌های قطعی در ذهن جامعه انقلابی را دچار خدشه کرد و یا اعتبار آنان را پایین آورد؛ این کاری است که این افراد انجام می‌دهند که در رأس آنها هم جناب آقای هاشمی‌رفسنجانی قرار دارد که معلوم نیست با چه هدفی این اقدامات را انجام می‌دهد.

بذرپاش بر همین اساس یادآور شد: این توقع از بسیاری از افرادی که در انقلاب سابقه‌دار هستند، می‌رود که در این رویه تجدیدنظر کنند، ولی از آن بالاتر، وظایف افرادی است که مسئولیت حفظ و نشر دقیق آثار،‌ کلام، دست‌نوشته‌ها، نظرات، دستورات و سایر موضوعات مرتبط با بزرگان دین و نظام به ویژه حضرت امام (ره) را دارند و در این موضوع خاص مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) مسئولیت دارد.

وی تأکید کرد: اصلاً این مؤسسه راه افتاده که از این موضوعات حراست و حفاظت کند و منابع و اعتبارات در اختیار دارد که این امور را رتق و فتق کند و اجازه ندهد هر کسی از راه برسد، منویات درونی خود را به صرف داشتن سابقه، به عزیزی مانند امام (ره) منسوب و کارهای خود را توجیه کند.

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با طرح این سؤال که مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار امام (ره) چه زمانی می‌خواهد وظیفه تاریخی خود را انجام دهد؟ تصریح کرد: خوشبختانه مسئول محترم این مؤسسه هم آقای سیدحسن خمینی از بیت شریف حضرت امام (ره) است، بنابراین چه زمانی آقای سیدحسن خمینی می‌خواهد به وظیفه تاریخی خود عمل کند؟ آیا غیر از این زمان، نیازمند حضور و اعلام موضع جدی هستیم؟ آیا توهین به امام (ره) و ظلم به این عزیز نیازمند حضور و اعلام موضع جدی مسئول محترم این مؤسسه نیست؟ بذرپاش در پایان خاطرنشان کرد: به نظرم در یک مقطع تاریخی قرار داریم و آقای سیدحسن خمینی باید مقابل این اتفاقات را بگیرد که اگر در این جا نایستیم، تردید نکنید در چند سال آینده دگراندیشان و پیاده‌نظامان این آقایان هم دیگر چیزی از نظرات امام باقی نخواهند گذاشت؛ به نظر می‌رسد در این مقطع تاریخی برای جلوگیری از یک انحراف بزرگ تاریخی نیازمند بررسی دقیق، حضور به موقع و اعلام نظر قطعی و امانت‌دارانه هستیم.

*ترقی:

سکوت مؤسسه امام در قبال تحریف‌های رفسنجانی موجب توهین اشراقی به خانواده شهدا شد

حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در واکنش به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام (ره) و شهدا، اظهار داشت: نمی‌توانیم هر کسی که منتسب به حضرت امام (ره) است را در خط امام تلقی کنیم.

وی افزود: در درجه اول باید برای جامعه روشن شود که این افراد را وابستگان به حضرت امام (ره) تلقی نکنند و حساب این افراد را از خانواده امام جدا بدانند چرا که این افراد هیچ نسبت اعتقادی و فکری به حضرت امام ندارند.

این عضو شورای حزب مؤتلفه اسلامی ضمن انتقاد به مؤسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره)، تصریح کرد: مؤسسه حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) وظیفه و رسالتی در جمهوری اسلامی ایران بر اساس قانون برای پاسداری از اندیشه امام بر عهده دارد که دولت برای پاسداری از موضع و آثار حضرت امام بودجه و اعتبار پرداخت می‌کند.

ترقی ادامه داد: اگر قرار باشد افرادی که در این مسئولیت انجام وظیفه می‌کنند به تکلیف خود عمل نکنند و هر روز شاهد تحریف مواضع و سخنان حضرت امام توسط کسانی که خود را وابسته به ایشان می‌دانند، باشیم طبیعتاً ممکن است نظام را وادار به وضع قانونی کند تا افراد مطمئن‌تر و موثق‌تری از این آثار پاسداری کند.

وی تأکید کرد: اگر مؤسسه حفظ و نشر آثار امام (ره) در مقابل اظهارات آقای رفسنجانی موضع می‌گرفت امروز خانم اشراقی چنین اظهاراتی را بیان نمی‌کرد.

*حجت السلام پژمان فر:

بررسی توهین نعیمه اشراقی به امام و خانواده شهدا در کمیسیون فرهنگی مجلس

حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا، اظهار داشت: بنده مطمئن هستم اگر امام در قید حیات بودند با این کارهای غیراخلاقی همان کاری را می‌کردند که با سیدحسین آقا انجام دادند.

وی با بیان اینکه کسی حق ندارد به خانواده شهدا توهین کند، افزود: ما از خانواده امام انتظار داریم که نگذارند که به حرمت بیت حضرت امام (ره) خدشه وارد نشود.

پژمان‌فر تأکید کرد: قطعاً کمیسیون فرهنگی مجلس چنین اظهاراتی در مورد امام و شهدا را محکوم می‌کند.

*نیره اخوان:

مدعی‌العموم در واکنش به توهین اشراقی به امام(ره) و خانواده شهدا ورود کند

نیره اخوان‌بی‌طرف نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، با اشاره به توهین اخیر نعیمه اشراقی به امام (ره) و خانواده شهدا گفت: در روزهای اخیر نیز مطالبی از سوی خواهر دیگر خانم اشراقی منتشر شد که بخشی از آن خلاف قانون بود.

وی با بیان اینکه دادستان باید به این مسئله ورود کند، تصریح کرد: از جمله مواردی که می‌توان آن را پیگیری کرد و خلاف قانون محسوب می‌شود، هنجارشکنی زهرا اشراقی در مورد بحث حجاب و اظهارنظر درباره حجاب سخنگوی وزارت امور خارجه و همچنین استفاده از ماهواره است.

این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با تأکید بر اینکه، این مسائل خلاف قانون ارزش‌های ما را هدف قرار داده، اظهار داشت: صحبت‌های مطرح شده خلاف است و پاک‌ترین افراد و شخصیت‌های نظام را هدف قرار داده و حتی با امام (ره) نیز اینگونه برخورد می‌شود.

اخوان با سخیف و ضدارزشی خواندن اظهارات اخیر نعیمه اشراقی افزود: جا دارد مسئولان مربوطه به این موضوع ورود کند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس با اشاره به سکوت مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) در برابر نقل این خاطره توهین‌آمیز از سوی نعیمه اشراقی، تصریح کرد: اگر کسانی که خود را جزو خانواده امام می‌دانند با این مسئله برخورد قاطع نکنند، نشانه این است که اصول را فدای وابستگی‌های خانوادگی و جناحی کرده‌اند. وی اضافه کرد: اگر کسی واقعاً به امام تعلق خاطر دارد باید اولین کسی باشد که در مقابل چنین حرف‌هایی می‌ایستد و نباید اجازه داد که این صحبت‌ها مطرح شود.

اخوان با اشاره به بیانات رهبر انقلاب مبنی بر پرهیز از تنش‌آفرینی در کشور گفت: این مطالب از جمله مواردی است که حاشیه‌سازی‌هایی را به دنبال دارد.

این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با بیان اینکه در جلسه بعدی مجلس حتماً در این مورد اظهارنظر خواهد شد، اضافه کرد: ما باید تکلیفی را مشخص کنیم که این گونه اظهارنظرها و نقل‌قول‌ها از امام (ره) قاعده و روش مشخصی داشته باشد. اخوان با تأکید مجدد بر خلاف قانون بودن این اظهارات، خاطرنشان کرد: از دادستان می‌خواهیم که به عنوان مدعی‌العموم به این مسئله ورود کند.


 
طومار و بیانیه خانواده شهدا و ایثارگران در محکومیت تحریف بیانات امام‌خمینی(ره)+ت
ساعت ٦:٠۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٦ : توسط : حسینی

در پی انتشار مطلبی موهن از سوی نعیمه اشراقی در صفحه فیس‌بوک، جمعی از خانواده‌های معظم شهدا و ایثارگران با امضای بیانیه‌ای اعتراض خود را اعلام کردند.

خبرگزاری فارس: طومار و بیانیه خانواده شهدا و ایثارگران در محکومیت تحریف بیانات امام‌خمینی(ره)+تصویر

به گزارش خبرنگار حماسه و مقاومت فارس(باشگاه توانا)، در پی انتشار مطلبی موهن از سوی نعیمه اشراقی در صفحه فیس‌بوک، جمعی از خانواده شهدا و ایثارگران با امضا بیانیه‌ای اعتراض خود را اعلام کردند. 

در این بیانیه آمده است:

امام خمینی(ره) در 8 اردیبهشت‌ماه 1365 خطاب به خانواده شهدا و ایثارگران فرمودند: «نور چشمان عزیزم، فرزندان محترم شهدا، جانبازان، اسرا و مفقودین من به شما سلام و درود می‌فرستم و به وجود شما مباهات و افتخار می‌کنم و چه افتخاری بالاتر از اینکه ما در تداوم انقلاب‌مان ذخیره‌های عظیمی همچون شما عزیزان را داریم».

متأسفانه این روزها خاطره‌سازی‌های دروغ و منسوب کردن آن به حضرت امام(ره) به اتفاقی عادی در عرصه سیاسی کشور تبدیل شده است و کسانی که مدعی قرابت و نزدیکی با امام امت هستند، نارواترین اظهارات و منویات درونی خود را به ساحت آن امام سفر کرده منسوب می‌کنند.

بعد از سخنان سراسر پرابهام و غیرواقعی هاشمی رفسنجانی درباره مخالفت حضرت امام(ره) با شعار مرگ بر امریکا و واکنش مردم و مسئولان به این خاطره‌سازی‌ها و سرانجام عقب‌نشینی وی از این گفتار گزاف، بار دیگر شاهدیم صدایی از بیت امام، علیه امام بلند شده است.

گفتار نسنجیده و خارج از چارچوب ادب نعیمه اشراقی (نوه دختری حضرت امام) و منسوب کردن این خاطره‌سازی‌ها به امام راحل، موجی از واکنش‌ها و موضع‌گیری‌های دلسوزان و خانواده‌های شهدا را برانگیخته است و خانواده شهیدان همت، رستگار، بروجردی، صنیع‌خانی، بذرپاش، کشوری، دستواره، مهدی باکری و بسیاری دیگر از خانواده معظم شهدا این اظهارات شنیع و ناپخته را محکوم کرده‌اند.

در این بین «بی‌موضع بودن» مؤسسه حفظ آثار امام(ره) از همه جالب‌تر است. این مؤسسه ترجیح داده که به جای موضع‌گیری درباره این داستان‌سرایی‌ها و نسبت دادن آن به امام روح‌الله، سکوت پیشه کند؛ یکی از اعضای مؤسسه حفظ آثار امام، درباره مطلب منتشر شده از سوی نعیمه اشراقی که در قالب خاطره‌ای از امام(ره) به خانواده شهدا توهین کرده است، گفته «من در این مورد اظهارنظری نمی‌کنم.» اتخاذ این رویکرد در حالی است مؤسسه حفظ آثار امام در قبال کوچک‌ترین برنامه‌ها و مستندها درباره حضرت امام(ره) واکنش نشان می‌دهد و شوربختانه درباره انتساب چنین موضوع خلاف واقعی تنها نظاره‌گر است.

ما خانواده شهدای هشت سال دفاع مقدس به دلیل برخوردهای غرض‌ورزانه و سیاسی مؤسسه حفظ آثار امام(ره) که این روزها سعی در دفن افکار و بیانات حضرت امام دارد، امیدی به موضع‌گیری و محکوم کردن این اظهارات از سوی این مؤسسه نداریم و از این رو از قوه قضائیه و مدعی‌العموم درخواست می‌کنیم که با کسانی که به ساحت امام راحل‌مان خدشه وارد می‌کنند، برخورد کند و راه را برای منسوب کردن خاطره‌های دروغ به ایشان ببندد؛ چه اینکه اگر از ابتدا و زمانی که برخی افراد، حضرت امام(ره) را مخالف شعار مرگ بر آمریکای ملت ایران معرفی کردند، برخورد لازم صورت می‌گرفت، امروز شاهد چنین اظهارنظر سخیفی نبودیم.

والعاقبة للمتقین»

بخشی از امضاهای خانواده شهدا و ایثارگران در محکومیت تحریف بیانات امام خمینی(ره)


 
قطعنامه پایانی راهپیمایی امروز نمازگزاران تهرانی:
ساعت ٦:٠٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٦ : توسط : حسینی
مسئولان دولتی درباره مذاکرات ژنو شفاف‌سازی کنند

در قطعنامه راهپیمایان تهرانی آمده است؛ مسئولان دولتی لازم است نسبت به حقوق اساسی ملت مبنی بر آگاه بودن از معامله‌ای که قرار است با غرب صورت بگیرد احترام گذاشته و رویکرد امنیتی و مخفی‌کاری با مردم را کنار بگذارند.

خبرگزاری فارس: مسئولان دولتی درباره مذاکرات ژنو شفاف‌سازی کنند

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس نمازگزاران تهران و برخی شهرستان‌های کشور با نامگذاری این جمعه به «جمعه شفافیت و صداقت با مردم» راهپیمایی‌های پرشور و گسترده‌ای پس از نماز جمعه برگزار کردند.

در تهران نمازگزاران جمعه با تجمع گسترده در مقابل درب جنوبی دانشگاه تهران به سمت خیابان 16 آذر راهپیمایی کرده و شعارهایی نظیر «مطالبه ی ملت، شفافیت صداقت» « مذاکره بهانه است، فریب دشمنانه است»، «ما پیروان مکتب حسینیم، با آمریکا همچون پیر خمینیم» « اگر به مردم بشود اعتماد، منافع ملی نمیره بر باد» «به آمریکای شیاد نمی‌کنیم اعتماد»، «خوش بینی به آمریکا، خیانت است خیانت» «این است شعار ملت، شجاعت شجاعت» سر دادند.

راهپیمایان ضمن قرائت قطعنامه پایانی این راهپیمایی از دولتمردان و مسئولین پرونده هسته‌ای درخواست کردند ملت ایران را از محتوای بسته پیشنهادی به غرب و امتیازاتی که قرار است به طرف مقابل داده شود آگاه کرده و نسبت به شایعاتی که در مورد پذیرش پروتکل ننگین الحاقی مطرح شده شفاف‌سازی نمایند.

قطعنامه پایانی این راهپیمایی به این شرح است:

ما نمازگزاران جمعه تهران ضمن محکومیت اظهارات تحقیرآمیز مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تحریم‌های غرب ایران را مجبور به مذاکره کرده و همچنان از روی میز بودن همه گزینه ها علیه ملت ایران سخن می گویند اعلام می‌داریم:

1-مسئولین محترم دولتی لازم است نسبت به حقوق اساسی و اولیه ملت مبنی بر آگاه بودن از معامله‌ای که قرار است با غرب صورت بگیرد و امتیازاتی که قرار است از جانب ملت ایران داده شود احترام گذاشته و رویکرد امنیتی و مخفی کاری با مردم را کنار بگذارند و مردم را نامحرم نشمارند.

2-اظهار رضایت مقامات آمریکایی از مذاکرات ژنو بر ابهامات و سوالات ملت افزوده است به ویژه که از سوی اعضای تیم ایرانی نیز اعلام شده که به غیر از پرونده هسته‌ای آماده مذاکره بر سر سایر مسائل مورد علاقه طرفین (از جمله مسائل منطقه ای) نیز هستند، بر این اساس مسئولین محترم لازم است در اولین اقدام، شفافیت و صداقت با مردم را در دستور کار خود قرار داده و قبل از آنکه از نظرسنجی در باب اصول اساسی انقلاب اسلامی سخن بگویند، برای پذیرش «پروتکل استعماری الحاقی» به نظر مردم –که بارها از تریبون‌های مختلف اعلام شده است- مراجعه کنند.

3-نمایندگان محترم ملت در مجلس شورای اسلامی لازم است با نظارت دقیق و کامل بر روند و محتوای مذاکرات از هرگونه اهمال و کوتاهی در صیانت از منافع و حقوق ملت جلوگیری نمایند.

همچنین راهپیمایی‌های مشابهی در شهرهای دیگر کشور از جمله مشهد، شیراز، شاهرود، قم و … نیز برگزار شده است.


 
توطئه منافقین در ژنو ناکام ماند
ساعت ٩:۱۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

سناریوی گروهک تروریستی منافقین برای بر هم زدن کنفرانس خبری اشتون و ظریف ناکام ماند.

به گزارش تسنیم ظاهرا اعضای اخراج شده این گروهک از عراق که از پادگان اشرف به سوئیس منتقل شده بودند، برای بر  هم زدن کنفرانس خبری اشتون و ظریف برنامه ریزی کرده بودن که این سناریو با اقدام به موقع پلیس سوئیس ناکام ماند.

 
فرمانده نظامی جدید حزب الله کیست؟
ساعت ٩:۱٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

یک پایگاه خبری صهیونیستی مدعی شده، فردی به نام «مصطفى امین بدر الدین» از بنیانگذاران حزب الله جانشین شهید «عماد مغنیه» و به عنوان فرمانده نظامی جدید حزب الله منصوب شده است.

به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از پایگاه خبری القوه الثالثه، یک پایگاه صهیونیستی مختص در امور «تروریستی» آنگونه که خود را معرفی می‌کند، مدعی شده که هویت فرمانده نظامی جدید حزب الله را شناسایی کرده است که بالطبع پس از ترور شهید «عماد مغنیه» بالطبع مسئولیت‌های وی را در این حوزه به دست گرفته است.
 
این پایگاه صهیونیستی در این ارتباط تصاویری هم از فرد مورد ادعای خویش منتشر کرده که تاکنون در هیچ پایگاهی منتشر نشده است. 
 
پایگاه مذکور در ادامه ادعاهای خود نوشته است که این فرد «مصطفى امین بدر الدین» نام دارد و متولد سال 1961 میلادی و از افرادی به شمار می‌آید که در تاسیس جنبش «حزب الله» مشارکت داشته است و تاکنون از افراد ذر سایه حزب الله بوده و پیش از آنکه به جانشینی عماد مغنیه منصوب شود، فرماندهی عملیات‌های ویژه را برعهده داشته است.
 
این پایگاه همچون یگان ویژه عملیات خارجی حزب الله موسوم به یگان 910 نام 910 را برای خود برگزیده است و فعالیت‌های آن بر به دست آوردن اطلاعات از این یگان متمرکز است. 
 
این پایگاه ذکر می‌کند که بدر الدین به دلیل آسیب دیدگی پا از این قسمت ناراحتی دارد و از روابط بسیار نزدیکی با «سید حسن نظرالله»، دبیرکل حزب الله و همچنین فرماندهان ارشد سپاه پاسداران ایران برخوردار است.
 
همچنین این پایگاه صهیونیستی مدعی شده، بدر الدین در ابتدای دهه هشتاد توسط دولت کویت به اتهام تلاش برای بمبگذاری در سفارت آمریکا در کویت و همچنین تلاش برای ترور امیر کویت بازداشت شد و عماد مغنیه با تلاش‌های بسیار موجبات آزادی وی را فراهم کرد.

 
بررسی توهین نعیمه اشراقی در مجلس
ساعت ٩:۱٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس از بررسی توهین نعیمه اشراقی به امام و خانواده شهدا در جلسه آتی کمیسیون فرهنگی مجلس خبر داد.
 
حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا اظهار داشت: بنده مطمئن هستم اگر امام در قید حیات بودند با این کارهای غیراخلاقی همان کاری را می‌کردند که با سیدحسین آقا انجام دادند.
 
وی با بیان اینکه کسی حق ندارد به خانواده شهدا توهین کند، افزود: ما از خانواده امام انتظار داریم که نگذارند که به حرمت بیت حضرت امام (ره) خدشه وارد نشود.
 
پژمان‌فر تاکید کرد: قطعا کمیسیون فرهنگی مجلس چنین اظهاراتی در مورد امام و شهدا را محکوم می‌کند.

 
هلاکت رئیس هیئت شرعی تروریست‌ها در سوریه
ساعت ٩:۱٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی
درگیری ارتش با تروریست‌های مسلح در «حسکه» واقع در شرق سوریه، منجر به هلاکت 14 تروریست از جمله رئیس هیئت شرعی تروریست‌ها شد.
 خبرگزاری فارس: رئیس هیئت شرعی تروریست‌ها در شرق سوریه به هلاکت رسید
 
به گزارش فارس از دمشق، «أبو عبد الرحمن المصری» رئیس هیت شرعی تروریست‌های مسلح در درگیری با نیروهای ارتش سوریه در «ریف قامشلی» از توابع «حسکه» واقع در شرق سوریه به هلاکت رسید.
 
در این درگیری‌ها که در منطقه «تل البجاریه» و «خراب عسکر» رخ داد، 13 تروریست دیگر نیز به هلاکت رسیدند.
 
همچنین محور ارتباطی «راس العین- تل حلف» در حسکه، صحنه نبرد گسترده ارتش با تروریست‌های مسلح بود.

 
فرزند شهید بذرپاش در گفت‌وگو با فارس:
ساعت ٩:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی
حسن خمینی به وظیفه تاریخی خود عمل کند/
برخی معلوم‌الحال منویاتشان را به امام نسبت می‌دهند

نماینده تهران در مجلس با طرح این سؤال که آیا توهین به امام(ره) و ظلم به این عزیز نیازمند حضور و اعلام موضع جدی مسئول محترم مؤسسه حفظ آثار امام (ره) نیست؟ گفت: سیدحسن خمینی به وظیفه تاریخی خود عمل کند.

خبرگزاری فارس: حسن خمینی به وظیفه تاریخی خود عمل کند/ برخی معلوم‌الحال منویاتشان را به امام نسبت می‌دهند

مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس در واکنش به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا در صفحه فیس بوک، اظهار داشت: اتفاقاتی که اخیراً در عرصه سیاسی کشور توسط برخی افراد معلوم‌الحال در حال رخ دادن است، اینکه با ذکر خاطرات جعلی و سخنان نامربوط منتسب به شخص حضرت امام (ره) سعی در اعلام منویات خود دارند، جای بسیار تأمل دارد.

وی افزود:‌ عده‌ای که در زمان کنونی طور دیگری می‌اندیشند، فکر می‌کنند سخنانی که در گذشته مطرح کردند و نظام برای آنان هزینه داد، دیگر کارایی لازم را ندارد، به همین دلیل بیشترین مخالفی که پیش روی خود می‌بینند منویات حضرت امام (ره) و گزاره‌هایی است که ایشان با تمام قدرت آنها را مطرح کردند و پای آنها ایستادند و میلیون‌ها آدم را دلداده خود کردند.

نماینده تهران در مجلس ادامه داد: این افراد برای پیش‌برد مقاصد‌شان نیاز دارند که این گزاره‌ها را یا در ذهن مخاطبان از بین ببرند و یا اگر نتوانستند، آن گزاره‌ها را خدشه‌دار و دارای اعتبار پایین در ذهن مخاطبان قلمداد کنند؛ یکی از این راه‌ها ذکر برخی جملات، خاطرات و سخنان مجعول منتسب به حضرت امام (ره) است که وقتی بعد مطرح شدن، توسط عناصر معتبر تکذیب شد، طبیعتاً در این شرایط می‌توان بسیاری از سخنان دیگر را زیر سؤال برد و بسیاری از گزاره‌های قطعی در ذهن جامعه انقلابی را دچار خدشه کرد و یا اعتبار آنان را پایین آورد؛ این کاری است که این افراد انجام می‌دهند که در رأس آنها هم جناب آقای هاشمی‌رفسنجانی قرار دارد که معلوم نیست با چه هدفی این اقدامات را انجام می‌دهد.

بذرپاش بر همین اساس یادآور شد: این توقع از بسیاری از افرادی که در انقلاب سابقه‌دار هستند، می‌رود که در این رویه تجدیدنظر کنند، ولی از آن بالاتر، وظایف افرادی است که مسئولیت حفظ و نشر دقیق آثار،‌ کلام، دست‌نوشته‌ها، نظرات، دستورات و سایر موضوعات مرتبط با بزرگان دین و نظام به ویژه حضرت امام (ره) را دارند و در این موضوع خاص مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت امام (ره) مسئولیت دارد.

وی تأکید کرد: اصلاً این مؤسسه راه افتاده که از این موضوعات حراست و حفاظت کند و منابع و اعتبارات در اختیار دارد که این امور را رتق و فتق کند و اجازه ندهد هر کسی از راه برسد، منویات درونی خود را به صرف داشتن سابقه، به عزیزی مانند امام (ره) منسوب و کارهای خود را توجیه کند.

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با طرح این سؤال که مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار امام (ره) چه زمانی می‌خواهد وظیفه تاریخی خود را انجام دهد؟ تصریح کرد: خوشبختانه مسئول محترم این مؤسسه هم آقای سیدحسن خمینی از بیت شریف حضرت امام (ره) است، بنابراین چه زمانی آقای سیدحسن خمینی می‌خواهد به وظیفه تاریخی خود عمل کند؟ آیا غیر از این زمان، نیازمند حضور و اعلام موضع جدی هستیم؟ آیا توهین به امام (ره) و ظلم به این عزیز نیازمند حضور و اعلام موضع جدی مسئول محترم این مؤسسه نیست؟

بذرپاش در پایان خاطرنشان کرد: به نظرم در یک مقطع تاریخی قرار داریم و آقای سیدحسن خمینی باید مقابل این اتفاقات را بگیرد که اگر در این جا نایستیم، تردید نکنید در چند سال آینده دگراندیشان و پیاده‌نظامان این آقایان هم دیگر چیزی از نظرات امام باقی نخواهند گذاشت؛ به نظر می‌رسد در این مقطع تاریخی برای جلوگیری از یک انحراف بزرگ تاریخی نیازمند بررسی دقیق، حضور به موقع و اعلام نظر قطعی و امانت‌دارانه هستیم.


 
فرزند شهید بروجردی در گفت‌وگو با فارس:
ساعت ٩:۱٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی
موسسه امام پاسخ اشراقی و رفسنجانی را بدهد/
می‌خواهند با خاطره‌سازی شان امام را خدشه‌دار کنند

فرزند شهید بروجردی فرمانده سپاه کردستان با انتقاد از تحریف بیانات امام خمینی(ره) توسط هاشمی رفسنجانی و توهین به امام و خانواده شهدا توسط نعیمه اشراقی گفت: برخی می‌خواهند با خاطره‌سازی شان امام را خدشه‌ دار کنند.

خبرگزاری فارس: موسسه امام پاسخ اشراقی و رفسنجانی را بدهد/ می‌خواهند با خاطره‌سازی شان امام را خدشه‌دار کنند

سمیه بروجردی فرزند سردار شهید محمد بروجردی فرمانده سپاه کردستان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با بیان اینکه خاطره‌سازی‌های که علیه امام در جامعه مطرح می‌شود، توهین به حضرت امام است، گفت: این توهین‌ها که در قالب خاطره مطرح می‌شود، ارزش‌های انقلاب اسلامی را هدف قرار داده است.

وی با بیان اینکه گویا قرار است عده‌ای شان و عظمت‌ امام راحل را با خاطره‌سازی زیر سؤال ببرند، تاکید کرد: جمله خانم اشراقی، واقعا عجیب بود. ایشان نه تنها به خانواده شهدا بلکه به حضرت امام که پشتوانه انقلاب اسلامی توهین کرده است.

فرزند شهید بروجردی گفت: امروز برخی خاطراتی از حضرت امام به زبان می‌آورند که به هیچ عنوان قابل قبول نیست این توهین‌ها و نقل‌قول‌های که اخیر آقای هاشمی نیز مطرح کرده است قابل باور و پذیریش نیست.

وی با بیان اینکه توهین به امام و خانواده شهدا حق‌الناسی بزرگی است که قابل بخشش نیست، تصریح کرد: برخی‌ها که از بزرگان به شمار می‌آیند نیز باید حواسشان را جمع کنند و با خاطره و نقل‌قول‌های غیرواقعی به امام توهین نکنند.

بروجردی گفت: کسانی که امروز به امام و خانواده شهدا توهین می‌کنند از فردا به سپاه و بسیج و ارزش‌های انقلاب نیز توهین خواهند کرد و با خاطره‌گویی‌های خود، به اصل انقلاب هجمه خواهند برد مگر اینکه آنها که مسئولند وارد شوند و به این توهین‌ها که شخصیت‌های حقوقی انقلاب اسلامی وارد شد، پاسخ دهند. 

فرزند شهید بروجردی با بیان اینکه وظیفه اصلی موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) حراست از اندیشه‌های امام خمینی(ره) است، اظهار داشت: انتظار مردم این است که موسسه‌ای که قرار است از اندیشه‌ها و آرمان‌های امام حراست کند، پاسخ‌ تحریف‌ها را بدهد.


 
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس نهم:
ساعت ٩:٠٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی
پذیرش پروتکل الحاقی جزو توافقات نهایی ایران با گروه 1+5 است

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس نهم گفت: پذیرش رسمی پروتکل الحاقی از سوی ایران نیاز به تصویب در مجلس شورای اسلامی دارد و این پروتکل جزو توافقات نهایی ایران با گروه 1+5 است.

خبرگزاری فارس: پذیرش پروتکل الحاقی جزو توافقات نهایی ایران با گروه 1+5 است

احمد بخشایش در گفت‎وگو با خبرنگار سیاسی فارس در اصفهان پیرامون مذاکرات دو روزه ژنو و دستاورد‌های این سفر اظهار کرد: مذاکرات اخیر تیم مذاکره‌کننده ایرانی با گروه 1+5 در ژنو یک آغاز بسیار خوبی بود.

وی اضافه کرد: مذاکرات به صورتی بود که منجر به تعیین یک نقشه راهی شد که در طول یک‌سال یا 6 ماهه آتی مشکلات حل و فصل شود.

نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: وارد شدن هر دو گروه مذاکره‌ کننده بر روی مسائل جزئی و بحث کردن بر روی جزئیات طرح‌های پیشنهادی از جمله غنی‌سازی اورانیوم 20 درصد از دیگر مباحث مهم در این مذاکرات بود.

وی ادامه داد: انتظارات دو طرف مذاکره ‌کننده و مواضع ایران با نمایندگان گروه 1+5 در ژنو به صورتی بود که با یکدیگر بسیار متفاوت بوده است.

بخشایش با اشاره به پذیرش پروتکل الحاقی از سوی ایران تاکید کرد: پذیرش رسمی این پروتکل نیاز به تصویب در مجلس شورای اسلامی دارد و البته لازم به ذکر است که تا رسیدن به صحن علنی مجلس باید یک مسیر و روند قانونی را طی کند.

وی افزود: براساس نظرات رئیس گروه تیم مذاکره‌ کننده ایرانی و اخبار شنیده شده از دستگاه دیپلماسی کشور، پذیرش پروتکل الحاقی از سوی ایران از جمله توافقات نهایی ایران با گروه 1+5 است.

نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی با توضیح اینکه دستگاه دیپلماسی و نظام ایران به طور کلی در روند و جریان مذاکرات هسته‌ای خود با گروه 1+5 دو هدف را دنبال می‌کند، گفت: کاهش و لغو تحریم‌ها علیه ایران و بازگشت پرونده هسته‌ای ایران از شورای امنیت به آژانس به عنوان این دو هدف محسوب می‌شود.

وی اظهار کرد: تیم مذاکره‌کننده ایرانی با گروه 1+5 برای رسیدن به اهداف یادآور شده سه گام را در 6 ماه یا حداکثر یک‌سال برنامه‌ریزی کرده است.

بخشایش اضافه کرد: نکته‌ای که به صورت مشخص در مذاکرات اخیر نیز مکررا مطرح شد، برداشتن گام‌های موثر با هدف اعتماد‌سازی به صورت تدریجی از سوی هر دو طرف مذاکره‌ کننده است، اما از نقاط اختلاف نظر بین دو طرف مذاکره این بوده که چه شخصی موظف به آغاز کردن برداشتن این گام‌ها است.

وی با اشاره به صحبت‌های نتانیاهو درباره افزایش تحریم‌ها علیه ایران در پایان روز مذاکرات گفت: تیم مذاکره‌ کننده گروه 1+5 همواره بر دوش خود لابی صهیونیست را حس می‌کند، اما از آنجایی که صهیونیست‌ها و در رأس آنها نتانیاهو هیچ شناخت درستی از مردم ایران ندارند، به خیال خود تصور می‌کنند که افزایش تحریم‌ها سبب به زانو درآمدن ملت و نظام ایران می‌شود.

نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: به اعتقاد من اگر قرار بر مذاکرات و یا روابطی هم بین آمریکا و ایران باشد، می‌تواند بدون گذر از دریچه اسرائیلی‌ها و لابی صهیونیست‌ها انجام شود.


 
نظر رضا خاتمی درباره مصاحبه همسرش با یک رسانه سعودی +عکس
ساعت ٩:٠٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

مشرق - یکی از کاربران شبکه اجتماعی اینستاگرام، در پست اخیر خود، از گفت‌وگویش با سید محمدرضا خاتمی، همسر زهرا اشراقی درباره مصاحبه اخیر وی با روزنامه سعودی "الشرق‌الاوسط" چاپ لندن خبر داد.

در بخشی از مطلب "احسان رستگار" از فعالان فضای مجازی آمده است:

«دارم می‌رم مشهدالرضا. نایب الزیاره هستم ان‌شاء الله. تو فرودگاه مهرآباد نشسته بودم یهو دیدم یکی گفت ببخشید اینجا جای کسیه؟ گفتم نه بفرمایید. اومدم کت‌مو بردارم بشینه دیدم محمدرضا خاتمی هست. به نظرم داشت یک مقاله انگلیسی در باب دانش مطالعه می‌کرد. دیدم هیچ‌کس نمی‌شناسدش یا می‌شناسن ولی خلاصه صحبتی باهاش نمی‌کنن و تنهاست، فرصت رو غنیمت شمردم بعد یک دقیقه سکوت باهاش شروع کردم به صحبت. یک ربعی سؤالاتی پرسیدم درباره مصاحبه‌های همسرش خانم زهرا اشراقی و خواهرخانمش خانم نعیمه اشراقی و مباحث مختلف دیگه. پرسیدم اجازه می‌دین برخی از حرف‌ها رو تو شبکه‌های اجتماعی منتشر کنم؟ مشتاق نبود؛ گفتم پس کلی یکی دو خط از نظرات کلی تونو می‌نویسم.



اول اینکه آدم خوش‌برخورد و خوش‌صحبتی بود علی‌رغم اینکه بهش گفتم همفکرش نیستم. دوم اینکه نظراتش با نظرات همسرش تفاوت‌هایی داشت. سوم اینکه انتقادهایی رو در باب مصاحبه‌های این دو خواهر و نیز برخی هم‌طیفی‌ها خیلی راحت و بدون مقاومت پذیرفت. چهارم اینکه تأکید داشت واقعاً معتقدم همسرم خودشون باید نظرشون رو بگن. پنجم اینکه معتقد بود رئیس جمهور، نه میشه و نه ضرورتی داره فراجناحی باشه و صدا و سیما و قوه قضائیه هستند که باید فراجناحی باشند. این مورد رو هم از این جهت گفتم چون این‌ور و اون‌ور، تو برخی رسانه‌ها به نظرم به تعبیری گفته بود.»


 
عکس/ دختری از پرو در دیدار رهبری
ساعت ٩:٠٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

دختری از پرو در دیدار رهبری


 
قزوه در جنبش لبیک یا زینب +عکس
ساعت ٩:٠۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

شاعر محبوب و مشهور کشورمان، «علیرضا قزوه» هم در جنبش تصویری «لبیک یا زینب سلام الله علیها» شرکت کرد.


 
فرزند شهید صنیع‌خانی در گفت‌وگو با فارس:
ساعت ٥:٤٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی
مراجع رسمی توهین به خانواده شهدا و تحریف بیانات امام توسط
هاشمی را پیگیری کنند/ انتقاد از سکوت موسسه نشر آثار امام

سیدرضا صنیع خانی گفت: از کسانی که امروز خود را متولی بیت امام می‌دانند انتظار داریم که در برابر این توهین‌ها سکوت نکنند.

خبرگزاری فارس: مراجع رسمی توهین به خانواده شهدا و تحریف بیانات امام توسط هاشمی را پیگیری کنند/ انتقاد از سکوت موسسه نشر آثار امام

سیدرضا صنیع خانی فرزند سردار شهید سید محمد صنیع خانی فرمانده ترابری سپاه در دفاع مقدس و قائم مقام وقت بنیاد تعاون کل سپاه،‌ در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس در واکنش به توهین نعیمه اشراقی به امام (ره) و خانواده شهدا، گفت: این توهین بی سابقه به امام راحل و خانواده شهدا باید از سوی مراجع رسمی پیگیری شود و همچنین تحریف بیانات حضرت امام در خاطره‌های هاشمی رفسنجانی نیز باید مورد بررسی قرار بگیرد.

وی با بیان اینکه هم اکنون جای موضع گیری جدی از سوی دفتر امام خالی است، اظهار داشت: موسسه حفظ و نشر آثار امام باید به صورت جدی در برابر این دروغ گویی و توهین به امام (ره) واکنش نشان دهد.

فرزند شهید صنیع خانی تصریح کرد: ظاهرا این موسسه تنها وظیفه انتشار کتاب های حضرت امام را به عهده گرفته و در مواردی که با سلیقه آنها متفاوت است موضع گیری می‌کنند، اما در برابر این توهین آشکار هیچ موضع درستی را نمی گیرد.

صنیع‌خانی، ضمن ابراز نگرانی از ادامه دار شدن این گونه نقل های دروغین از امام تصریح کرد: در روزهای گذشته شاهد بودیم که برخی خاطراتی بدون سند از رهبر فقید انقلاب منتشر کردند ولی عدم موضع قاطع از سوی دفتر امام و موسسه حفظ و نشر آثار ایشان، باعث شد که دیگران به خود جرات دهند اینگونه به امام توهین کنند.

وی با تاکید بر اینکه خانواده و همسران شهدا جزو پاکدامن ترین زنان تاریخ ایران هستند، اظهار داشت: توهین خانم نعمیه اشراقی به پاسداران و همسران شهدا، را هیچگاه به پای چهره‌های ارزشمند خانواده امام نظیر مرحوم حجت الاسلام سید احمد خمینی نمی‌گذاریم، اما از کسانی که امروز خود را متولی بیت امام می دانند انتظار داریم که در برابر این توهین ها سکوت نکنند.


 
واکنش تند پسر شهید همت به "دُرفشانی‌های اشراقی"
ساعت ٥:٤٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

مشرق - فرزند شهید محمدابراهیم همت در واکنش به یک یادداشت توهین‌آمیز از "نعیمه اشراقی" درباره خانواده‌های شهدا در صفحه شخصی‌اش در فیس‌بوک، نوشت:

خانم "نعیمه اشراقی" دهان باز کرده و دُرفشانی نمودند.

چند نکته در مورد گفته‌های ایشان به نظرم رسید که بد ندیدم اینجا بگویم شاید به گوش اطرافیان ایشان رسید:

۱- بهتر است اطرافیان ایشان تذکری به ایشان بدهند تا شاید کمی در گفتارشان تغییر صورت گرفته و این حداقل را درک کنند که هر حرفی را نباید زد و حداقل در هر جایی نباید هر حرفی را گفت.

۲- اولین چیزی که با مطلب زشت ایشان به ذهن می‌رسد، این است که وقتی بچه‌های این مملکت در زیر گلوله و بمب و خمپاره تکه‌تکه می‌شدند، رهبری که خیلی از آن "فرزندان ایران" به فرمان او راهی جبهه شده بودند، داشته در مورد ایشان و خانواده آن سربازان، شوخی‌های زشت می‌کرده!!!!! این چیزی‌است که مطلب اشراقی به هر ذهنی تزریق می‌کند. آیا چنین کاری تیشه‌زدن به ریشه افکار و شخصیت امام خمینی نیست؟ ایشان نمی‌فهمد با چنان مطلبی تا چه حد وحشتناکی، بنیانگذار جمهوری اسلامی را زیر سؤال برده و خوار و کوچک کرده؟

در هر صورت یا واقعاً امام خمینی چنان گفتار و تفکر و برخوردی داشته (که هر جوری نگاه می‌کنم با عقل جور در نمی‌آید) یا خانم اشراقی دروغ می‌گوید و این هم باز باید تذکری باشد به بیت امام و اطرافیان خانم اشراقی که جلوی دُرفشانی‌های گاه و بی‌گاه ایشان را بگیرند.



۳- اگر واقعاً چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای در آن ایام در جامعه شایع بوده، تنها باید گفت شرم بر سازندگان و شرم بر رواج‌دهنده‌های چنان شوخی بی‌شرمانه‌ای. افرادی که آن‌قدر بی‌شعور و نفهمند که این را درک نمی‌کنند که با این ظلم‌ها به خانواده‌های سربازان جنگ‌شان، فقط باعث می‌شوند در جنگ بعدی کسی برای‌شان نجنگد و خواهر و مادر و دختر و باقی زنان فامیل و آشنای‌شان مثل سده‌های گذشته در زیر دست و پای سربازان دشمنان شرقی و غربی قرار بگیرد و کشورشان دوباره تجزیه شود و از این هم کوچک‌تر گردد...
اتفاقی که در زمان شاه‌های فاسد و جنایتکار و بی‌کفایت قاجار رخ داد...

اگر عده زیادی نادان و نفهم از شدت سرخوشی و حماقت با همه چیز شوخی دارند، دست روزگار این‌گونه نیست؛ وقتش که برسد آنچنان ضربه‌ای می‌زند که نفهمند از کجا خوردند...


۴- این‌گونه افراد را که می‌بینم حس می‌کنم در جنگ گذشته کلاه گشادی بر سر خانواده‌های کشته‌های جنگ و کل رزمنده‌ها گذاشته شده. رزمنده‌ها در جبهه جنگ و زیر رگبار گلوله و بمب و خمپاره بودند و خانواده‌های‌شان در سخت‌ترین شرایط زندگی می‌کردند (و این سختی بعد از شهادت و جانباز شدن رزمنده‌ها ادامه یافت و گاهی بیشتر هم شد..) و آن‌وقت این خانم که در خوشی تمام به سر می‌برده و سایر افراد مشابهش، چنان تفکر و شخصیتی داشته و دارند و تمام‌شان هم به خودشان افتخار می‌کنند...
حکومت هم که برخورد مشابهی با خانواده‌های سربازان جنگ دارد و در تبلیغاتش خود را مدیون آنها نشان می‌دهد و از کشته‌ها و مجروحین جنگی برای خودش مشروعیت درست می‌کند اما در برخورد با خانواده‌ها چیز دیگری را نشان می‌دهد...

پ.ن : فقط و فقط بخاطر احترامی که برای امام خمینی قائلم از چنین ادبیاتی استفاده کردم وگرنه در برابر شخصی که چنان توهینی به خانواده‌های شهدا نموده الفاظ درخور شأنش را به کار می‌بردم و البته این نگه‌داشتن حرمت، همیشگی نخواهد بود. اگر اطرافیان ایشان تصحیحی در گفتارش صورت ندهند، چاره‌ای جز شکستن حریم‌ها باقی نمی‌ماند.


 
مظلومیت همسران شهدا را به سخره نگیرید !
ساعت ٥:٤۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

مشرق---- لابلای صفحات اینترنتی به مطلبی برخورد کردم که دیدم عبور از آن ظلم به مظلومیت شهدا و همسران شهداست. خواندم خانم نعیمه اشراقی نوه امام مطلبی را در صفحه فیس بوک خود گذاشته که شاید خواسته با سخره گرفتن این مظلومیت،‌ لحظاتی را به تفریح بپردازد. حالا روی سخنم با اوست:

خانم اشراقی هر که هستی باش و به هرخانواده‌ای که تعلق داری،حرفی نیست. اما این تعلق، تو را مصون نمی کند که در برابر توهین و تحقیری که به زنان دلسوخته شهدا روا داشته ای بگذریم و سکوت کنیم.
من خود به خانواده شهدا تعلق دارم. به یک شهید پس از جنگ. هرچند فرقی ندارد شهید، شهید است. بسیار هم با همسران شهدای جنگ و بعد از جنگ همنشین بوده و هستم تاب حرفت را نیاوردم. تنم لرزید. تمام لحظاتم به درد گذشت و چند دقیقه ای به سکوت و رنج سپری کردم اما در دلم نه نفرین کردم و نه ناسزا گفتم فقط دوست داشتم کاش نام خانواده مردی بزرگ را یدک نمی کشیدی و اینچنین سخیف نمی گفتی. بگذار نام خمینی و راه خمینی که مردان بزرگی در راه و آرمانش که همان آرمان اسلام ناب است شهید شدند، مقدس بماند. ویرانش نکن!

گمان نکنم درد دل و سختی و رنج و مشقت یک همسر شهید را درک کرده باشی. یقینا درنیافته ای که اینچنین در صفحه اجتماعی چنان نوشتی که دل بدخواهان امام خمینی(ره) را هم شاد کردی که از تو خواستند ادامه دهی. دست مریزاد به تو!
دلم طاقت نیاورد از رنجی که بر همسران شهدا رفت دفاع نکنم و سخن نگویم. دانستم دل همه همسران شهدا از توهین تو چنان به درد آمده که مهدی همت را برآشفته کرد.
داغ جنگ و تحریم هنوز بر دل همه مردم ایران هست. بیراهه نیست بگویم بیشترین رنج را همسران شهدا متحمل شدند و بارگران زندگی و تربیت فرزندان را به دوش کشیدند.‌ آن وقت که همسران مظلوم شهدا در تنهایی و دشواری مصائب زندگی را تحمل می کردند و با چشمانی خیس اما دلی پرامید شب را سر می کردند،‌ سالهای جوانی عمرشان را با مشقت گذراندند تا فرزندان و یادگاران شهدا را همچون پدران بزرگوارشان به سرانجامی نیکو رهنمون شوند کمتر از مظلومیتشان سخن رفت وآنان حیا کردند و دم برنیاوردند اما حالا چه راحت این سرمایه های معنوی حراج می شوند!
سخت است برایم بگویم این زنان مظلوم که حالا به میان سالی هم نزدیک شده اند چه سخت بر آنان گذشت این سالها... شاید آن هنگام بودند کسانی که در فروشگاههای مارکهای اروپایی سرگرم خریدهای آنچنانی بودند.
چه راحت به سخره گرفتی همه این رنج و دلتنگی ها را ...
حرف آخر اینکه؛ یادداشت را از صفحه فیس بوکت حذف کردی، رنج دل شکستگی از توهینی را که به همسران مظلوم شهدا به جا گذاشتی چگونه پاک خواهی کرد؟!
خاک پای شهدا و خانواده های شهدا بودن لیاقت می خواهد که باید از خداوند بزرگ طلب کرد.

*زیبا اسماعیلی


 
واکنش فرزندان شهدا به اظهارات اشراقی
ساعت ٥:۳٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق، محدثه رستگار فرزند سردار شهید کاظم نجفی رستگار فرمانده اسبق لشکر 10 حضرت سیدالشهداء(ع) در گفت‌وگو با فارس با اشاره توهین‌های اخیری که در قالب خاطره گویی به امام و خانواده شهدا وارد شده است، گفت: اخیراً، صداوسیما فیلمی از امام منتشر کرده که حضرت امام در آن فیلم تاکید کردند هر مطلب و یا حرفی که به نقل از ایشان گفته شود و سندی وجود نداشته باشند درست نیست.

وی افزود: این درست نیست که هرکسی به قول معروف نظرش را به نقل از امام بگوید؛ از بیت حضرت امام که محترم هستند توقع نمی‌رفت و نمی‌رود که به نقل از امام درباره خانواده شهدا نظر دهند و به خانواده شهدا توهین کنند.

 این وسط به قول معروف نظر خودش را مطرح می کنند توقع نمی رفت از نظر رستگار گفت: ما به همین قدر بسنده می‌کنیم چون حرمت بیت امام را حفظ می‌کنیم اما لازم است که بیت امام نیز حرمت خانواده شهدا را حفظ کنند.

دختر شهید رستگار با خطاب قرار دادن موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)، گفت: موسسه حفظ و نشر باید به وظیفه خود عمل کند و برایش مهم نباشد که طرف مقابل کیست. چون اگر قرار باشد موسسه در قبال تحریف‌های که می‌شود سکوت کنند و آنرا تائید کنند ممکن است دیگر چیزی از امام باقی نماند.

وی افزود: اگر بخواهم درباره تحریف نظرات امام مثالی بزنم، بهترین مثال، ماجرای حضرت نوح است. حضرت نوح پیغمبر خدا و ولی خداوند بود اما قرآن می‌فرماید چون حضرت نوح پیغمبر خداست دلیلی نمی‌شود که فرزندش هم خوب باشد؛ حضرت امام هم که تفکراتش موجب پیروزی انقلاب اسلامی شد، دلیل نمی‌شود که چون نوه امام است، سکوت کرد. همانطور که نمی‌توان برای بررسی حضرت نوح به فرزندش استناد کرد درباره امام نیز نمی‌توان به نوه ایشان استناد کرد.

مهدی دستواره: اظهارات اشراقی جای تاسف دارد

مهدی دستواره فرزند شهید محمدرضا دستواره قائم مقام فرمانده لشکر 27 محمدرسول الله(ص) در گفت‌وگو با فارس، در واکنش به اظهارات به نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا اظهار داشت: اگر خانم اشراقی چنین اظهاراتی را بیان کرده واقعا جای تاسف دارد.

وی افزود: باید جلوی افراد در هر جایگاه که باشند و بخواهند به مقدسات ما یعنی شهدا و امام شهدا توهین کنند، گرفته شود.

فرزند شهید دستواره تاکید کرد: ما همواره پشت سر فرزند شهید همت بوده‌ایم و حرف ایشان را تائید و هر گونه تهدید به شهدا را محکوم می‌کنیم.

وی در پایان گفت: هیچ گاه نباید با چنین مسائلی همچون شهدا و امام شهدا شوخی کرد.


فرزند شهید افتخاری: مطالب شما با مشی و فرمایش حضرت امام تفاوت دارد

 لاله افتخاری فرزند شهید محمد حسین افتخاری و همسر محمدعلی عامریان که در عملیات کربلای 4 دعوت حق را لبیک گفتند در گفت‌وگو با فارس در واکنش به اظهارات نعیمه اشراقی در مورد امام و شهدا اظهار داشت: من نه تنها در رابطه با این موضوع بلکه در خصوص همه صحبت‌های اخیر خانم اشراقی سخن می‌گویم.

وی افزود: معیار ما قرآن کریم است که به همسران پیامبر اکرم می‌فرماید شما با زنان دیگر تفاوت دارید اگر تقوی پیشه کنید و در مقابل این بی‌تفاوتی اگر از مسیر پیامبر عدول کنید تکلیف و عذابتان دو برابر خواهد بود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: کسانی که به امام راحل (ره) و بزرگان منسوب هستند باید دقت بیشتری داشته باشند چرا که اگر در راه صحیح حرکت کنند و مطالب‌شان سنجیده باشد از جایگاه ویژه برخوردار و الگوی دیگران قرار خواهد گرفت.

افتخاری ادامه داد: ما انتظار داریم مطالبی که چندی پیش از سوی خانم اشراقی مطرح شده است، توسط خود ایشان تکذیب و یا اصلاح شود.

وی تاکید کرد: مطالب طرح شده از سوی خانم اشراقی با مشی، مطالب و فرمایش حضرت امام تفاوت دارد بنابراین انتظار داریم که خانم نعیمه اشراقی به راهی که باید در آن قرار می‌گرفت باز کردند وگرنه فرزند نوح پیامبر هم به عذابی الیم گرفتار شد.

فرزند شهید محمدحسین افتخاری تصریح کرد: به نظر ما خانم اشراقی و بعضی دیگر از کسانی که در خصوص مسائل مختلف اظهارنظر می‌کنند باید مقداری در دیدگاه خود تجدید نظر داشته باشند و اگر مطالب اشتباهی به آنها نسبت داده می‌شود تکذیب کنند و مبادا آلت دست دیگران قرار بگیرند.

صنیع خانی: مراجع رسمی توهین اشراقی را پیگیری کنند

 

سیدرضا صنیع خانی فرزند سردار شهید سید محمد صنیع خانی فرمانده ترابری سپاه در دفاع مقدس و قائم مقام وقت بنیاد تعاون کل سپاه،‌ در گفت‌وگو با فارس در واکنش به توهین نعیمه اشراقی به امام (ره) و خانواده شهدا، گفت: این توهین بی سابقه به امام راحل و خانواده شهدا باید از سوی مراجع رسمی پیگیری شود.

وی با بیان اینکه هم اکنون جای موضع گیری جدی از سوی دفتر امام خالی است، اظهار داشت: موسسه حفظ و نشر آثار امام باید به صورت جدی در برابر این دروغ گویی و توهین به امام (ره) واکنش نشان دهد.

فرزند شهید صنیع خانی تصریح کرد: ظاهرا این موسسه تنها وظیفه انتشار کتاب های حضرت امام را به عهده گرفته و در مواردی که با سلیقه آنها متفاوت است موضع گیری می‌کنند، اما در برابر این توهین آشکار هیچ موضع درستی را نمی گیرد.

صنیع‌خانی، ضمن ابراز نگرانی از ادامه دار شدن این گونه نقل های دروغین از امام تصریح کرد: در روزهای گذشته شاهد بودیم که برخی خاطراتی بدون سند از رهبر فقید انقلاب منتشر کردند ولی عدم موضع قاطع از سوی دفتر امام و موسسه حفظ و نشر آثار ایشان، باعث شد که دیگران به خود جرات دهند اینگونه به امام توهین کنند.

وی با تاکید بر اینکه خانواده و همسران شهدا جزو پاکدامن ترین زنان تاریخ ایران هستند، اظهار داشت: توهین خانم نعمیه اشراقی به پاسداران و همسران شهدا، را هیچگاه به پای چهره‌های ارزشمند خانواده امام نظیر مرحوم حجت الاسلام سید احمد خمینی نمی‌گذاریم، اما از کسانی که امروز خود را متولی بیت امام می دانند انتظار داریم که در برابر این توهین ها سکوت نکنند.

فرزند شهید بروجردی:موسسه امام پاسخ اشراقی و رفسنجانی را بدهد

سمیه بروجردی فرزند سردار شهید محمد بروجردی فرمانده سپاه کردستان در گفت‌وگو با فارس با بیان اینکه خاطره‌سازی‌های که علیه امام در جامعه مطرح می‌شود، توهین به حضرت امام است، گفت: این توهین‌ها که در قالب خاطره مطرح می‌شود، ارزش‌های انقلاب اسلامی را هدف قرار داده است.

وی با بیان اینکه گویا قرار است عده‌ای شان و عظمت‌ امام راحل را با خاطره‌سازی زیر سؤال ببرند، تاکید کرد: جمله خانم اشراقی، واقعا عجیب بود. ایشان نه تنها به خانواده شهدا بلکه به حضرت امام که پشتوانه انقلاب اسلامی توهین کرده است.

فرزند شهید بروجردی گفت: امروز برخی خاطراتی از حضرت امام به زبان می‌آورند که به هیچ عنوان قابل قبول نیست این توهین‌ها و نقل‌قول‌های که اخیر آقای هاشمی نیز مطرح کرده است قابل باور و پذیریش نیست.

وی با بیان اینکه توهین به امام و خانواده شهدا حق‌الناسی بزرگی است که قابل بخشش نیست، تصریح کرد: برخی‌ها که از بزرگان به شمار می‌آیند نیز باید حواسشان را جمع کنند و با خاطره و نقل‌قول‌های غیرواقعی به امام توهین نکنند.

بروجردی گفت: کسانی که امروز به امام و خانواده شهدا توهین می‌کنند از فردا به سپاه و بسیج و ارزش‌های انقلاب نیز توهین خواهند کرد و با خاطره‌گویی‌های خود، به اصل انقلاب هجمه خواهند برد مگر اینکه آنها که مسئولند وارد شوند و به این توهین‌ها که شخصیت‌های حقوقی انقلاب اسلامی وارد شد، پاسخ دهند. 

فرزند شهید بروجردی با بیان اینکه وظیفه اصلی موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) حراست از اندیشه‌های امام خمینی(ره) است، اظهار داشت: انتظار مردم این است که موسسه‌ای که قرار است از اندیشه‌ها و آرمان‌های امام حراست کند، پاسخ‌ تحریف‌ها را بدهد.


 
طرح ترور سیدحسن نصرالله خنثی شد
ساعت ٥:۳٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق به نقل از شبکه خبر، یک دستگاه خودروی بمب گذاری شده در تقاطع المریجه، المعموره در بخش داخلی الضاحیه، مستقر و آماده انفجار بود‌. پیش از این اعلام شده بود سید حسن نصرالله، دبیر کل حزب الله لبنان، قرار است وارد این منطقه شود و  به مناسبت عید سخنرانی کند‌.

اخبار رسمی فاش شده در لبنان حاکی از آنست که تروریست‌ها قصد داشتند با جاسازی مقادیر فراوانی مواد منفجره در این خودروآن را در این منطقه پر جمعیت که در آوریل گذشته نیز شاهد انفجار بزرگی بود، منفجر کنند.

منابع امنیتی تصریح کردند شماری از شهروندان لبنانی عصر دیروز به این خودرو ‌پارک شده مشکوک شدند و نیروهای ارتش لبنان را از وجود آن مطلع کردند، نیروهای لبنانی‌ پس از محاصره محل، اقدام به خنثی سازی مواد منفجره موجود در این خودرو کردند‌.

به گفته منابع امنیتی لبنانی دست کم یکصد کیلوگرم مواد منفجره در این خودرو جاسازی شده بود و درصورتی که منفجر می‌شد بخش‌های گسترده‌ای از مناطق اطراف را ویران می‌کرد.


 
حاشیه‌‌های سفر هاشمی به کرمانشاه
ساعت ٥:۳٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٥ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق به نقل از مهر، شاید بتوان گفت حاشیه‌های سفر هاشمی رفسنجانی به کرمانشاه از دو ماه قبل از آمدنش با اظهار بی‌اطلاعی محسن هاشمی، فرزند رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و البته برخی از نزدیکان به او شروع شد. بی اطلاعی‌هایی که بعد از نشست خبری محمد اشرفی اصفهانی معلوم شد کمی هم سیاسی بوده است.

محمد اشرفی اصفهانی نشست خبری خود را برگزار و جزئیات برنامه‌های سفر هاشمی را تشریح کرد، برنامه هایی که البته نصفه و نیمه برگزار شد.
 
هاشمی رفسنجانی که رئیس ستاد استقبال از او به دلیل به مصلحت ندانستن سفر هاشمی در این زمان و البته به دلیل آنچه که به گفته یکی از اعضای همین ستاد "رفتار برخی گروه‌ها و افراد" اعلام شد، از سمت خود استعفا داده بود، شاید فکرش را نمی‌کرد که پیش‌بینی این عضو ستاد استقبال در اولین سخنرانی هاشمی به واقعیت تبدیل شود.

هاشمی رفسنجانی بارها هنگام سخنرانی از مردم خواست که اجازه بدهند صحبت‌هایش را ادامه بدهد اما عده‌ای شعار "درود بر خاتمی و سلام بر هاشمی" سر می‌دادند و جمعیت دیگری هم که معلوم بود دل خوشی از اظهارات اخیر هاشمی ندارند با شعار "مرگ بر آمریکا" حرف های او را قطع می‌کردند.
 
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم که گویی دیگر صبوری ایام جوانیش را نداشت گفت: "به دلیل فشردگی مراسم حرف‌هایم را تمام می‌کنم."

این آغاز خوبی برای سفر پرماجرای آیت‌الله نبود. گرچه با دیدن مهدی هاشمی رو به روی مسجد می‌شد حدس زد کسانی ممکن است شعارهایی سر بدهند.

اتومبیل حامل هاشمی رفسنجانی همانطور که به راحتی و در خیابان نسبتا خالی روبه روی مسجد وارد شده بود به همان راحتی هم از مسجد رفت اما با این تفاوت که دلخوش آمده بود و دلخور رفت.

دلخوری که در شب همان روز و در سخنرانی خود برای تعدادی از طلاب به عنوان آخرین جمله‌های سخنرانیش آن را به زبان آورد: "امروز خودمان را کشتیم که بگذارند چند کلام صحبت کنیم اما نشد..."

به هر حال روز اول سفر هاشمی به کرمانشاه خیلی به کام آیت الله خوش تمام نشد.

قرار بود طبق برنامه‌ای که اعلام شده در روز دوم سفر (سه‌شنبه) سفر به قصرشیرین در دستور کار باشد اما ظاهرا برنامه‌ریزان سفر حساب دعای عرفه را نکرده بودند.
به هر حال سفر قصرشیرین لغو و روز دوم سفر با سرکشی به دانشگاه آزاد شروع شد، رئیس هیئت امنای دانشگاه آزاد برای سرکشی به دانشکده‌های واحد کرمانشاه به همراه سرپرست جدید به مراسمی رفت که در تالار علامه امینی دانشگاه آزاد کرمانشاه برپا شده بود.

شاید تا پیش از دیدن افرادی که در سالن آمفی تئاتر دانشگاه آزاد حاضر بودند انتظار دیدن دانشجویانی را داشتیم که تا چند روز پیش نام آنها را برای دیدن رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام لیست می‌کردند، اما خبری از دیدار با دانشجویان نبود یا به عبارت بهتر خبری از دانشجوها نبود.

اینگونه می‌توان دیدار با دانشجویان را هم جزو برنامه‌های لغو شده هاشمی رفسنجانی در سفر به کرمانشاه به حساب آورد.

هاشمی رفسنجانی در دیدار با صنعتگران و فعالان اقتصادی که بعضی از آنها جزو همان ستاد استقبال از وی بودند سخنرانی کرد و باز هم گوشه و کنایه به کسانی زد که آنها را افراطی خواند و از اینکه نمی‌گذارند با دنیا ارتباط داشته باشیم گلایه کرد.
 
گرچه هاشمی رفسنجانی در هیچ یک از سخنانش نگفت این افراطیون چه کسانی هستند اما در آخر سخنرانیش و بعد از درد دل تعدادی از فعالان اقتصادی گفت: "من در دولت کاره‌ای نیستم اما حرف‌های شما را انتقال خواهم داد."

دیدار با عشایر نیز با حاشیه جالبی همراه بود. یکی از مهندسان طرح‌هایی که هاشمی رفسنجانی در سخنرانی قبلیش از او یاد کرده بود در جمع حاضر بود و هاشمی به او گفت: یادم هست که به شما یک پیکان جایزه دادم اما دیگر از "سبیل سفیدهای" جمع شده‌اید.

هاشمی رفسنجانی با جمعی از نخبگان کرمانشاه که البته بیشتر اعضای ستاد رئیس جمهور منتخب در ایام انتخابات نیز بودند هم دیدار داشت. این را تقریبا هرکس که در جمع حاضر بود اذعان می کرد که اعضای ستاد رئیس جمهور در ایام انتخابات واژه بهتری برای عنوان این دیدار بود.

شاید یکی از مهمترین نکات سفر هاشمی عدم همراهی هر هشت نماینده مردم استان کرمانشاه با هاشمی رفسنجانی در این سفر بود.

به هر حال سفر دو روزه هاشمی رفسنجانی به کرمانشاه به پایان رسید با همه انتقادهایی که وجود داشت. با سوت و کف‌هایی که در مسجد جامع کرمانشاه و در بزرگداشت شهید اشرفی اصفهانی و شهادت حضرت مسلم بن عقیل(ع) شنیده شد، با همه شعارها و سخنرانی‌ها... تمام شد.


 
شفای زائر مسلمان نابینا در مدینه +عکس
ساعت ٦:٢۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۳ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق به نقل از باشگاه خبرنگاران، فاطمه الماهی زائر سالمند سودانی، در مسجد حضرت محمد (ص) واقع در شهر مدینه، با سر دادن فریاد شادی که دوباره قدرت بینایی خود را بازیافته، تمامی حجاج حاضر در مسجد را شگفت زده کرد.

وی مدت هفت سال بود که بینایی اش را از دست داده و با وجود جراحی های متعدد هرگز قادر به دست آوردن دوباره قدرت بینایی خود نشد. وی گفت: گویی به من الهام شده بود که در حج امسال بینایی خود را دوباره به دست خواهم آورد. با ورود به کشور عربستان این نور امید در دلم افزون تر شد.

وی در ادامه می گوید: چندین روز در مسجد حضرت محمد (ص) ماندم و ساعت های طولانی در داخل مسجد برای شفای چشمانم دعا می خواندم. در گوشه ای از مسجد نشسته بودم که ناگهان پرده سیاهی که به مدت هفت سال جلوی چشمانم کشیده شده بود، به آرامی محو شد، و تصویر پسرم که رو برو من نشسته بود را به صورت کاملا واضح دیدم.

فاطمه الماهی همچنین از آرزوی 7 ساله‌اش اینگونه می گوید: اکنون می توانم پسرم را پس از هفت سال ببینم و بدون کمک دیگران حرکت کنم.

این بانوی مسلمان سودانی به همین دلیل ساعات طولانی در مسجد پیامبر (ص) ماند و به درگاه خداوند دعا کرد.


 
یک پایگاه آمریکایی اعلام کرد
ساعت ٦:۱٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۳ : توسط : حسینی
جام «شیردال» کاملاً تقلبی است/ تاریخ ساخت: ۱۹۹۹

یک پایگاه آمریکایی با ارائه اسناد و مدارکی گزارش داد جام شیردال که اخیراً از طرف آمریکا به ایران به نشانه حسن نیت اهدا شد، کاملا تقلبی است.

خبرگزاری فارس: جام «شیردال» کاملاً تقلبی است/ تاریخ ساخت: ۱۹۹۹

 به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه اینترنتی تبلت مگ، گاهی اوقات نمادهای باستانی بیشتر از آنچه که تصور می‌شوند تحسین برانگیز هستند.

به عنوان مثال جامی که آمریکا به نشانه احترام و دوستی به ایران هدیه کرد به عنوان یک سمبل در شرایط نوظهور روابط میان تهران و واشنگتن قلمداد شد و تحسین زیادی را برانگیخت.

اما یک مشکل وجود دارد. اینکه این نماد باستانی تقلبی است. براساس این گزارش، جام شیردال نه تنها تقلبی است بلکه خیلی خیلی تقلبی است!

تبلت مگ در راستای اثبات تقلبی بودم شیردال نوشت؛ بر اساس مقاله‌ای که توسط «اسکار وایت ماسکارلا» موزه دار بازنشسته موزه هنر «متروپولیتن» اخیر منتشر شده آمده است؛ جامی که اخیرا توسط وزارت خارجه آمریکا قدمت آن 2700 سال تخیمن زده شد در واقع جعلی است و تاریخ ساخت آن به سال 1999 برمی‌گردد.

براساس این گزارش، جام شیردال برای اولین بار در گالری اشیاء ایرانی در ژنو دیده شده بود و در سال 2002 توسط یک کلکسیونر ثروتمند نیویورکی خریداری شد.

وی که از اصالت این شی باستانی اطمینان نداشت، هنگام خرید خواستار مدارکی برای تایید اصل بودن شیردال شده بود که در پاسخ گزارشی دریافت کرده که سه متخصص تایید می کردند این شیء مربوط به 700 سال قبل از میلاد مسیح بوده و در غرب ایران ساخته شده است.

اما زمانی که جام به نیویورک آورده شد یکی از واسطه‌های ایرانی-سوئیسی توسط وزارت امنیتی داخلی آمریکا به اتهام جعل تعیین منشا اشیاء باستانی بازداشت شد.

سال بعد وی مجرم شناخته شد و اعتراف کرد که به دروغ گفته است شیردال مربوط به سوریه بوده درحالی که این شی متعلق به ایران است.

وی به یک سال زندان و پرداخت 5 هزار دلار جریمه نقدی محکوم شد. خریدار پول خود را پس گرفت و شیردال توقیف شد.

جام شیردال تا پاییز امسال در انبار «کوئینز» وزارت امنیت داخلی آمریکا بود. در حالی که دسترسی به این شی برای محققان و پژوهشگران ممنوع بود یک عکس از آن موجود بود که ماسکارلا را متقاعد کرد که این شی تقلبی است.

وی می‌گوید؛ در حقیقت هر کس با هنر خاور نزدیک یا هنر هر نقطه دیگر آشنایی داشته باشد با یک نگاه به آن متوجه خواهد شد که این جام تقلبی است.

تبلت مگ نوشت؛ ما به ایران یک نشان باستانی دادیم که حسن نیت خود را نشان دهیم. اما فقط یک مشکل کوچک وجود دارد. اینکه این شی تقلبی است و قدمت آن به سال 1999 بر می‌گردد.


 
حاشیه نگاری رجانیوز از نخستین حضور رییس جمهور در یک دانشگاه
ساعت ٦:۱٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۳ : توسط : حسینی
از فضای امنیتی پر رنگ در دانشگاه تا ممانعت از ورود تابلو ضدامریکایی به سالن/
مسئول بسیج دانشگاه: آقای روحانی! نگرانیم اینهایی که امروز به ما توهین می
کنند؛ فردا به شما هم اهانت کنند

گروه سیاسی- رجانیوز: برای نخستین حضور رییس جمهور بعد از انتخابات ریاست جمهوری در یک دانشگاه، قرعه به نام دانشگاه تهران افتاد، تا حضور رئیس جمهور جدید ایران در یک دانشگاه نیز همچون حضور هر صاحب قدرتی دیگری در فضای دانشگاه، با حواشی خاص خود همراه شود.

به گزارش رجانیوز، صبح دوشنبه دکتر حسن روحانی به همراه وزیر بهداشت و سرپرست وزارت علوم راهی دانشگاه تهران شد تا در مراسم بازگشایی نمادین دانشگاه ها در تالار علامه امینی، به سخنرانی بپردازد که البته این حضور با حواشی متعددی همراه بود.
 
 
حضور پر رنگ پلیس در خیابان های اطراف دانشگاه؛ فضای امنیتی «کم سابقه» در محیط دانشگاه
 
شاید مهمترین حاشیه این حضور، فصای امنیتی پررنگی بود که خیابان های اطراف دانشگاه تهران و محیط خود دانشگاه شاهد آن بود. بر پایه این گزارش، خیابان های اطراف دانشگاه تهران برخلاف روزهای گذشته مملو از پلیس بود بگونه ای که هیچ خودرویی اجازه پارک کردن در اطراف دانشگاه تهران را نداشت، این تصمیم عجیب در حالی اتخاذ شده بود که در سالهای گذشته و همزمان با حضور رییس جمهور سابق در دانشگاه تهران، خیابان های اطراف دانشگاه روال عادی خود را طی می کرد.
 
اما فضای داخل دانشگاه نیز دست کمی از خیابان های اطراف دانشگاه نداشت و حضور پر رنگ حراست و انتظامات دانشگاه تهران به همراه نیروهای امنیتی، باعث شده بود تا فضای دانشگاه نسبت به روزهای گذشته کاملا متفاوت جلوه کند.
 
 
جمعیت زیادی از دانشجویان که در برابر درب مرکزی تالار علامه امینی به قصد حضور در این برنامه تجمع کرده بودند، به علت نداشتن کارت ورود به جلسه، موفق به حضور در این برنامه نشدند. همزمان  از تردد دانشجویان در برابر درب تالار علامه امینی نیز به شدت جلوگیری شده و دانشجویان حتی در چهارراه های منتهی به مسجد دانشگاه تهران به سختی اجازه تردد داشتند.
 
ایجاد چنین فضای کم سابقه ای در دانشگاه در حالی صورت گرفت که بسیاری از دانشجویان معتقد بودند این اولین بار نیست که یک رییس جمهور در دانشگاه تهران برای برگزاری مراسم نمادین آغاز سال تحصیلی حضور پیدا می کند اما چنین شرایطی آن هم در اولین سال حضور دکتر روحانی در دانشگاه «کم سابقه» و مایه نگرانی دانشجویان است.
 
توزیع ناعادلانه کارتهای ورود به جلسه؛ دانشجویان منتقد مجال حضور نمی یابند
 
از طرف دیگر توزیع ناعادلانه کارتهای ورود به جلسه نیز موجب انتقاد بسیاری از دانشجویان شده بود، بگونه ای که یکی از دانشجویان حاضر در جلسه به خبرنگار رجانیوز گفت: بیش از صد نفر از عناصر نزدیک به انجمن اسلامی دانشگاه تهران که مواضع افراطی این تشکل در میان دانشجویان  زبانزد عام و خاص است، به راحتی وارد تالار علامه امینی شدند و بخش قابل توجه دیگری از جمعیت داخل سالن را نیز کارمندهای دانشگاه و افرادی که از بیرون وارد دانشگاه شده بودند تشکیل می دادند اما دانشجویان عادی و منتقد دولت به سختی و با مشقت فراوان موفق به تهیه تعداد محدودی کارت برای ورود به سالن شدند و اکثر آنها نیز نتوانستند وارد جلسه شوند  و این در حالی بود که تعدادی از دانشجویان خارجی به راحتی وارد سالن شدند.
 
 
خبرگزاری تسنیم نیز در این باره نوشت: « برخی دانشجویان و مسئولان برگزاری مراسم می‌گفتند وزارت علوم که مسئول توزیع کارت‌های حضور در مراسم بود، 200 عدد از کارت‌های دعوت را میان نمایندگان مجلس و رؤسای دانشگاه‌های مختلف توزیع کرده و سهمیه اندکی برای دانشجویان در نظر گرفته است.»
 
 
ممانعت تیم حفاظت رییس جمهور از ورود تابلوی ضد امریکایی به داخل مراسم
 
اما حواشی این برنامه به اینجا نیز ختم نشد و زمانی که مسئولان بسیج دانشجویی دانشگاه تهران تابلویی را برای اهدا به رئیس جمهور همراه داشتند که بر روی آن «کودکی از داخل یک هواپیما به یک بمب رهاشده از جنگنده آمریکایی نگاه می کرد» تیم حفاظت رییس جمهور به علت محتوای ضد امریکایی این تابلو، مانع به داخل برده شدن آن شدند.
 
پاسخ مسئول بسیج دانشگاه تهران به افراطی ها: آقای روحانی! اینها چند سال دیگر به شما هم اهانت می کنند
 
بعد از صحبت های وزیر بهداشت و سرپرست وزارت علوم، دینی دبیر انجمن دانشگاه تهران به ایراد سخنرانی پرداخت و ضمن طرح مطالبات تشکل متبوع خویش از رییس جمهور، تلویحا خواستار رفع حصر سران فتنه شد. این سخنان دینی برای مدتی مراسم را به حاشیه برد. پس از وی ناصر آراسته مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تهران نیز خطاب به رییس جمهور نکات را مطرح کرد.
 
 آراسته در بخشی از اظهاراتش  به نقد مواضع و اقدامات افراطی جعفر توفیقی سرپرست وزارت علوم پرداخت که این موضوع با «هو» کردن حامیان رییس جمهور و دانشجویان انجمن دانشگاه تهران مواجه شد که آراسته در پاسخ به آنها گفت:
 
«آقای رییس جمهور! ما از هو شدن توسط این افراد باکی نداریم، اما نگرانیم که این جماعت افراطی چند سال دیگر به شما هم اهانت کنند، مانند سال 83 که رییس جمهور قانونی کشور توسط طرفداران دیروزش هو شد و این دانشجویان بسیجی بودند که به حمایت از آقای خاتمی برخاستند.»
 
این اظهارات مسئول بسیج دانشگاه تهران با تشویق ممتد دانشجویان مواجه شد.
 
 
در پایان متن کامل سخنان مسئول بسیج دانشگاه تهران در برابر رییس جمهور را می خوانید:
 
 
سم الله الرحمن الرحیم
 
اِنَ الَذینَ قالوُا ربَنا اللهُ ثُمَ اسْتَقَامُوا تَتَنَزَلُ عَلَیْهِم الْمَلَائِکَهُ الَا تَخَافُوا وَ لَا تَحْزَنُوا وَ اَبْشِروا بِالجَنَةِ الَتِی کُنتُم تُوعَدُونَ
 
جناب آقای دکتر روحانی
ریاست محترم جمهور
 
سلام علیکم
 
اولین حضور جناب عالی را به عنوان ریاست جمهوری اسلامی ایران در دانشگاه تهران خیر مقدم عرض می‌کنیم.
 
ما دانشجویان بسیجی دانشگاه تهران، رئیس جمهور منتخب کشورمان را تربیت یافته مکتب حضرت امام و فرزند ملت ایران که در بستر انقلاب اسلامی و همگام با فراز و فرودهای آن و در کشاکش روزهای سخت نقش موثر یافته، می‌دانیم.
 
شما در مکانیزم انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران به خادمی ملت بزرگ نایل گشتید و از شورای نگهبانی اجازه حضور در فضای انتخاباتی را گرفتید که در سال ۸۸، انتخابات ریاست جمهوری را سالم اعلام کرد و عده‌ای بنا بر ادعاهای واهی و دروغین همچون پسر آذربایجان و داماد لرستان بودن، آن را مخدوش و کشور را دچار هشت ماه بحران نمودند.
 
ولی نظام مقدس اسلامی در طول ۳۵ سال از عمر خود ثابت کرده که اهل خیانت به ملت شریف و ولی نعمتان خود نمی‌باشد و پرواضح است که انتخابات ۲۴ خرداد ۹۲ گواهی بر این ادعا است که در نظام اسلامی حتی ۲۵۰ هزار رای سرنوشت‌ساز نیز صیانت می‌شود.
 
جناب آقای رئیس جمهور
 
به لطف خدا و حضور گسترده مردم حماسه سیاسی رقم خورد و حال بار اصلی حماسه اقتصادی بر دوش حضرت عالی و دولت تدبیر و امید می‌باشد که منتخب ملت است. صادقانه و صریح می‌گوییم که در دولت حضرت عالی این خطر را احساس می‌نماییم که برای ظهور حماسه اقتصادی تنها به راهکارهای دیپلماتیک و روابط خارجی بسنده خواهد شد و این خطر وجود دارد که از رشد درون‌زا و استفاده از ظرفیت‌های داخلی باز بمانیم. کشور ما پر است از فرصت‌ها و استعدادهایی که می‌تواند تحول‌های عظیمی در عرصه‌های مختلف کشور از جمله اقتصاد به وجود آورد. پیشرفت کشور از لحاظ علمی و تکنولوژیکی تنها و تنها به وسیله ارتباط و اعتماد به جوانان و اندیشمندان داخلی حاصل می‌شود و نه ارتباط با غربی‌ها.
 
متاسفانه اتفاقات رخ داده در اواخر سفر نیویورک این ظن را نسبت به دولت حضرت عالی تقویت نمود که راهبرد خروج از این وضعیت اقتصادی را صرفا به خارج از مرزهای کشور می‌دانید و جا دارد بار دیگر ما دانشجویان تاکید نماییم، تنها راه تعالی و رشد کشور ایران از طریق تکیه و باور به توان داخلی حاصل می‌شود.
 
آنچنان که می‌دانید، دشمنان قسم خورده انقلاب که در طول عمر نظام اسلامی از هیچ تلاشی برای از بین بردن آن فروگذار نبودند.
 
از ترورهای اول انقلاب گرفته همچون ترور شهیدان رجایی، باهنر، بهشتی، مطهری و هشت سال جنگ تحمیلی که صدها هزار شهید را بر جای گذاشت و حمله به هواپیمای مسافربری تا غائله ۱۸ تیر ۷۸ که حضرت عالی در ۲۳ تیر ماه همان سال ماهیت فتنه‌گران را افشا و آنها را چند صد نفر از اوباش تعبیر نمودید و فتنه سال ۸۸، و همان دشمنان قسم خورده، این روزها هم ادعاهای دروغین بسیار علیه جنابعالی و هیئت همراه مبنی بر پیشقدم شدن جنابتان برای تماس تلفنی با رئیس جمهور آمریکا مطرح می‌کنند و وقیحانه‌تر اینکه این اقدام را ناشی از تاثیر تحریم‌های ظالمانه خود بر ملت ایران می‌دانند.
 
آقای رئیس جمهور مگر نه اینکه دستاوردهای امروز هسته‌ای کشور ثمره ایستادگی ملت و مجاهدت دانشمندان و خون شهدای هسته‌ای می‌باشد؟ مگر نه اینکه دستانی که امروز از سوی آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها به سوی ما دراز می‌شود به خون این شهیدان آلوده است؟
 
ما نسل سوم انقلاب اسلامی با نگاه به گذشته پرافتخار این ملت و با یادگیری از مکتب حضرت روح‌الله تنها رمز موفقیت این ملت را در تداوم همین ایستادگی می‌دانیم و از شما به عنوان بالاترین مقام اجرایی کشور مطالبه ایستادگی در مقابل مستکبرین و جلوگیری از پایمال گشتن حقوق مستضعفین عالم و خون شهیدان علمی را داریم.
 
جناب آقای دکتر
 
دانشگاه‌ها زیر مجموعه‌ای از وزارت علوم هستند. وزارت علوم جمهوری اسلامی ایران. تاکید می‌کنیم جمهوری اسلامی ایران. دلیل تاکید آن است که هر کس که می‌خواهد در جمهوری اسلامی مسئولیت بگیرد در درجه اول باید به قانون اساسی پایبند باشد. سرپرستی که شما برای وزارت علوم منصوب کرده‌اید نه شورای نگهبان را (که در قانون اساسی حق تایید یا نفی انتخابات با اوست) قبول دارد و نه اصل قانون اساسی را.
 
ایشان بعد از انتخابات سال ۸۸ رئیس جمهور ایران را شخص دیگری می‌دانست نه شخصی که منتخب مردم بود و این نظر خود را در همین مسجد دانشگاه تهران علناً بیان نموده است.
 
لازم می‌دانیم یادآور شویم مدیریت آقای توفیقی بر وزارت علوم در دوران اصلاحات چنان سرانجامی داشت که در سایه مدیریت ایشان و هم‌فکرانشان، موجی از افراط و تفریط بر فضای دانشگاه‌ها حاکم شد تا آنجا که رئیس جمهور وقت توسط هواداران دیروزش مورد اهانت واقع گشت و همین دانشجویان بسیجی دانشگاه تهران بودند که از رئیس جمهور قانونی مملکت دفاع کردند.
 
و جالب اینجاست که از این انتصاب شما همان قشر افراطی سابق خوشحال شده‌اند.
 
آقای روحانی
 
ما دوست نداریم که این اتفاق برای شما هم تکرار شود، هر چند آماده دفاع از شما به عنوان رئیس جمهور قانونی کشور مقابل افراطیون مانند سال ۸۳ هستیم.
 
آقای رئیس جمهور
 
شما در شعارهای انتخاباتی خرداد ماه سال ۹۲ بارها و بارها در مورد فضای گفت‌وگو و تبادل‌نظر سخن گفته‌اید اما متاسفانه آنچه اکنون از سوی برخی از دولتمردان و رسانه‌های دولتی در حال رخ دادن است خلاف شعارهای انتخاباتی شما می‌باشد چرا که کوچکترین نقدها به دولت جنابعالی را، افراطی‌گری تلقی نموده و در همین فضا است که برخی از رهبران فتنه سال ۸۸ منتقدین و علاقه‌مندان انقلاب اسلامی را تلویحاً‌ جریان تروریستی می‌دانند.
 
در پایان به نمایندگی از دانشجویان بسیجی دانشگاه تهران، هدیه‌ای را که یادآور خاطره ۲۹۰ شهید مظلوم پرواز بی‌بازگشت هواپیمای ایرباس جمهوری اسلامی ایران می‌باشد را تقدیم می‌نماییم.
 
والسلام علیکم و رحمه الله

 
طواف هواپیمای سوخو دور حرم امام رضا(ع)
ساعت ٦:٠٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۳ : توسط : حسینی

سردار احمد کاظمی گفت: می‌خواهم مراسم افتتاحیه هواپیمای سوخو توی مشهد باشد. پایگاه هوایی مشهد کوچک بود. کفاف چنین برنامه‌ای را نمی‌داد. بعضی‌ها همین موضوع را به سردار گفتند. سردار ولی اصرار داشت مراسم در مشهد باشد.
 
به گزارش تسنیم، سردار سرلشکر پاسدار شهید احمد کاظمی‌در سال 1337 در نجف آباد اصفهان متولد شد. با پیدایش جرقه‌های انقلاب اسلامی‌ دوشادوش ملت به مبارزه علیه رژیم ستم شاهی پرداخت. دوران جوانی خود را با حضور در جبهه‌های نبرد از کردستان گرفته تا جای جای جبهه‌های جنوب در صف مقدم مبارزه با متجاوزان بعثی در سِـمت‌هایی چون: دو سال فرماندهی جبهه فیاضیه آبادان، شش سال فرماندهی لشکر 8 نجف، یکسال فرماندهی لشکر 14 امام حسین(ع)، هفت سال فرماندهی قرارگاه حمزه سیدالشهدا(ع) و قرارگاه رمضان و پنج سال فرماندهی نیروی هوایی سپاه را به عهده داشت.
کارشناسی خود را در رشته جغرافیا و کارشناسی ارشد را در رشته مدیریت دفاعی گذراند و موفق شد دانشجوی دکتری در رشته دفاع ملی شود. مقام معظم رهبری 3 مدال فتح بر سینه او نصب کردند. سردار کاظمی‌همچنین در سال ‪ 1372‬با حضور در منطقه شمال غرب کشور به عنوان فرمانده منطقه شمال غرب حکم فرماندهی را از دست مقام معظم رهبری دریافت کرد .در سال ‪ 1379‬حکم فرماندهی نیروی هوایی سپاه را از رهبر معظم انقلاب دریافت کرد و نیروی هوایی را از نظر سازمان ، ساختار و سازماندهی و سازمان موشکی ارتقا داد. وی پس از ‪ 5‬سال خدمت ارزنده در نیروی هوایی سپاه، در سال ‪ 1384‬حکم فرماندهی نیروی زمینی سپاه را از مقام معظم کل قوا دریافت کرد و طی سه ماه فعالیت شبانه‌روزی، بیش از ‪ 100‬سفر به تمامی‌یگان‌های نیروی زمینی داشت و وضعیت یگان‌های نیروی زمینی را از نزدیک بررسی می‌کرد.در 19 دی ماه سال 1384 بود که همزمان با روز عرفه جت فالکن در منطقه امامزاده آیدینلو در نزدیکی شهر ارومیه سقوط کرد و 11 تن از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از جمله سردار کاظمی به شهادت رسیدند.

خاطرات بسیاری را دوستان، همرزمان و یاران شهید از او نقل کرده‌اند. خاطراتی از حماسه‌های جنگ تحمیلی تا رشادت‌هایش در مسئولیت‌های مختلف سپاه. چند خاطره به نقل از همرزمان شهید در ادامه می‌آید:
دری از درهای بهشت در جوار مزار شهید خرازی
همراه سردار رفته بودیم اصفهان، مأموریت. موقع برگشتن، ما را بردند تخت فولاد. به گلزار شهدا که رسیدیم، شهید احمد کاظمی گفت: بچه‌ها، دوست دارید، دری از درهای بهشت را به شما نشان بدهم؟ گفتیم: چه چیزی از این بهتر، سردار! کفش‌هایش را درآورد، وارد گلزار شد. یک راست ما را برد سر مزار شهید حسین خرازی. گفت، با یقین گفت: از این قبر مطهر، دری به بهشت باز می‌شود. نشستیم. موقع فاتحه خواندن، حال و هوای سردار تماشایی بود. در آن لحظه‌ها، هیچ کدام از ما نمی‌دانستیم که این حال و هوا، حال و هوای پرواز است؛ به ده روز نکشید که خبر آسمانی شدن خودش را هم شنیدیم. وصیت کرده بود که حتماً کنار شهید خرازی دفنش کنند. دفنش هم کردند. تازه آن روز فهمیدیم که بنا بوده از این جا، در دیگری هم به بهشت باز بشود!
آخرین جلسه‌ای که سردار گذاشت، جلسه‌ فرهنگی بود؛ یک روز قبل از شهادتش. جلسه از ظهر شروع شد. من کنار سردار نشسته بودم. موضوع جلسه، نحوه‌ پشتیبانی کاروان‌های راهیان نور بود. قبل از این که جلسه شروع بشود، یک کلیپ چند دقیقه‌ای از شهید خرازی گذاشتم. سردار، همین که چشمش به چهره‌ نورانی و زیبای شهید خرازی افتاد، آهی از ته دل کشید. توی آن جلسه، سردار طرح‌هایی می‌داد و حرف‌هایی می‌زد که تا آن موقع برای حمایت از کاروان‌های راهیان نور، سابقه نداشت.

در این پست‌ها و درجه‌ها خبری نیست
یک روز شهید احمد کاظمی آمد و به من گفت: "آقای امینی! جایگاه من توی سپاه چیست؟" سئوال عجیب و غریبی بود! ولی می‌دانستم بدون حکمت نیست. گفتم: "شما فرمانده‌ نیروی هوایی سپاه هستین سردار!" به صندلی‌اش اشاره کرد. گفت: "آقای امینی! شما ممکن است هیچ وقت به این موقعیتی که من الان دارم، نرسی؛ ولی من که رسیدم، به شما می‌گویم که این جا خبری نیست!"
آن وقت‌ها محل خدمت من، لشکر8 نجف اشرف بود. با نیروهای سرباز زیاد سر و کار داشتم. سردار به من گفت: "امینی! اگر توی پادگانت، دو تا سرباز را نمازخوان و قرآن خوان کردی، این برایت می‌ماند؛ وگرنه که از این پست‌ها و درجه‌ها چیزی در نمی‌آید!"

طواف هواپیمای سوخو دور حرم امام رضا(ع)
هواپیمای سوخو را حاج احمد وارد نیروی هوایی سپاه کرد. همه انتظار داشتیم مراسم افتتاحیه‌اش در تهران باشد، سردار ولی گفت: می‌خواهم مراسم افتتاحیه توی مشهد باشد. پایگاه هوایی مشهد کوچک بود. کفاف چنین برنامه‌ای را نمی‌داد. بعضی‌ها همین موضوع را به سردار گفتند. سردار ولی اصرار داشت مراسم در مشهد باشد.
با برج مراقبت هماهنگی‌های لازم انجام شده بود. خلبان، برفراز آسمان، هواپیما را چند دور، دور حرم حضرت علی بن موسی الرضا(ع) طواف داد. سردار کاظمی این را از خلبان خواسته بود. خیلی‌ها تازه دلیل اصرار سردار را فهمیده بودند. خدا رحمتش کند؛ همیشه می‌گفت: ما هیچ وقت از لطف و عنایت اهل بیت، خصوصاً آقا امام رضا(ع) بی‌نیاز نیستیم.


 
واکنش حامیان دولت به حواشی حضور روحانی در دانشگاه تهران: "گاز انبری برخورد
ساعت ٦:٠۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۳ : توسط : حسینی

بعد از حضور پر حاشیه رییس جمهور در روز دوشنبه در دانشگاه تهران که گزارش مبسوطی از آن منتشر شد،جمعی از طرفداران و رسانه های حامی آقای روحانی نیز به این مساله واکنش نشان دادند.

به گزارش رجانیوز، در این باره روزنامه قانون که از روزنامه های اصلاح طلب محسوب می شود با تیتر "برخورد گازانبری دفتر رییس جمهور با خبرنگاران" نوشت:

«اینبار، دفتر رئیس جمهوری حاشیه ساز شد. حداقل اینکه عوامل این دفتر برای برخی خبرنگاران و دانشجویان دردسرساز شدند. این را مشاهدات خبرنگار قانون و نوار مکالمه‌های صورت گرفته با برخی مسئولان نهاد ریاست جمهوری می‌گوید.»

در ادامه این گزارش آمده است:

« اما زهی خیال باطل که درب همچنان بر همان پاشنه می‌چرخد. گویا تیم رسانه‌ای دفاتر روسای دولت‌های نهم، دهم و یازدهم  عملکرد یکسانی دارند. با این تفاوت که اگر در دوره احمدی نژاد خبرنگاران روزنامه‌ها را به جلسات هیات دولت راه نمی دادند در حال حاضر نورچشمی‌ها زیر سبیلی به هیات دولت می روند و روزنامه‌های مستقل با تبعیض و برخورد" گازانبر‌ی " از پاستور رانده می شوند.

این اتفاق دیروز در دانشگاه تهران هم رخ داد. روز گذشته به ما گفته بودند که اهالی رسانه چنانچه ساعت 8 صبح دیروز از درب خیابان۱۶ آذر مراجعه کنند می‌توانند وارد دانشگاه شوند. ما هم ساعت ۸ صبح جلوی درب رسیدیم.نخستین تصویری که در ذهنم نقش بست برخورد زننده حراست دانشگاه با دانشجویان بود. آنها به این بهانه که سخنرانی رئیس جمهور برگزار خواهد شد با همه از جمله دانشجویان دانشگاه تهران تند و غیر قابل قبول رفتار می‌کردند و صد البته که همه چیز به پای روحانی نوشته می‌شد.

نوبت به ورود ما رسید با لحنی تند گروه ما را به فردی ارجاع دادند که مشغول خوردن نان و پنیر بود و انگار نه انگار موجود زنده‌ای در مقابل او در حال سخن گفتن است. بعد از کلی تقلا و بعد از اینکه لقمه‌های وی هضم شد به کارت من نگاهی کرد و گفت این عکس متعلق به تو نیسست برو کنار بایست و من که خنده‌ام گرفته بود کنار ایستادم ببینم چه می‌شود. ناگهان یکی دیگر از اعضای دفتر رئیس جمهوری بسوی خبرنگار خانمی حمله ور شد. من ناخودآگاه ذهنم سمت قالیباف رفت و با خود گفتم آیا این کار‌ها همان برخورد " گازانبری" نیست که ناگهان با دادوبیداد حراستی‌های دانشگاه ناچار به کناری رفتم.

بعد از کلی تلفن به این و آن و تماس‌های آنها با مسئولان ریاست جمهوری با همکاری آقای هراتی آخر سر وارد دانشگاه شدیم و نوبت به غول مرحله دوم رسید که دمار از روزگار ما درآورد.‌‌ همان داستان‌ها ادامه داشت و برخورد‌هایی که درشأن هیچ فرد و صنفی نبود چه برسد به خبرنگار و دانشجو. دانشجویان دانشگاه تهران نیز منتقد بودند که چرا باید افرادی که مربوط به این دانشگاه نیستند وارد مراسم شوند ولی آن‌ها با حملات لفظی حراستی‌ها و یگان حفاظت روحانی رو‌به‌رو شدند. نکته جالب رفتار فردی بود که با کارت دعوتی که مشخص نبود آنرا به جز وی چه افراد دیگری دریافت کرده‌اند به دانشگاه تهران آمده بود و به دانشجویان دانشگاه تهران که عمدتا فاقد دعوتنامه بودند فخر می‌فروخت. پرسیدم این کارت‌ها را از کجا آوردی؟ با نیشخند به من گفت: از بابام!

سرانجام با شیوه‌ خاصی که بلد بودیم از ‌خوان ششم هم گذشتیم. اما پشت در هفتم دیگر توقفمان قطعی شد. ما پشت در تالار علامه امینی گیر افتادیم. تالاری که غیر از ما، خبرنگاران و دانشجویان زیادی مورد لطف و عنایت افراد حراست دانشگاه و تیم ریاست جمهوری قرار گرفتند تا جایی که خبرنگاران و دانشجویان فریاد می‌زدند و در برخی اوقات نیز بحث تا مرز زد و خورد بین مردهای چهل یا پنجاه ساله حراست و بانوان نیز پیش رفت. همچنان منتظر معجزه بودیم تا بتوانیم وارد سالن شویم.

در‌‌ همان حین که خون خونمان را می‌خورد مسئولان حراست دانشگاه حاضر در محل فریاد‌می‌زدند ما نه فرهادرهبر را می‌شناسیم و نه.... اما نور چشمی‌های خود را دست در دست وارد سالن می‌کردند. از گشتن عکس‌های دوربین خبرنگاران و داد و بیداد بر سر آن‌ها گرفته تا صندلی‌های خالی داخل سالن که مشخص نبود برای چه کسانی رزرو شده است، نمک بر زخم‌هایمان ‌پاشید.»

در این باره سخنگوی انجمن اسلامی دانشگاه تهران نیز که از تشکل های تندروی حامی دولت محسوب میشود، در گفتگو با سایت انصاف گفت: «اگرچه آقای روحانی به دانشگاه تهران آمدند، اما برنامه، برنامه ی دانشجویی نبود و دانشجویان کمی در سالن حضور داشتند و انتظار این است که اگر رییس جمهور به دانشگاه تهران می آید، در میان دانشجویان حضور پیدا کنند.»

 

وی در ادامه تاکید کرده است: «متاسفانه بیشتر فضای سالن برنامه با افراد غیر دانشجو از جمله کارکنان دانشگاه، نمایندگان ملجس، اطرافیان دولت و اساتید دانشگاه پر شده بود و در نتیجه فضای کمی برای حضور دانشجویان در برنامه وجود داشت و از یک زمانی به بعد، عملا امکان حضور دانشجویان در برنامه وجود نداشت و حتی برخی از دانشجویانی که کارت ورود به برنامه را داشتند، امکان حضور در سالن علامه امینی را نیافتند و در خارج از سالن علامه امینی، تعداد زیادی از دانشجویان خواهان ورود به جلسه بودند که این امکان برای آن ها وجود نداشت.»


 
موضع موسسه تنظیم و نشر آثار امام درباره اظهارات اخیر هاشمی رفسنجانی
ساعت ۸:٥۳ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۱ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق، اهم اظهارات قائم مقام موسسه تنظیم و نشر به نقل از جماران در ادامه می​آید:
با توجه به اینکه انتشار مطالبی از آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در باره رابطه با آمریکا و نقل فرازی از نامه‌ای که ایشان در اواخر برای حضرت امام نوشته‌اند و همچنین نقل خاطره‌ای تحت عنوان حذف شعار «مرگ بر آمریکا»، واکنش‌های گسترده‌ای داشته است و انتقادهایی نیز از موسسه شده است‌. نظر شما در این زمینه چیست؟
اخیرا دو اظهار‌نظر از آیت‌الله هاشمی رفسنجانی که به نوعی مربوط به حضرت امام می‌شود منتشر شد و نقدها و مخالفت‌هایی را نیز برانگیخت، یکی نقل مضمون فرازی کوتاه از نامه‌ای است که ایشان گفته اند آن را در سال‌های آخر برای امام نوشته‌اند و دیگری مطلبی است که از قول ایشان تحت عنوان موافقت امام با حذف شعار «مرگ بر آمریکا» مطرح شده است. اولا تاریخ هردو اظهار نظر آقای هاشمی مربوط به الآن نیست. اظهارات آقای هاشمی در باره حذف شعار، در گفت‌وگو با ماهنامه مدیریت ارتباطات ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۹( ۳ سال پیش) و مطلب مربوط به رابطه با آمریکا در گفت‌وگوی ایشان با فصلنامه موسسه مطالعات بین‌المللی در پایان سال ۱۳۹۰ بیان شده است و بعدا این مطالب (چندین ماه قبل) در کتاب صراحتنامه انتشار یافته است. البته در این ایام -‌که افکار عمومی متوجه رویکرد دولت تدبیر و امید در موضوع هسته‌ای و بررسی نوع تعامل با غرب و آمریکا و سفر ریاست محترم جمهوری به آمریکا بوده است‌- پایگاه اطلاع رسانی آیت‌الله هاشمی بازگویی خلاصه‌ای از گفت‌ؤگوی قبلی ایشان را به نحوی تنظیم و تیترگذاری کرده است که حساسیت‌ها را برانگیخته و باعث طرح دوباره موضوع شده است.

بنده در اینجا در‌صدد دفاع از این دو مطلب و یا نقد آن نیستم، بلکه بیان واقعیات را از منظر وظیفه نظارتی موسسه در محدوده ارتباط موضوع با حضرت امام بررسی می‌کنم. اول اظهارات ایشان در باره حذف شعار را بررسی کنیم و بعد موضوع نامه ایشان به امام. و خوب است که نقل به مضمون نکنم بلکه عین سوال و جواب را از کتاب صراحتنامه مرور کنیم: «سوال: یکی از سوالات ما درباره خاطرات شما نکته‌ای است که درباره حذف شعار «مرگ بر آمریکا» آوردید و گفتید امام با حذف این شعار موافق بودند. انتشار این مطلب در خاطرات شما واکنش‌های تندی را به همراه داشت و جوسازی‌های سیاسی زیادی علیه آن شد. می‌خواهیم آن خاطره را نه به شکل مکتوب، بلکه از زبان شما بشنویم که واقعیت آن چه بود؟ جواب‌: تمام مطلب همان بود که نوشته بودم. الان هم دقیقا یادم نیست که چه نوشتم...»

ملاحظه می‌کنید که آیت‌الله هاشمی در پاسخ به سوال فوق هیچ مطلبی را به امام نسبت نداده و موضوع را به نوشته دیگری ارجاع داده است که آن را هم عیناً مرور خواهیم کرد. آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در ادامه جواب به این سوال و سوال بعد، مطالبی را مبنی بر نپسندیدن شعار مرگ گفتن نسبت به دولت‌ها و اشخاص بیان کرده است اما نه تنها تصریحی به اینکه این نظر امام است ندارد بلکه تأکید کرده‌اند که این نظر خودشان است. البته بنده معتقدم که این نظر ایشان به خصوص با همان مبنایی که در ادامه سخن‌شان به قرآن استناد کرده‌اند، قابل نقد است. ولی این موضوع -‌یعنی اظهار‌نظر شخصی، بدون آن‌که آن‌را به امام نسبت بدهند‌- ربطی به موسسه و وظیفه نظارتی آن ندارد. طبعا موسسه از آراء و مبانی نظری امام دفاع می‌کند. موسسه در جایی حق اظهار نظر دارد که مطلبی به امام نسبت داده شده باشد و یا تفسیری از دیدگاه امام و به نام امام ارائه شود که خلاف نص بیان امام باشد.

همه آنچه که آقای هاشمی در خاطرات خود در این باره گفته‌اند به ۴ فراز مربوط می‌شود که عینا از کتاب خاطرات ایشان نقل می‌کنم:

۱ - در ذیل خاطرات روز ۱۶ فروردین ۱۳۶۲ «...احمد آقا تلفن‌ کرد و اطلاع‌ داد، امام‌ با پیشنهاد قطع‌ شعار «مرگ‌ بر آمریکا و مرگ‌ بر شوروی‌» از رسانه‌های‌ دولتی‌ موافقت‌ کرده‌اند و پذیرفته‌اند که‌ بگویند به‌ امر امام‌ قطع‌ شده‌ است‌. »

۲ - ۲۰ فروردین ۶۲ « ... ظهر احمد آقا آمد. اعترافات توده‌ای‌ها را به ایشان دادم که بخوانند و به اطلاع امام برسانند. قرار شد از طرف امام رسما به صداوسیما ابلاغ کنند که [شعار] مرگ بر آمریکا و مرگ بر شوروی را که در شعارهای مردم می‌آید، حذف کنند و دوستان دیگر هم موافق‌اند.»

۳ - ۱ اردیبهشت ۶۲ «... جلسه شورای مرکزی حزب [جمهوری اسلامی ] داشتیم‌. درباره دستور امام برای حذف شعارهای مرگ برآمریکا و «مرگ بر شوروی» بحث داشتیم که شیوه حذف آن ـ‌به صورتی که عکس‌العمل بدی نداشته باشد ـ انتخاب شود. »

۴ - ۱۴ تیر ۶۳ «... [آقای امام موسوی‌] نماینده شوشتر هم آمد و پیشنهاد قطع شعار مرگ برآمریکا و شوروی را می‌داد. گفتم به طور اصولی تصمیم گرفته‌ایم‌، امام هم موافقت کرده‌اند ولی منتظر فرصت هستیم .»

موضوع هر ۴ خاطره، قطع و حذف شعار «مرگ بر آمریکا» و «مرگ بر شوروی» (که به صورت توأمان در شعارهای سراسری مردم گفته می‌شد) است نه فقط شعار مرگ بر آمریکا، آن‌هم قطع این شعار مرکّب از رسانه‌های دولتی و رادیو تلویزیون نه حذف آن از ادبیات سیاسی مردم در تظاهرات و راهپیمایی‌ها و مناسبت‌ها. مردم ایران در جریان انقلاب بر اساس بخشنامه و دستور کسی شعار مرگ برآمریکا و شوروی نمی‌گفتند که اکنون قطع آن نیاز به ابلاغیه داشته باشد. انقلاب اسلامی مستقل از نظام سلطه شرق و غرب حاکم بر جهان آن روز شکل گرفته بود. مردم ایران علاوه بر خاطرات تلخی که از سابقه اشغال کشورشان در گذشته و دخالت بیگانگان در تحمیل کودتای رضاخان و دخالت آمریکا و انگلیس از کودتا علیه دولت ملی دکتر مصدق و خیانت‌های حزب توده و دیگر احزاب کمونیستی داشتند در مبارزه علیه استبداد رژیم پهلوی شاهد حمایت‌های دو قطب شرق و غرب به سردمداری آمریکا و شوروی از رژیم مستبد پهلوی بودند. بعد از پیروزی انقلاب نیز موج خشونت و تجزیه‌طلبی و ترور توسط احزاب و گروهک‌های وابسته به دولت‌های خارجی که اسناد این وابستگی‌ها در جریان اشغال سفارت آمریکا به دست آمده و منتشر شده بود، و لو رفتن ارتباطات جاسوسی سازمان مجاهدین خلق (منافقین) با سفارت شوروی در ماجرای دستگیری یکی از کادرهای سازمان به نام سعادتی‌، و پناه دادن دولت‌های غربی به وابستگان رژیم و تروریست‌ها و ضد‌انقلابیون فراری و تشکیل کانون‌های فعال با هدف سرنگونی نظام تازه تأسیس مردمی ایران در آمریکا و برخی کشورهای اروپایی، واقعیت‌هایی تلخ و عریانی بودند که مردم ایران آن‌را با تمام وجود حس می‌کردند. دو سال بعد از پیروزی انقلاب، مردم حمایت همه جانبه آمریکا و شوروی از تجاوز صدام و تحمیل جنگ به ایران را دیده بودند. اشغال بخشهایی وسیع از ایران و جنایت‌ها و بمباران‌ها و کشتارهای صدام در جنگ تحمیل شده به مردم ایران فقط با چراغ سبز و حمایت مالی و سیاسی و تسلیحاتی آمریکا و شوروی و دولت‌های وابسته به این دوقطب امکان پذیر بود و عملی شد. این واقعیت‌های غیر‌قابل انکار بودند که زمینه سر دادن شعار مرگ بر آمریکا و مرگ بر شوروی را تشدید می‌کرد‌. این شعار ابراز محکومیت و انزجار ملت ایران از آن همه دخالت نامشروع و جنایت و دشمنی ظالمانه ابرقدرت‌های آن زمان بود، و این کمترین و بدیهی‌ترین حق الهی و انسانی ملت ایران بود و کسی نمی‌توانست به صورت دستوری و تصنعی آن را بر زبان مردم بنشاند و یا از آنان بستاند. به کاربردن این‌گونه شعارها زمانی ممنوع و ناپسند است که به ناحق و ناروا باشد و گرنه حق فریاد اعتراض مظلوم علیه ستمگر در همه فرهنگ‌های عالم به رسمیت شناخته شده است و اختصاص به ملت ایران ندارد. در فرهنگ اسلام هم، قرآن کریم با رسائی هرچه تمام‌تر می‌فرماید: لا یحب الله الجهر بالسوء من القول الّا من ظلم‌.

خاطره‌ای که آقای هاشمی رفسنجانی در موضوع حذف شعار نسبت به امام ذکر کرده است مربوط به موافقت و دستور امام بر قطع این شعار از رسانه‌های دولتی است. مطلبی که در سال ۶۲ روی میز بررسی و تصمیم‌گیری مسئولین نظام و رهبری انقلاب قرار داشت همین بود نه بحث بر سر دستور و یا توصیه به مردم برای حذف این شعار. در عبارات خاطرات آقای هاشمی هم که بر اساس یادداشت‌های ثبت شده روزانه می‌باشد به صورت دقیق تصریح شده است که موضوع موافقت و دستور امام حذف شعار «مرگ بر آمریکا و مرگ بر شوروی» از رسانه‌های دولتی بوده است نه نفی و نهی از این شعار.

سوال دیگر مربوط به اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی در باره پیشنهاد حل مسئله رابطه با آمریکا می‌باشد که ایشان گفته‌اند این پیشنهاد یکی از پیشنهاداتی است که طی نامه ای درسال‌های آخر برای امام فرستاده‌اند.
بله، چنین نامه‌ای نوشته شده است. اصل دستخط این نامه خصوصی ۴ صفحه ای که به تاریخ ۴فروردین۱۳۶۶ می‌باشد درآرشیو اسناد موسسه نگهداری می‌شود. موضوع این نامه درخواست آقای هاشمی از امام برای حل چهار مشکلی است که نوشته اند اگر حل نشود در آینده مشکلات بزرگی برای انقلاب خواهد داشت: اول‌، دوگانگی نیروهای نظامی و چند گانگی نیروهای انتظامی. دوم، مشخص نبودن مرز سنتهای شرعی با سنت‌ها و عادات عرفی. سوم، ابهامات در سیاست خارجی و رابطه با دولت‌های بزرگ خصوصا آمریکا. چهارم، نواقص و ابهامات موجود در قانون اساسی. در ادامه همین مسئله چهارم، ایشان ۱۰ موضوع را بعنوان مشکلاتی که تجدید نظر در باره آنها در قانون اساسی را پیشنهاد دارند بر شمرده‌اند.

اکثر مطالب و پیشنهاداتی که ایشان در منصب ریاست مجلس و جانشین فرماندهی کل قوا در قالب این نامه خصوصی برای امام نوشته‌اند آن زمان در محافل نیروهای انقلاب و تشکلهای سیاسی و یا در سطوح تصمیم‌گیران نهادهای ذیربط و در بین نمایندگان فعال مجلس مطرح بوده و پیشنهادات مشابه از کانالهای مختلف به وسیله نامه -‌که سوابق آنها در اختیار موسسه می باشد‌- و یا در ملاقات‌های مسئولین به امام ارائه شده است. بدیهی است که این‌گونه نامه‌ها از شخصیت‌ها و سازمان‌ها که مشتمل بر بیان گزارش و مشکلات و یا پیشنهادات می باشند نیازی به پاسخ موردی نداشته‌اند. در مورد نامه مذکور هم حضرت امام پاسخ کتبی به آن نداده اند. عدم پاسخ امام نه بمعنای رد پیشنهادات است و نه تأیید. برخی از موضوعات و پیشنهاداتی که آقای هاشمی در این نامه ذکر کرده‌اند که بعض موارد آن در نامه‌های دیگران نیز به چشم می‌خورد بعدا به موجب حکم حضرت امام برای تشکیل شورای بازنگری قانون اساسی و یا در مقاطعی دیگر مورد توجه و موافقت قرار گرفته و برخی نیز مسکوت گذارده شده که دلیل آن ممکن است مخالفت امام با آن نظر و پیشنهاد باشد و یا مناسب ندیدن زمان برای طرح و اقدام.

سوال آخر در باب اظهارات آیت‌الله هاشمی اینکه در همین مورد هم یعنی موضوع ارسال نامه آقای هاشمی به امام و پیشنهاد حل مشکل رابطه با آمریکا در بعضی رسانه‌ها از سکوت موسسه انتقاد شده است، نظرتان چیست؟
موضع موسسه در این مورد هم به جا و مطابق با وظایفش بوده است. ایشان در این مصاحبه از پیشنهادی که طی نامه‌ای به حضرت امام داده‌اند سخن گفته و از محتوای این پیشنهادشان دفاع کرده اند. در اظهارات‌شان هیچ مطلبی را به امام نسبت نداده‌اند که جای استعلام نظر از موسسه و یا موضعگیری موسسه باشد. توضیحا عرض می‌کنم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در همان مصاحبه ای که ۲ سال پیش با فصلنامه مطالعات بین المللی داشته اند می گویند : «من در سالهای آخر حیات امام‌(س) نامه‌ای را خدمت‌شان نوشتم، تایپ هم نکردم. برای اینکه نمی خواستم کسی بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم که....» بیان آقای هاشمی و ادبیاتی که در ادامه به کار برده‌اند حاکی از آن است که ایشان کپی نامه را نگه نداشته‌اند و یا در مصاحبه همراه نداشته‌اند. (همانطور که در سوال قبل گفتم نامه ایشان به امام مشتمل بر ۴ موضوع است و موضوع چهارم آن شامل ۱۰ موضوع پیشنهادی به عنوان مطالب قابل تجدید نظر در قانون اساسی است) به همین جهت نیز نقل ایشان از درخواستشان از امام برای حل مشکل رابطه با آمریکا که در هفته‌های اخیر بازتاب فراوانی داشت، با اتکای به حافظه و یا یادداشت‌های بعدی ایشان از آن نامه، به صورت نقل به مضمون است و تفاوتهای جزئی با مطلب مندرج در نامه دارد. عین مطلبی که آقای هاشمی در نامه ۴/۱/۱۳۶۶ به امام در این موضوع نوشته‌اند چنین است : «... در سیاست خارجی و روابط با دولتهای بزرگ و بخصوص آمریکا ابهاماتی وجود دارد که اگر شما رفع نفرمایید معلوم نیست کسی دیگر بتواند به آسانی رفع کند. می‌بینید که دولت‌هایی مثل سوریه، لیبی، چین و خود شوروی روابط عادی دارند؛ ولی در جامعه ما حرف زدن معمولی و تجارت با آنها مشکل آفرین است.» (به نقل از نسخه اصل این نامه موجود در آرشیو موسسه)

قبلا گفتم حضرت امام به این نامه پاسخ مکتوب نداده‌اند، و در باب این پیشنهاد می‌توان گفت از مجموع مواضع حضرت امام که بعد از تاریخ نگارش این نامه داشته‌اند و شواهد و حتی تعابیری که در فرمایشات و پیام‌های ایشان آمده است چنین استنباط می‌شود که در آن شرایط سال ۶۶ و ۶۷ که اوج حمایت علنی آمریکا از صدام و گسیل ناوگان نظامی دریایی به حمایت از صدام به خلیج فارس و مشارکت رسمی آمریکا در جنگ موسوم به جنگ نفت‌کش‌ها علیه ایران و اسقاط جنایتکارانه هواپیمای مسافربری ایران بوسیله موشک‌های ناو آمریکایی و مخالفت‌های آشکار آمریکا در شورای امنیت با پیشنهادات منطقی ایران برای صلح عادلانه، می‌باشد از نظر امام خمینی شرایط آن زمان مناسب طرح این پیشنهاد و اقدام عملی برای آن نبوده است.

اما این‌که به طور کلی و به عنوان یک سیاست راهبردی، نظر امام خمینی در موضوع مذاکره و یا رابطه جمهوری اسلامی ایران با آمریکا چیست و اینکه بر اساس مبانی فقهی و سیاسی حضرت امام در باب سیاست خارجی آنچه که در فرمایشات ایشان در موضوع نفی مذاکره و رابطه با آمریکا در آن ایام آمده است بیانگر یک اصل بنیادین و همیشگی و خط قرمز نظام است یا اینکه معطوف به شرایط زمانی و مکانی است و اگر چنین است این شرایط کدامند؛ چون موضوع به تحلیل و تفسیر دیدگاه امام و برداشت از مواضع و سخنان امام باز می گردد، همه افراد ذی‌صلاح می‌توانند بصورت مستدل و مستند برداشت خود را منتشر کنند و بنده هم اگر توفیق بیابم به عنوان تحلیل شخصی و نه موضع رسمی موسسه مقاله‌ای را منتشر خواهم کرد، ان‌شاء الله.


 
شریعتمداری خطاب به ظریف:
ساعت ۸:٥٢ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢۱ : توسط : حسینی

سخن از نوشیدن قهوه به جای شیرکاکائو نبود

حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز کیهان نوشت: تیتر و خبر کیهان سه‌شنبه 16 مهرماه جاری که به اظهارات آقای ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اختصاص داشت در فاصله کوتاهی پس از انتشار با تهاجم سازمان‌یافته و گسترده‌ای در داخل و خارج کشور روبرو شد. حجم انبوه این تهاجم با توجه به ظاهر ماجرا عجیب و غیرمنتظره به نظر می‌رسید و از پشت صحنه دیگری حکایت می‌کرد که به آن خواهیم پرداخت. در این هجوم کم سابقه که هنوز هم ادامه دارد، تمامی روزنامه‌های زنجیره‌ای، سایت‌های وابسته به فتنه 88، بسیاری از خبرگزاری‌های خارجی و شماری از مطبوعات و شبکه‌های تلویزیونی آمریکایی و اروپایی به میدان آمده بودند... و در این باره گفتنی‌هایی هست؛
1- یکی از نکات درخور توجه آن که رسانه‌های یاد شده به اصل ماجرا و متن خبر کیهان کمترین اشاره‌ای نمی‌کردند به گونه‌ای که انگار فقط برای دیکته‌نویسی علیه کیهان مأموریت یافته‌اند و گرنه، نقل بی‌کم و کاست اظهارات ظریف نمی‌توانست توجیه قابل قبولی برای آن همه عصبانیت و آشفتگی باشد.
آقای ظریف نیز بدون هیچ توضیحی درباره این که کدام بخش از خبر کیهان را نفی می‌کند، با کلی‌گویی به تکذیب آن پرداخته و در صفحه فیس‌بوک خود آورده بود، با دیدن تیتر و خبر کیهان به اندازه‌ای تحت‌فشار عصبی قرار گرفته که راهی بیمارستان شده است! رسانه‌های داخلی و خارجی نیز همین بخش از اظهارات آقای ظریف را نقل کرده و با استناد به آن انبوهی از ناسزا و تهمت‌های ناروا را روانه کیهان کرده بودند.
و اما، به وضوح قابل درک بود که اینهمه واکنش داخلی و خارجی در مقابل تیتر و خبر کیهان نمی‌توانست منطقی و قابل توجیه باشد و همه شواهد حاکی از آن بود که این سکه روی دیگری نیز داشته است و دشمنان بیرونی و دنباله‌های فتنه‌گر داخلی آنها در پوشش حمایت از دولت محترم و دلسوزی برای وزیر محترم امور خارجه کشورمان، پروژه دیگری را دنبال می‌کرده‌اند و تیتر و خبر کیهان این پروژه- و یا دستکم مقدمات آن- را درهم ریخته است. این پروژه چه بود که دشمن به آن دل بسته و تیتر و خبر کیهان تیرک آن را کشیده بود؟!
2- در میان رسانه‌های یاد شده صرفنظر از برخی سایت‌های اجاره‌ای و تعدادی از روزنامه‌های زنجیره‌ای که بارها نشان داده‌اند، چشم و گوش بسته و برده‌وار در خدمت اصحاب فتنه 88 هستند، شمار دیگری از این رسانه‌ها با تلویحی نزدیک به تصریح از پروژه مورد نظر یاد کرده و به آن اشاره داشته‌اند پروژه‌ای که می‌دانیم روح جناب آقای ظریف هم از آن خبر ندارد و اگر داشت با آن لحن دور از انتظار به کیهان نمی‌تاخت و از تأکید کیهان بر صداقت ایشان تقدیر هم می‌کرد که جا داشت و نکرد! و اما صریح‌ترین اشاره به پروژه مزبور در یکی از سایت‌های چند زبانه- و از جمله فارسی زبان- وابسته به مراکز اطلاعاتی آمریکا آمده است. سایت «گویانیوز» که از آمریکا به روز می‌شود و نه فقط ارتباط خود با سازمان سیا را انکار نمی‌کند بلکه در پاسخ به اعتراض برخی از گروه‌های اپوزیسیون که چرا برای استخدام ایرانیان در سازمان «سیا» آگهی منتشر می‌کند؟ ابتدا سکوت کرده و سرانجام بهانه آورده بود که سازمان سیا یک سازمان اطلاعاتی برای گسترش دموکراسی است! و از این روی در میان اپوزیسیون به سایت «سیانیوز» شهرت دارد.
این سایت روز چهارشنبه 17 مهرماه با نقل-البته ناقص- ماجرا، طی تحلیلی که عصبانیت در آن موج می‌زد، ضمن فحاشی به کیهان آورده بود؛ کیهان با تیتر و خبر روز سه‌شنبه خود، به جام زهری که برای رهبری تدارک دیده شده بود لگد زد و محتویات آن را به زمین ریخت! سایت مورد اشاره از گفت‌وگوی تلفنی آقای روحانی با رئیس جمهور آمریکا به عنوان تغییر جدی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران یاد کرده و به همین علت از خبر کیهان به نقل از ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی، که گفته بود «مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من با جان کری نابجا بود» به شدت برآشفته و از این اقدام کیهان با عنوان پنبه کردن همه رشته‌ها یاد کرده بود! و در همان حال بی‌آن که به دولت محترم و وزیر امور خارجه کشورمان کمترین ارادتی داشته باشد به حمایت موذیانه از دکتر ظریف پرداخته و با استناد به تکذیب خبر کیهان از سوی ایشان، دو حرکت نابجای مکالمه روحانی با اوباما و ملاقات طولانی ظریف با جان‌کری را ستوده بود! حرکت موذیانه‌ای که تمامی رسانه‌های مورد اشاره در صدر این یادداشت به گونه‌ای مشترک و هماهنگ تکرار کرده بودند.
3- اکنون سخنی با آقای ظریف در میان است و آن انتظار پیشگیری ایشان از سوء استفاده دشمنان بیرونی است. وزیر محترم امور خارجه به‌خوبی می‌دانند در صحت آنچه کیهان به نقل از ایشان آورده و به تیتر اول خود تبدیل کرده بود کمترین تردیدی نیست و تکذیب آن به گونه‌ای که اشاره شد فقط به نفع دشمنان بیرونی و دنباله‌های داخلی آنهاست که متأسفانه برخی از آنان در حلقه‌های نزدیک به مرکزیت دولت محترم حضور دارند و برخی نیز در تغییر و تحولات پیش ‌روی برای نفوذ در این مجموعه خیز برداشته‌اند. تیتر و خبر کیهان پروژه دشمنان بیرونی را که برای اجرای آن به همکاری حلقه‌های نفوذی دل بسته بودند، درهم ریخته است و از این روی شایسته تقدیر است- که انتظاری نداشته و نداریم- و نه درخور تکذیب که شایسته نبوده و نیست...
4- و اما درباره تکذیب تیتر و خبر کیهان از سوی ظریف و رسانه‌های زنجیره‌ای اشاره به نکاتی ضروری است.
الف: اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و برخی از اعضای کمیسیون‌های دیگر که در نشست روز یکشنبه حضور داشته‌اند، تیتر و خبر کیهان را تأیید کرده و تأکید می‌کنند که آقای ظریف در جلسه مزبور با صراحت گفته بود؛ گفت‌وگوی روحانی با اوباما و ملاقات طولانی من با جان‌کری از اقدامات نابجایی بود که در سفر نیویورک اتفاق افتاد و بعد از انتشار این خبر در کیهان، گلایه کرده بود که قرار نبود این خبر منتشر شود. بنابراین در صحت خبر کیهان تردیدی نیست و آقای ظریف هم خبر کیهان را با کلی‌گویی و تأکید به آن که نباید منتشر شود به اصطلاح تکذیب کرده بود.
ب: آقای ظریف مدعی است آنچه درباره دو حرکت نابجا گفته است محرمانه بوده و نباید منتشر می‌شد! و افزوده است؛ اگر رهبری مصلحت می‌دیدند، خودشان مصادیق حرکت‌هایی که «بجا نبوده است» را روشن می‌فرمودند. در این خصوص باید گفت؛ اولاً به گفته سخنگوی کمیسیون امنیت ملی، جلسه آن روز محرمانه نبوده است. ثانیاً؛ رهبر معظم انقلاب طی سخنانی که عموم مردم مخاطب آن بودند از حرکت‌های «نابجا» در سفر نیویورک یاد کرده‌اند، بنابراین به طور طبیعی و منطقی می‌توان نتیجه گرفت که حضرت ایشان ضمن تقدیر از تحرک دیپلماتیک هیئت ایرانی در سفر نیویورک، گوشزد برخی اقدامات نابجا در این سفر را نیز ضروری می‌دانسته‌اند و نه محرمانه و غیر قابل گفتن.
ج: بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب، تلاش افکار عمومی برای یافتن اقدامات نابجای سفر طبیعی و منطقی بود و می‌توان گفت که در پی بیانات حضرت آقا، بازگو کردن این حرکت‌های نابجا برای مردم برعهده مسئولان محترم بوده است. مخصوصاً آن که اگر اقدامات نابجای سفر برای مردم بازگو نشود، این احتمال وجود خواهد داشت که برخی دیگر از اقدامات هیئت کشورمان که مورد تأیید رهبر معظم انقلاب بوده است با تردید درباره نابجا بودن آن روبرو شود!
د: بدیهی است که تأکید رهبر معظم انقلاب درباره نابجا بودن برخی از اقدامات سفر آنهم برای عموم مردم از اهمیت این اقدامات نابجا حکایت دارد و به آسانی می‌توان حدس زد که حضرت ایشان اولاً؛ اصرار داشته‌اند دولت از تکرار خطاهایی که مرتکب شده است خودداری کند و ثانیاً؛ مردم بدانند که این اقدامات نابجا مورد تأیید نظام نیست و دشمنان بیرونی و دنباله‌های داخلی آنها نیز به اینگونه حرکت‌ها دلخوش نبوده و دندان طمع خویش را علیه نظام و دولت محترم تیز نکنند.
5- جناب ظریف و همه مردم شاهد بوده‌اند که مقامات آمریکایی و اروپایی و متحدان منطقه‌ای آنها از گفت‌وگوی تلفنی آقای روحانی و اوباما، با عنوان تسلیم ایران در برابر فشارها و تن دادن به خواسته‌های آمریکا یاد کرده‌اند و جریانات بدنام و بدسابقه داخلی با استناد به این مکالمه تلفنی نابجا آرزوهای برباد رفته خود در جریان فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 را نزدیک به تحقق ارزیابی کرده بودند. بنابراین، آیا اعلام صریح این واقعیت که گفت‌وگوی آقای روحانی و اوباما، اقدامی نابجا بوده است، برای تصحیح حرکت دولت و ناامید کردن دشمنان بیرونی و دنباله‌های داخلی آنها ضرورت نداشت؟! ماجرا با اهمیت‌تر از آن بود که از دید مردم خون داده و خون‌دل‌خورده این مرز و بوم پنهان بماند و نابجا بودن آن به دشمنان طمع کرده و در توهم افتاده، ‌تفهیم نشود. سخن از نوشیدن قهوه به جای شیرکاکائو نبود که اهمیت بازگویی نداشته باشد! پای عزت و اقتدار یک ملت در میان بود که نباید با اینگونه اقدامات نابجا به بازی گرفته شود.
6- و بالاخره باید گفت؛ اضطراب آمیخته به عصبانیت دشمنان بیرونی و اصحاب فتنه از افشای اقدامات نابجای هیئت کشورمان در سفر نیویورک قابل درک است ولی تکذیب آن از سوی جناب ظریف کمترین توجیهی ندارد. چرا اصرار دارید آنچه برای دشمنان آشکار است از نگاه مردم پنهان بماند؟!...


 
جزئیات برگزاری مراسم آغاز سال تحصیلی جدید با حضور رئیس جمهور
ساعت ۱٠:٢٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

رئیس‌جمهور مهمان دانشگاه تهران می‌شود

مراسم نمادین آغاز سال تحصیلی جدید روز دوشنبه 22 مهرماه با حضور رئیس‌جمهور در تالار علامه امینی دانشگاه تهران برگزار می‌شود.

به گزارش «جوان»، مراسم نمادین آغاز سال تحصیلی جدید ۹۳- ۱۳۹۲ با حضور رئیس‌جمهوری روز دوشنبه 22 مهر ماه ساعت 9 صبح الی 11 در تالار علامه امینی دانشگاه تهران برگزار می‌شود. این مراسم قرار بود اول مهرماه با حضور دکتر روحانی در دانشگاه تهران برگزار شود ولی به دلیل سفر رئیس‌جمهوری به نیویورک به تأخیر افتاد که مقرر شد دوشنبه هفته جاری، ۲۲ مهرماه برگزار شود. از چندین سال گذشته، آغاز رسمی سال تحصیلی جدید دانشگاه‌ها طی مراسمی با حضور ریاست جمهوری در دانشگاه تهران گرامی داشته می‌شود.
 

امسال هم جشن آغاز سال تحصیلی مطابق با عرف چندین سال گذشته با حضور دکتر روحانی رئیس‌جمهوری کشورمان برگزار می‌شود. وزرای علوم و بهداشت به همراه رؤسای برخی دانشگاه‌های مطرح کشور مانند دانشگاه‌های تهران و علوم پزشکی تهران نیز در این مراسم حضور خواهند داشت.


 
عکسی منتشر نشده از سردار سپاه در لبنان
ساعت ۱٠:۱۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

به گزارش گروه جهاد و مقاومت مشرق،تصویری که مشاهده می کنید، به سال 1359 در  لبنان (احتمالا، بندر «صور») به ثبت رسیده است و شهید حسن باقری(غلامحسین افشردی) را در کنار چند تن از جوانان مبارز لبنانی نشان می دهد. شهید حسن باقری که در زمان شهادت_بهمن ماه سال 1361)، جانشین فرماندهی نیروی زمینی سپاه را بر عهده داشت. در زمان برداشت این عکس، ایشان خبرنگار روزنامه ی «جمهوری اسلامی») بود.

روحمان با یادش شاد



 
عصبانیت شبکه عنکبوت از ضربه کیهان به گیجگاه خط سازش
ساعت ۱٠:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

اضلاع شبکه رسانه‌ای عنکبوت با تهاجم سازمان یافته به کیهان درصددند اصل موضوع اذعان وزیرامورخارجه به بی‌جا بودن ملاقات وی با وزیر خارجه آمریکا و مکالمه تلفنی رئیس‌جمهور با باراک‌ اوباما را بپوشانند.
روزنامه‌های شرق، آرمان، اعتماد، آفتاب یزد، بهار، قانون، ایران و... در کنار انبوهی از سایت‌های زنجیره‌ای و رسانه‌های بیگانه مانند BBC ، VOA ، دویچه وله، رادیو فرانسه و... حملات هماهنگ و سازمان یافته‌ای را علیه کیهان - به بهانه انتشار سخنان دکتر ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس- انجام دادند و جالب اینکه اغلب این رسانه‌ها حاضر نشدند توضیحات و مستندات کیهان را برای قضاوت مخاطبان خود منتشر کنند! و سوال این است که اگر این طیف از یک سو اعتقاد به اطلاع‌رسانی آزاد دارند و از طرف دیگر درباره اتقان حرکت اطلاع‌رسانی کیهان و غیرقابل دفاع بودن اقدام خود تردید ندارند، چرا در گزارش‌های خود فقط به کیهان تندی می‌کنند اما توضیحات این روزنامه راسانسور می‌کنند؟! البته بهترین کار در این زمینه انتشار متن گزارش جلسه کمیسیون - امنیت ملی است تا معلوم شود آقای ظریف بر نابجایی آن دو رفتار هیئت ایرانی در نیویورک اذعان کرده‌اند اما حتی اگر گزارش مکتوب و مضبوط سخنان آقای دکتر ظریف هم نبود، گستاخی و زبان‌درازی و طلبکارتر شدن مقامات آمریکایی- از اوباما تا بایدن و کری و سوزان رایس - به خودی خود سند محکمی بود مبنی بر اینکه چنان رفتارهایی نابجا بوده است. اما مهم‌تر از اشاره به ما وقع، عبرت‌گیری از حواشی سفر نیویورک و عدم تکرار اشتباهات آن در آینده است؛ اشتباهاتی که می‌تواند زیان‌های راهبردی به ارمغان آورد.
به نظر می‌رسد غوغا و جنجال شبکه‌رسانه‌ای عنکبوت علیه کیهان نیز به خاطر نگرانی از همین عبرت‌گیری و مرزگذاری دقیق‌تر دولت و وزارت خارجه با خط نفاق و سازش است. به همین دلیل باید گفت که گزارش مستند کیهان وسط خال زده و روشنگری کیهان به گیجگاه جریان سازش اصابت کرده است.


 
رونمایی از انیمیشن ایرانی «ATO»
ساعت ۱٠:۱٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

به گزارش گروه فرهنگی مشرق، محمدحسین صادقی، مدیر این پروژه در گفت‌وگو با فارس گفت: انیمیشن «ATO» که با عنوان سربازان بین‌المللی ساخته شده است روز دوشنبه هفته جاری در تالار وحدت دانشگاه شهید باهنر کرمان رونمایی می‌شود.

وی افزود: حسن عباسی، رئیس مرکز دکترینال امنیت بدون مرز و محمدامین همدانی مسئول انجمن پویانمایی انقلاب اسلامی نیز از جمله مدعوین این مراسم هستند.

صادقی با بیان اینکه جمعی از مدیران فرهنگی و فعالان عرصه انیمیشین نیز در این برنامه حضور دارند، تصریح کرد: قرار است در برنامه رونمایی از انیمیشن «ATO» از تعدادی از فعالان عرصه انیمیشین‌سازی نیز تقدیر و قسمت‌هایی از انیمیشن آتو نیز پخش شود.

مدیر پروژه آتو با اشاره به اینکه مراسم رونمایی از ساعت 13:30 روز دوشنبه، 22 مهر جاری آغاز می‌شود، افزود: در این برنامه از عوامل تولید این انیمیشن 55 دقیقه‌ای نیز تقدیر خواهد شد.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا برنامه رونمایی از این انیمیشن در تهران نیز برگزار خواهد شد یا خیر، تصریح کرد: در این زمینه برخی از سازمان‌های فرهنگی پایتخت اظهار تمایل کرده و مذاکراتی در این زمینه با ما داشته‌اند اما هنوز در این رابطه نمی‌توانیم خبر دقیقی را اعلام کنیم.

انیمیشن ایرانی «ATO» یک کارتون 55 دقیقه‌ای اپیزودیک است که به سفارش سازمان هنری رسانه‌ای اوج و توسط شرکت فراسوی ابعاد ساخته شده است.

این انیمیشن به موضوع دروغ‌های کاخ سفید و سران ناتو پیرامون مبارزه با تروریسم و دفاع از حقوق بشر با نگاه کمیک می‌پردازد.

مسئله سوریه و کمک‌های شیمیایی آمریکا به تروریست‌ها نیز از دیگر موضوعاتی است که در این پویانمایی به آن پرداخته شده است.

تیزر این انیمیشن خوش‌ساخت را می‌توانید در زیر ببینید.

 


دانلود


 
روایتی تازه از سخنرانی توفیقی درسال 88
ساعت ۱٠:٠۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق، این نماینده که خواست نامش فاش نشود در گفتگو با مهر، رای اعتماد فراکسیون های اصولگرای مجلس شورای اسلامی به توفیقی را در گروی استعلام از زاهدی وزیر وقت علوم  و رئیس  فعلی کمیسیون آموزش تحقیقات مجلس شورای اسلامی خواند و گفت: روایتی در خصوص اتفاقات روز سخنرانی توفیقی در سال 88 در دانشگاه تهران وجود دارد، مبنی بر اینکه بر اساس تدبیر وزارت علوم  مقرر می شود در راستای جمع کردن دانشجویان معترض در دانشگاه جلسه ای ترتیب داده شود که مجری و سخنران آن جلسه نیز مشخص می شوند.

وی ادامه داد: اما جریان خاصی در دانشگاه مجری و سخنران اصلی برنامه را کنار می زند و مجری و سخنران دیگری را جایگزین می کند. بنابر این توفیقی سخنران مورد نظر وزارت علوم در آن جلسه نبوده است.

وی تاکید کرد: اگر این روایت ثابت شود فاتحه رای اعتماد به توفیق در صحن علنی مجلس خوانده است.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اما در صورتی که ثابت شود، رئیس دانشگاه تهران و وزیر وقت علوم از توفیقی خواسته اند در جلسه مشترک با دانشجویان صحبت کند و حتی هماهنگ با معترض ها سخنرانی کند تا جو دانشگاه آرام شود، فراکسیون های اصولگرای مجلس به وزیر پیشنهادی رای اعتماد می دهند.

وی تاکید کرد: منتظریم زاهدی رئیس کمیسیون آموزش از سفر حج باز گردد تا در این خصوص سئوال کنیم.


 
بُرد موشک‌های دوربرد سپاه 2000 کیلومتر است
ساعت ۱٠:٠۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

در پی انتشار نادرست بخشی از سخنان فرمانده نیروی هوافضای سپاه، روابط عمومی این نیرو در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: بُرد موشک‌های سپاه 2000 کیلومتر است.

به گزارش خبرگزاری فارس، در پی انتشار نادرست بخشی از سخنان سردار امیر علی حاجی زاده فرمانده نیروی هوا فضای سپاه در جمع دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد توسط رسانه‌ها، روابط عمومی این نیرو در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: برخی از رسانه‌ها بخشی از اظهارات سردار فرمانده نیروی هوا فضای سپاه در خصوص موشک‌های سپاه به اشتباه از عبارت «تجهیزات هوایی با بُرد 12000 کیلومتر» استفاده کردند که جمله صحیح و کامل بدین شرح است؛ «سردار حاجی زاده با اشاره به توانمندی‌های دفاعی نیروی هوا فضای سپاه اظهار داشت: برد موشک‌های دور برد ما هم اکنون 2 هزار کیلومتر است و دلیل آن هم این است که دشمنان ما در همین نزدیکی بوده و به نوعی راحت‌تر می‌توان گفت آن قدر ارزشی ندارد که موشک پر هزینه برای آنها خرج شود.»
 
روابط عمومی نیروی زمینی هوافضای سپاه از اصحاب رسانه و مطبوعات درخواست کرده‌ است نسبت به اصلاح و باز انتشار این بخش از خبر مذکور اقدام لازم را بعمل آورند.

 
شهاب مرادی از شورای پروانه نمایش کناره‌گیری کرد
ساعت ۱٠:٠٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

شهاب مرادی، از عضویت در شورای پروانه نمایش وزارت ارشاد استعفا داد.  

به گزارش خبرگزاری فارس، دومین نفر از لیست اعلام شده برای شورای پروانه نمایش جدید وزارت ارشاد، از این سمت کناره‌گیری کرد.
 
پیش از این رضا میرکریمی هم ضمن تشکر از سازمان سینمایی، اعلام کرده بود که حاضر به عضویت در این شورا نیست.
 
متن کامل نامه استعفای شهاب مرادی به این شرح است:
 
بسمه تعالی
 
برادران عزیزم
 
جناب آقای جنتی وزیر ارجمند فرهنگ و ارشاد اسلامی
 
و جناب آقای دکتر ایوبی معاون محترم وزیر و رییس فرهیخته سازمان سینمایی
 
سلام و ارادت
 
با تبریک حلول ماه ذیشرف ذی الحجه و اعیاد فرخنده پیش رو؛ از ابراز لطف شما درخصوص عضویتم در "شورای بازبینی فیلمهای سینمایی" تشکر نموده و ضمن عذرخواهی، انصرافم را اعلام می کنم. عضویت در این شورا با توجه به اهمیت آن فراغتی را می طلبد که من از آن محرومم.
 
در صورت الزام قانونی در خصوص عضویت یک عالم دینی در شورای مذکور (چنانچه جناب آقای رضاداد در مصاحبه اخیرشان به آن تصریح کرده اند) امیدوارم با مشورت حوزه مبارکه علمیه قم به عنوان قلب روحانیت شیعه، یک فرد شایسته و فارغ البال جایگزین شود.
 
هرچند امروز گستره ی مشکلات سینمای ایران وسیع تر از مسئله "بازبینی" و "نظارت" است. از مشکلات اقتصادی و صنفی که اهالی محترم سینما را رنج می دهد تا… امیدوارم با اهتمام شما بزرگواران و همکاران عزیزتان، سمت و سوی فرهنگ و هنر این سرزمین از جمله سینمای نجیب ایران، بهبود ضعف ها و نواقص سبک زندگی امروز ما و جهت دهی صحیح فرهنگی به جامعه باشد؛ منطبق با باورهای ناب و ارزشهای اصیل و اعتقادات دینی ما؛ چنانچه بارها در ادوار مختلف رهبر فرزانه انقلاب اسلامی آن را به بیان مختلف مطالبه داشته اند.
 
11 روز قبل علی جنتی برای اولین بار اسامی این شورا را رسانه‌ای کرده بود و سید حسن خامنه‌ای، حسین کرمی، محمدباقر قهرمانی، سیدرضا میرکریمی، سیداحمد رضا دستغیب، حجت الاسلام و المسلمین شهاب مرادی، مجید رضابالا، سید ضیاءالدین دری و محمد حسین لطیفی را به عنوان اعضای جدید شورای بازبینی فیلم‌های سینمایی منصوب کرده بود.
 
پیش از این سید حسن خامنه‌ای، حمید رسایی، مهدی عظیمی میرآبادی، جلیل عرفان منش، محمد حسین نیرومند، سید ضیاءالدین دری، حسن عباسی و هاشم میرزاخانی اعضای شورای بازبینی فیلم‌های سینمایی بودند.

 
روایتی جدید از کوی دانشگاه در مستند "مصاف"
ساعت ۱٠:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

 قسمت دوم از فیلم مستند "مصاف" با بررسی حوادث کوی دانشگاه در سال 1378 تا انتخابات سال 1392 به کارگردانی علی جمالی جلوی دوربین می رود.

مصطفی رضوانی معاون عرضه و تعاملات سفیر فیلم درباره ساخت قسمت دوم از مستند "مصاف" به خبرنگار مهر گفت: مجموعه مستندهای "مصاف" از ابتدا در دو قسمت طراحی شده بود که بخش نخست این مستند روایت مسایل سیاسی سال 1368 تا حوادث کوی دانشگاه در سال 1378 بود. در این بخش بررسی سیاسی ایران از بعد از فوت امام خمینی (ره) نشان داده شد و دولت های اکبر هاشمی رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی از لحاظ سیاست داخلی و خارجی مورد بحث قرار گرفت.
 
وی در ادامه افزود: هدف از ساخت این مجموع مستندها بررسی ریشه های اتفاق های دولت های مختلف است که در بخش دوم این روایت از حادثه کوی دانشگاه در 18 تیر سال 1378 شروع می‌شود و تا انتخابات 1392 ادامه دارد.
 
رضوانی در ادامه صحبت های خود با اشاره به حوادث سال 1388 و نوع نگاهی که در بخش دوم فیلم "مصاف" مطرح شده است، گفت: فیلمساز این فیلم مستند و به نوعی مجموع سفیر فیلم معتقد است که حادثه سال 1388 آتش زیر خاکستر بود که ریشه اش به بیست سال پیش برمی‌گشت و سعی شده در این راه از چهره های متفاوتی برای بررسی مسائل سیاسی این دوره استفاده کنیم.
 
وی با اشاره به برنامه های اکران فیلم متذکر شد: تا پایان سال فیلم "جای خالی" در حوزه بررسی فرهنگ عمومی و بیان رفتارهای اشتباه مردم و همچنین مستند "فاکتور صوری" درباره بانکداری اسلامی و نواقص موجود در این حوزه است که در فصل پاییز و زمستان اکران دانشگاهی این دو فیلم آغاز خواهد شد.
 
معاون عرضه و تعاملات سفیر فیلم در پایان صحبت هایش درباره فیلم های در دست تولید این مرکز سینمایی گفت: تحقیقات ساخت مستندی درباره اقتصاد وابسته به نفت به اتمام رسیده و تولید این فیلم مستند آغاز شده است. این فیلم "سیاه‌روی" نام دارد که وابستگی اقتصاد به نفت را مورد نقد و بررسی قرار می دهد. همچنین به تازگی تحقیقات ساخت یک مستند در ارتباط با حجاب نیز آغاز شده است.

 
تلاش جریان مشکوک برای انشقاق در دفتر تحکیم
ساعت ٩:٥٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

خبرنامه دانشجویان ایران: پس از سال ها فراز و فرود در دفتر تحکیم وحدت و چشم طمع احزاب و گروه های سیاسی به این تشکل با سابقه دانشجویی، برخی گزارش ها حاکی از آن است که عده ای تلاش می کنند اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان دانشگاه های سراسر کشور (دفتر تحکیم وحدت) را باز هم دستخوش فشارهای سیاسی و رویکردهای حزبی نمایند.

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، در حالیکه شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بنا بر مصوبه شورای عمومی به عنوان بالاترین مرجع تصمیم گیر قصد برگزاری نشست سالیانه و به تبع آن انتخابات شورای مرکزی این تشکل دانشجویی را طی روزهای 25 و 26 مهرماه در دانشگاه صنعتی امیرکبیر نموده، جریانی سیاسی در تلاش است تا با به تعویق انداختن نشست مذکور و یا برگزاری نشستی موازی آن هم بدون اخذ مصوبه قانونی از شورای عمومی و مرکزی دفتر تحکیم وحدت، انشقاق جدیدی را در این تشکل ایجاد نماید.

شواهد نشان می دهد یکی از اعضای سابق طیف غیرقانونی علامه تحکیم وحدت که پیش از این به دلیل فعالیت های رادیکال خود سابقه بازداشت نیز دارد، نقشی محوری در این طرح ایفا می کند.

براساس این گزارش در حالیکه نشست سالیانه این تشکل دانشجویی مراحل کسب مجوزهای قانونی خود جهت برگزاری نشست در تاریخ 25 و 26 مهرماه را در دانشگاه صنعتی امیرکبیر طی کرده، برخی افراد با ارسال پیامک به تعدادی از فعالین انجمن های اسلامی اعلام کرده اند که نشست موازی را در تهران برگزار خواهند نمود.

در عین حال جریان مذکور، طی چند ماه اخیر با انتشار بیانیه های متعدد، با امضاهای مجعول تحت عنوان هیئت موسس انجمن اسلامی (بدون طی مراحل قانونی کسب مجوز فعالیت) مدعی برخورداری از  ظرفیت دانشجویی و سهم خواهی از این اتحادیه دانشجویی هستند.

شنیده های خبرنگار خبرنامه دانشجویان ایران همچنین حاکی از آن است که احتمال حمله به ساختمان دفتر تحکیم وحدت و تصرف غیرقانونی دفتر مرکزی این تشکل دانشجویی جهت حاشیه سازی برای نشست قانونی دفتر تحکیم  وحدت وجود دارد.


 
جنگ رسانه‌ای سید حسن نصرالله به روایت یک صهیونیست
ساعت ٩:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

گروه بین الملل مشرق - با گذشت 5 سال از دومین تجاوز اسرائیل علیه لبنان، قاطعانه می توان می گفت که "سید حسن نصر الله"، دبیر کل حزب الله لبنان درس های زیادی را در جنگ روانی به صهیونیست ها داد و این امر تا حد زیادی در پیروزی مقاومت بر رژیم صهیونیستی در جنگ تاثیر داشت.

اظهارات کارشناسان و نتیجه تحقیقات "تزیوی گیل"، متخصص جنگ رسانه ای و روانی رژیم صهیونیستی – نتیجه تحقیقات وی در این زمینه در صفحه اینترنتی اش منتشر شده است - تاکید می کند که  این امر منجر به از دست دادن نیروی بازدارنگی تل آویو شده است.


تزیوی گیل که سابقه فعالیت در یگان جنگ روانی ارتش رژیم صهیونیستی را دارد، اشاره می کند که یگان مذکور در جنگ دوم لبنان شکست مفتضحانه‌ای خورد.

وی افزود: جنگ دوم لبنان را هم به صورت میدانی و هم از طریق رسانه ها پیگیری می کردم و به این نتیجه رسیدم که شکست رژیم صهیونیستی در جنگ روانی بسیار سخت تر و مفضحانه تر از شکست نظامیان آن در میدان جنگ بود.

این کارشناس صهیونیستی خاطر نشان کرد: رسانه های غربی و اسرائیلی به طور مساوی سعی در بی ارزش نشان دادن پیروزی حزب الله داشتند، ولی موضوع خطرناک تر این است، چرا که همین رسانه ها سید حسن نصر الله را تبدیل به رهبر درجه یک در عرصه بین المللی کردند.

به نظر ترور "سید عباس موسوی" توسط رژیم صهیونیستی به مثابه نیرنگ و فریبی بود که بازتاب آن به خود رژیم صهیونیستی باز گشته است؛‌ چرا که به ادعای وی جنبش های آزادی بخش یا ملی گرایی که رهبر خود را از دست می‌ دهند، کسی که جانشین رهبر می شود، افراطی تر و تندروتر از رهبر سابق خواهد بود و در جنبش های رادیکال دینی جانشین رهبر تبدیل به یک قدیس خواهد شد که توسط اعضای آن جنبش تقدیس می شود و سید حسن  نصر الله بزرگترین دلیل این مدعا است،‌ او دشمنی است که شکست وی به آسانی امکان پذیر نیست.


کارشناس جنگ روانی رژیم صهیونیستی در ادامه گفت: سید حسن نصر الله جنگ روانی را با مهارت زیادی علیه اسرائیل اداره می کند و علاوه بر این از تمام محاسن و ویژگی های یک رهبر برخوردار است، او یک هنرمند تمام عیار در زمینه جنگ روانی است و در سخنرانی هایی تلویزیونی اش مخاطبین به ویژه مخاطبین اسرائیلی را می تواند به راحتی قانع می کند،‌ وی همچنین با کاهش تعداد سخنرانی های خود منتظر اظهار نظر و واکنش جهانیان می ماند، این نیز رمز دوم موفقیت وی است.

وی با اشاره به اینکه سید حسن نصر الله در سخنرانی های خود فریاد نمی زند و به صورت دوستانه با مخاطبین خود صحبت می کند، گفت: وی رهبری است حکیم و مدبر که هیجانی و شتابزده عمل نمی کند و مخاطبین خود را وادار می کند تا با اشتیاق سخنانش را دنبال کنند.


این کارشناس صهیونیستی که پیگیر مسائل مربوط به سید حسن نصر الله در تلویزیون و دیگر رسانه ها بوده است، گفت: نصر الله در جریان جنگ دوم لبنان کمتر در صفحه تلویزیون ظاهر می شد و شاید دلیل آن ترس از لو رفتن محل اقامت و ترور وی بود. وی در سخنرانی هایش تهدید می کرد، ولی در یک موضوع به موفقیت خیره کننده ای رسید و آن ضعف عمیق اسرائیلی ها در اعتماد به نفس بود. دلیل این ضعف نیز خسارت های مالی و جانی نبود، بلکه تضعیف و شکست روحیه و اشراف کامل وی به روحیه و طرز تفکر صهیونیست ها بود که همیشه از آن استفاده می کند. وی می گوید: رهایی از آثار و پیامدهای ضربه روانی نصر الله بر توده اسرائیلی ها بسیار دشوار است.

وی عنوان کرد: "عامیر زانداکویچ"، کارشناس اسرائییل امور استراتژیک، دبیرکل حزب الله را به عنوان مرد سال 2006 انتخاب کرد و دلیلش این بود که رهبر حزب الله مسئول اول و مستقیم زعامت و رهبری جنگی بود که نظر اسرائیلی ها را نسبت به خودشان تغییر داد. او بود که آینه واقعی در برابر اسرائیلی ها قرار داد تا آنها خود را در اندازه و حجم واقعی ببینند. سید حسن نصر الله در این جنگ همانند "انور سادات"، رئیس جمهوری اسبق مصر در جنگ اکتبر 1973 عمل کرد که در نتیجه آن، این دو شخصیت در جنگ روانی علیه اسرائیل پیروز شدند.

علاوه بر این در این پژوهش آمده است که سید حسن نصر الله از جمله رهبرانی است که تبدیل به ستاره های تلویزیونی می شوند، در اسرائیل و در سراسر جهان همین گونه است. سخنرانی سید حسن نصر الله در تلویزیون همواره تبدیل به خبر اصلی و باعث می شود، تمام مخاطبین در انتظار شنیدن این سخنرانی باشند که به گفته این پژوهشگر این موضوع دو دلیل دارد: نخست اینکه سید حسن نصرالله به ندرت در تلویزیون ظاهر شده و خیلی کم مصاحبه می کند و در صورت تصمیم به انجام آن، تلویزیون را انتخاب می کند؛‌ چرا که برای رساندن پیام این ابزار سودمندتر و تاثیرگذاتر است. او حتی زمانی که مواضع تند خود را بیان می کند، هیجانی و شتابزده عمل نمی کند، در همه شرایط آرامش خود را حفظ می کند و این امر این پیام را به مخاطبین خود می رساند که او از خودش مطمئن است و همین مسئله باعث افزایش مقبولیت و محبوبیت وی می شود.

این کارشناس صهیونیستی افزود: سید حسن نصر الله در کنفرانس مطبوعاتی بعد از پایان جنگ لبنان به شدت از رسانه های عربی انتقاد کرد، ولی در مقابل آن در یک اقدام حکیمانه و حساب شده اظهار داشت که اسرائیل دشمن اصلی است و در همین کنفرانس از رسانه های صهیونیستی تمجید کرد و گفت که رسانه های صهیونیستی با انصاف تر و آزاد تر از رسانه های عربی هستند. این موضوع به نظر کارشناس مذکور بازی هوشمندانه سید حسن نصر الله برای برانگیختن توده های عرب علیه رسانه های رژیم های عربی بود.


وی یکی از ویژگی های بازر و مثبت دبیر کل حزب الله لبنان را این دانست که وی نماینده تمامی کسانی است که در سراسر جهان او را تایید می کنند و نه فقط در عرصه داخلی و مهم تر از همه اینکه او در خارج از جهان عرب نیز تاثیر گذار است.

کارشناس جنگ روانی اسرائیل یادآور شد که سید حسن نصر الله به سرعت دریافت که داخل اسرائیل ضعیف ترین نقطه را در معادلات رژیم صهیونیستی تشکیل می دهد، وی از همین مسئله تا دورترین نقاط جهان استفاده کرده و به اسرائیل ضربه روانی و خسارت های مالی جانی بسیاری وارد آورد. این نیز یکی دیگر از دلایل موفقیت وی در جنگ روانی علیه اسرائیل است.

به نظر وی اگر سید حسن نصر الله به جای "محمود احمدی نژاد"، رئیس جمهور ایران بود از تهدید به محو اسرائیل از صحنه روزگار امتناع می ورزید؛‌ همانطور که رئیس جمهور فعلی ایران به این امر مبادرت ورزیده است و به واسطه همین روش از فشارها و تحریم های یک جانبه علیه ایران می کاهد.

زیوی گیل در پایان گفت: مطمئن نیستم که اگر سید حسن نصر الله اگر رهبر فلسطین بود، گفت وگو با او غیر ممکن بود یا نه؛‌ چرا که به ادعای او سخن از یک مرد تندرو و در عین حال کاردان و عمل گرا در میان است. به طور کلی سید حسن نصر الله در جنگ روانی ماهر و باهوش است و در این زمینه هیچ کس نمی تواند رقیب او باشد و ما باید از او یاد بگیریم.


 
تسلیت شهادت امام باقر (ع)
ساعت ٩:٤۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی

فرارسیدن ایام شهادت امام محمد باقر (ع) را به

 

 

 

 

 

 

 

محضر حضرت صاحب الزمان (ع) و تمام عاشقان

 

 

 

 

 

 

ان حضرت تسلیت عرض می نماییم


 
فؤاد ایزدی در گفت‌وگوی تفصیلی با فارس:
ساعت ٩:٤٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی
مکالمه تلفنی با اوباما توجیه نداشت/
به فرموده امام(ره) هرگاه آمریکا آدم شد با آن رابطه برقرار می‌کنیم/
لابی ایران فعال شود

کارشناس ارشد مسائل آمریکا با بیان اینکه دولت ایالات متحده می‌خواهد مردم ایران را در حوزه اقتصاد شرطی کند، گفت: چیزی که ما در حوزه لابی به آن احتیاج داریم لابی ایران است نه لابی ایرانی. دولت باید از این ظرفیت‌ استفاده کند و این ظرفیت‌ها فقط هم نباید ایرانی باشند.

خبرگزاری فارس: مکالمه تلفنی با اوباما توجیه نداشت/ به فرموده امام(ره) هرگاه آمریکا آدم شد با آن رابطه برقرار می‌کنیم/ لابی ایران فعال شود

فؤاد ایزدی، استاد دانشکده جهان دانشگاه تهران و کارشناس ارشد مسائل آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، درباره رابطه ایران و آمریکا، لابی ایران در شرایط جدید، دلایل تغییر موضع رئیس‌جمهور آمریکا پس از سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل، نرمش قهرمانانه و دیپلماسی مجلس و دولت در رابطه با آمریکا مباحثی را بیان کرد.

 

گفتنی اینکه ایزدی نزدیک به دو دهه در آمریکا زندگی کرده و در آنجا به تحصیل، پژوهش و فعالیتهای فرهنگی پرداخته است. متن کامل این مصاحبه در ادامه می‌‌آید:

*فارس: در چند وقت اخیر و پس از سخنرانی آقای روحانی در نیویورک، تحولاتی درباره روابط ایران و آمریکا پیش آمد؛ اگر بخواهیم بحث را با توجه به عملکرد دوگانه آقای اوباما در قبال ایران از داخل جامعه آمریکا آغاز کنیم، ارزیابی شما از ریشه‌های این نوع برخورد دولت آمریکا در قبال جمهوری اسلامی چیست؟

ایزدی: سفر آقای روحانی به نیویورک را اگر بخواهیم با این زاویه تحلیل کنیم باید گروه‌هایی را که به این سفر عکس‌العمل نشان دادند شناسایی کنیم. در رصدی که ما انجام می‌دهیم سه گروه به ما معرفی می‌شود، در واقع سه گروهی که در حوزه مباحث ایران کار می‌کنند و عکس‌العملی نسبت به این سفر داشته‌اند.

گروه اول گروهی هستند که کمابیش صحبت‌های آقای نتانیاهو را تکرار می‌کنند، اگر به یاد داشته باشید نتانیاهو می‌گفت احمدی‌نژاد گرگی در لباس گرگ و روحانی گرگی در لباس میش است. یا اینکه روحانی می‌خواهد لبخند بزند و همراه آن برنامه هسته‌ای ایران را جلو ببرد.

*سفر نیویورک در دیپلماسی جذب مخاطب غربی موفق بود

این طیف به شدت ضدایرانی، از این سفر ناراحتند چرا که در حوزه دیپلماسی عمومی برای مخاطب غربی موفق بوده‌ایم از این رو گروه اول از این موفقیت ناراحت است که آن تصویری را که از ایران ایجاد کردند با آن چیزی که آقای روحانی ارائه داد متفاوت بود و برخی مردم به این سمت رفتند که نظر آقای روحانی را بپذیرند.

گروه اول کاملا با لابی صهیونیست‌ها و رژیم صهیونیستی هماهنگ است.

گروه دوم گروهی هستند که فاصله زیادی با لابی اسرائیل ندارند اما حضور آقای روحانی در نیویورک و سیاست جدید ایشان را نسبت به آمریکا یک فرصت می‌دانند؛ به این معنا که آنها می‌خواستند یکسری امتیازاتی از ایران بگیرند اما دولت نهم و دهم حاضر نبود که این امتیازها را بدهد لذا اینها امیدی پیدا کرده‌اند که امتیازاتی را که قبلی‌ها نمی‌دادند، از دولت جدید بگیرند.

گروه سوم افرادی هستند که کمابیش حق غنی‌سازی را در داخل ایران پذیرفته‌اند در حالی که گروه اول و دوم این نکته را نپذیرفته‌اند؛ افراد متعددی در این گروه حضور دارند، برخی از آنها با وجود اینکه غنی‌سازی را پذیرفته‌اند معتقدند غربی‌ها باید آن را مدیریت کنند.

این گروه سوم هم از سفر روحانی به نیویورک استقبال کرد اما دلیل آنها با گروه دوم فرق داشت، در واقع آنها خواهان تعامل بین ایران و آمریکا و رابطه بین رؤسای جمهور دو کشور هستند لذا علاقه دارند که این مشکل حل شود. 

فارس: چرا گروه سوم به ایران علاقمند است؟

ایزدی: خیر، آنها به ایران علاقه ندارند، آنها وقتی می‌بینند که سیاست‌های 30 ساله آمریکا علیه ایران جواب نداده است و هرچه زمان گذشته به تعداد سانتریفیوژهای ایران افزوده شده و در عین حال قدرت ایران را در معادلات منطقه می‌بینند، به این نتیجه رسیدند که باید به این سمت رفت که در سیاست آمریکا نسبت به ایران بازنگری کنند. مشکلی که ما داریم این است که گروه سوم در اقلیت قرار دارند؛ این سه گروه که به آن اشاره کردیم در هر دو حزب حضور دارند یعنی هم عضو جمهوری‌خواه هستند و هم دموکرات.

فارس: دولت آقای روحانی و به طور کلی دیپلماسی جمهوری اسلامی در قبال این گروه‌ها و به ویژه گروه سوم باید چگونه تعریف شود؟

ایزدی: دولت آقای روحانی زمان انتخابات شعارهایی داشت که توانست با آنها رای بیاورد؛ او می‌خواهد سیاست نسبتاً متفاوتی را در قبال آمریکا اتخاذ کند که این سیاست به طور کلی مورد تایید نظام نیز قرار دارد. البته ممکن است اشکالاتی در سفر نیویورک وجود داشته باشد اما به طور کلی مورد تایید است. ما که کارشناس این حوزه هستیم، ذهنیت خود را بر این گذاشته‌ایم که چگونه این سیاست به یک نتیجه مثبتی برسد و چطور می‌شود با این وضعیتی که در آمریکا وجود دارد این سیاست به یک نتیجه مثبتی برسد.

* روحانی باید اختلافات بین سه‌گروه آمریکایی‌ را احصا کند

هیچ راهی وجود ندارد غیر از اینکه دولت آقای روحانی اختلافات بین این سه گروه را احصاء کند؛ مخصوصا اختلاف بین گروه سوم با اول و دوم را، سپس باید پروژه‌هایی را تعریف و کارهایی را انجام دهد که جایگاه گروه سوم ارتقاء یابد و به اکثریت برسد.

فارس: خود آقای اوباما در این تقسیم‌بندی در کدام طیف قرار می‌گیرد؟

* طیف دوم و اوباما به دنبال امتیاز گرفتن از روحانی است

ایزدی: اوباما فعلا در گروه دوم قرار دارد؛ یعنی هنوز می‌گوید که ما باید با ایران تعامل داشته و مسائل را از طرق دیپلماتیک حل کنیم، این گروه به دنبال امتیاز گرفتن از آقای روحانی بوده و خیلی به دنبال به رسمیت شناختن حقوق ایران در این حوزه نیستند. خانم وندی شرمن معاون جان‌کری وزیر امور خارجه آمریکا فردی است که در این چند سال در مذاکرات 1+5 نماینده آمریکا بود و در نهایت خانم شرمن بود که مسیر 1+5 را هدایت می‌کرد و خانم اشتون خیلی در این حوزه‌ها مدیریت نداشت.

این فرد، پنجشنبه دو هفته گذشته در کمیسیون روابط خارجی سنای آمریکا در جلسه‌ای که درباره ایران پس از سفر روحانی به نیویورک برگزار شد، گفته بود ما می‌خواهیم با ایران به یک تعامل سیاسی برسیم و حرف‌های اوباما را تکرار کرده اما گفته که ایرانی‌ها در DNA خود حقه و تزویر دارند، نکته دومی که می‌گوید این است که حتی اگر بحث هسته‌ای بسته شود، در حوزه حقوق بشر و تروریسم ما هنوز با ایرانی‌ها مشکل داریم. این ویژگی گروه دوم است و اوباما نیز در همین طیف قرار می‌گیرد.

یکی از سناتورها از خانم شرمن می‌پرسد، «ایرانی‌ها که می‌گویند ما غنی‌سازی را در داخل کشورمان می‌خواهیم و شما هم که می‌گویید اجازه ندارند غنی سازی انجام دهند پس نتیجه آن چه خواهد شد؟» شرمن پاسخ می‌دهد اگر در آن حوزه ما به یک توافق برسیم، باز هم دو موضوع دیگر باقی مانده است.

* اوباما نگاه خاصی ندارد و به اکثریت نگاه می‌کند

قوانینی که در کنگره بر علیه ایران در حوزه تحریم ایجاد شده است فقط بر اساس مسائل هسته‌ای مطرح نشده بلکه اکثریت آنها این سه مسئله را عنوان می‌کنند. این نگاه گروه دوم است البته اوباما از دوران جوانی خود یک ویژگی داشته که معمولا نظر خاصی را ارائه نمی‌دهد و به اکثریت نگاه می‌کند و به همان سمت می‌رود. بنابراین کاری که دولت آقای روحانی باید انجام دهد این است که حرف‌هایی را بزند و پروژه‌هایی را تعریف کند که جایگاه گروه سوم ارتقاء یابد. البته این کار باید با توجه به جایگاه و حقوق ایران صورت گیرد.

فارس: قدرت لابی صهیونیستی در کنگره و دولت آمریکا تا چه اندازه به آقای روحانی اجازه می‌دهد که این کارها را پیش ببرند؟ یعنی فکر می‌کنید آقای روحانی با این وضعیت می‌تواند؟

ایزدی: خیر، با این وضعیت فعلی نمی‌تواند. بنابراین به همین دلیل نباید خیلی خوش‌بین بود همانطور که رهبری نیز تاکید داشتند که نباید در رابطه با آمریکا خوش‌بین بود.

فارس: این موضوع طوری القاء می‌شود که این تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی ناشی از مخدوش بودن رابطه ایران و آمریکاست و هزینه‌های آن را نیز متوجه رهبری می‌کنند.

ایزدی: مردم به خوبی ریشه‌های این بی‌اعتمادی به دولت آمریکا را می‌دانند؛ دولت آقای روحانی اگر به دنبال پیروزی سیاست‌های خود است باید به چند نکته توجه کند.

* عدم موفقیت دولت‌ها در حوزه دیپلماسی روی دوش رهبری افتاده است

آقای روحانی چهارشنبه هفته گذشته در مصاحبه مطبوعاتی خود گفت که ما باید لابی ایرانی داشته باشیم. در حالی که یکی از مشکلات رابطه ایران و آمریکا همین بود، یعنی بحث لابی یا اصلاً مطرح نمی‌شد و دولت ایران باید کارهایی را انجام می‌داده که انجام نداده و در نتیجه فشار این عدم موفقیت در این حوزه روی دوش رهبری افتاده است. بنابراین ما می‌گوییم دولت جدید با این رویکرد باید چه کارهایی انجام دهد که اگر این پروژه‌ها به موفقیت نرسید مردم نیز متوجه شوند که این طرف مقابل بوده که مشکل داشته است.

* لابی ایران فعال شود

فارس: دقیقا مثل فرصتی که اخیراً به دولت آقای روحانی داده شد؟

ایزدی: بله، فرصت در حال حاضر داده شده است؛ در حوزه لابی متاسفانه یا به این موضوع توجه نکرده‌ایم یا کاری را کرده‌ایم که آقای روحانی می‌گفت باید آن را انجام دهیم. یعنی به جای لابی ایران به دنبال لابی ایرانی بوده‌ایم؛ نتیجه‌اش این شده است که دو سه نفری مدتی است که از این راه نان می‌خورند یعنی به اسم لابی ایرانی هم از ایران و هم از آمریکا پول می‌گیرند و موفق هم نبوده‌اند و خیلی هم برای ما کار نکرده‌اند. بنابراین چیزی که ما در حوزه لابی به آن احتیاج داریم لابی ایران است نه لابی ایرانی.در حوزه لابی دولت باید از ظرفیت‌های متعددی که وجود دارد استفاده کند و این ظرفیت‌ها فقط هم نباید ایرانی باشند.

فارس: یعنی معتقدید که لابی ایران در قبال کنگره آمریکا باید از طریق دیپلماسی مجلس نیز پیگیری شود؟

ایزدی: در این لابی باید از همه ظرفیت‌ها استفاده شود، زمانی که آقای احمدی‌نژاد به نیویورک می‌رفت با گروه‌های معتقدِ ضدجنگ دیدار داشت. اما بنده در این سفر اخیر ندیدم که چنین جلسه‌ای برگزار شود. اوباما می‌گوید گزینه نظامی روی میز است و اگر بخواهد روزی از این گزینه استفاده کند، چه کسانی در شهرهای آمریکا باید به کف خیابان بروند و نسبت به جنگ تظاهرات کنند؟ قطعا همین افراد باید بروند اما ما در این حوزه عقب‌‌گرد کرده‌ایم البته در زمان احمدی‌نژاد هم این داستان خیلی صحیح مدیریت نمی‌شد اما الان هم دیگر هیچ ملاقاتی وجود ندارد. بنابراین ما به ظرفیت لابی ایران و نه لابی ایرانی احتیاج داریم؛ خیلی از این تحریم‌هایی که وجود دارد اصلاً به قوه مجریه مربوط نیست بلکه آنها را کنگره تصویب کرده است. حتی مواردی بوده که اوباما درخواست داشته برخی تحریم‌های جدید تصویب نشود.

*دیپلماسی مجلس در قبال کنگره آمریکا فعال شود

فارس: مثل چه تحریم‌هایی؟

ایزدی: مثلاً در مورد تحریم بنزین این اتفاق افتاد و آقای اوباما از طریق وزیر دارایی خود نامه‌ای نوشت و تحلیل کرد که چرا در حال حاضر تحریم بنزین نباید انجام شود. اما وقتی در کنگره رای‌گیری شد از بین 100 سناتور هیچ کس رای‌ نداد و رای 100 به صفر شد، یعنی شما در آمریکا حالتی دارید که کنگره آمریکا دست لابی اسرائیل است و این خوش‌بینی است که فرد و دولتی فکر کند که اگر با قوه مجریه آمریکا چای و دیزی بخورد و در نهایت مشکلات در حوزه تحریم بدون توجه به کنگره حل شود. ما پیشنهاد می‌کنیم که اگر قرار است این نکته، سیاست نظام برای رسیدن به یک راه‌حل با آمریکا باشد، مجلس ما نیز باید در نهایت فعال شود. آقای لاریجانی و آقای بروجردی باید در این زمینه فعال شوند.

فارس: اخیرا یکی از مسئولان بین‌المللی مجلس می گفت که ما امکان ملاقات سناتورهای آمریکایی را نداریم.

ایزدی: خیر، آنها دعوت می‌کنند و آنها نیز با سر می‌آیند. در سال‌‌های اخیر هیچ سناتوری نبوده است که به تحریم‌ها رای منفی بدهد. چرا ما با کسانی که با فشار مواجه می‌شوند اما به تحریم‌ها رای نمی‌دهند تعامل نداریم؟

* کسانی که در موضوع لابی ایران می‌توانند کمک کنند، ایرانی نیستند

بنابراین اگر قرار است این سیاست نظام باشد نیاز دارد که مجلس و نهادهای غیردولتی نیز ورود پیدا کنند لذا در حوزه دیپلماسی سنتی و دیپلماسی عمومی باید پروژه‌هایی تعریف شود، قدم اول شناخت محیط است و همانطور که گفتم اکثر کسانی که در موضوع لابی ایران می‌توانند به ما کمک کنند، ایرانی نیستند. آمریکا کشور بزرگی است و حدود 315 میلیون نفر جمعیت دارد. این یک نیاز و نگاه ملی است به ویژه اینکه سیاست جدید آقای روحانی یک سیاست ملی شده است و نیاز داریم که یک نگاه ملی وجود داشته باشد در رابطه با اینکه اگر قرار است این سیاست موفق باشد ما باید در حوزه دیپلماسی سنتی و عمومی کارهایی انجام دهیم. قطعاً این موضوع نیاز به یک عقبه پژوهشی جدی و فکر و برنامه‌ریزی و در عین حال کمتر به بودجه نیاز دارد.

بنابراین کار دولت روحانی ارتقای گروه سوم، فعال شدن لابی ایران در حوزه آمریکا و نگاه ملی در این زمینه است.

فارس: به بحث نرمش قهرمانانه می‌رسیم، موضوعی که به عنوان پس‌زمینه اصلی سیاست‌های جدید آقای روحانی تعریف می‌شود بحثی که مقام معظم رهبری در جمع سپاه پاسداران مطرح کردند؛ درباره نرمش قهرمانانه به عنوان پیش‌زمینه رابطه با آمریکا توضیح دهید.

ایزدی: در جمهوری اسلامی یک سیستم حکومت مردم‌سالاری وجود دارد و آقای روحانی در این حوزه‌ها قول‌هایی را به مردم داده بود و در حال حاضر که رئیس‌جمهور شده باید به این قول‌ها عمل کند. رهبری هم به صورت سنتی چه در زمان حضرت امام و چه در زمان حضرت آقا هر زمانی که دولت جدیدی روی کار می‌آمد هدف اصلی‌شان حمایت و کمک به دولت بوده است حتی نسبت به بنی‌صدر هم امام چنین سیاستی داشتند. از این جهت به نظر می‌رسد که با توجه به این پیروزی آقای روحانی، رهبری این فرصت را برای ایشان ایجاد کرده که در حوزه پرونده هسته‌ای و نه لزوماً رابطه ایران و آمریکا مذاکراتی صورت گیرد همانطور که پیش از این در موضوع افغانستان و عراق با آمریکا صحبت شد. در نهایت هم برای اینکه این سیاست موفق شود یکسری راهکارهایی وجود دارد.

* روحانی باید در سخنرانی خود اظهارات اوباما را نقد می‌کرد

کاری را که آقای روحانی باید انجام می‌داد اما انجام نداد نقد برخی از اظهارات اوباما بود؛ این یک تفاوت فرهنگی است که بین فرهنگ آمریکا و فرهنگ ایرانی وجود دارد. در فرهنگ ایرانی زمانی که شما می‌خواهید با گروهی که قبلاً با آنها دشمنی و مشکل داشته‌اید به تفاهم و تعامل برسید معمولاً نکات منفی طرف مقابل را خیلی برجسته نمی‌کنید. در فرهنگ آمریکایی‌ لزوماً اینگونه نیست، اولاً در فرهنگ آنها قدرت حرف اول را می‌زند و تفکر آمریکایی برای کسانی که قدرت ندارند ارزشی قائل نیست.

شما چطور می‌توانید قدرت ایجاد کنید؟ اگر در حوزه‌ای حرف حقی دارید باید آن را بزنید. آقای اوباما در سخنرانی سازمان ملل خود دوباره ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متهم کرد. اوباما در حالی این صحبت را مطرح کرد که چند ماه قبل از آن رئیس نهادهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا و شخصیت ارشد اطلاعاتی آمریکا در سنای این کشور در روز 13 مارس 2013 درباره موضوع هسته‌ای ایران که مورد سؤال قرار گرفت، گفت «ما نمی‌دانیم که ایران تصمیم به ساخت سلاح‌ هسته‌ای دارد» این اظهارنظر یعنی نه تنها ایران برنامه‌ای برای ساخت سلاح هسته‌ای ندارد بلکه حتی تصمیم داشتن آن را نیز می‌گوید نمی‌دانیم دارد یا نه. بنابراین آقای روحانی می‌توانست به تناقض این دو فرد اشاره می‌کرد.

* حق نداریم در حوزه کارشناسی ضعیف باشیم

فارس: البته صحبت‌های خود آقای اوباما نیز به اندازه کافی تناقض داشت؛ چه در سخنرانی مجمع که به حکم رهبری نسبت به حرام بودن سلاح هسته‌ای اشاره کرد و چه دیدار دوجانبه‌اش با نتانیاهو.

ایزدی: بله؛ از این جهت آقای روحانی باید به این تناقض‌ها اشاره می‌کرد؛ ما چیزهایی را که می‌توانیم بیان کنیم و باعث ارتقای قدرت چانه‌زنی‌مان می‌شود باید با دقت لازم باشد. این نگاه کارشناسانه است که ما را به سمت موفقیت می‌برد. در گروهی که همراه دکتر روحانی بودند هشت نفر حضور داشتند؛ من این بحث سخنان اوباما درباره تلاش ایران برای دستیابی به بمب اتم را در برنامه‌ای زنده  که یکی از اعضای تیم آقای روحانی نیز حضور داشت، مطرح کردم اما او اعتراض کرد و گفت «من آن زمان در جلسه بودم اما اوباما این حرف را نزده است»‌. متن سخنرانی اوباما همراه بنده بود و مجبور شدم آن را برای آن فرد بخوانم؛ ما داریم سیاست کشور را به سمتی می‌بریم که تا پیش از این به آن سمت نبوده است بنابراین ما نمی‌توانیم در حوزه کارشناسی ضعیف باشیم و اصلاً چنین اجازه‌ای نداریم؛ نهایت ضعف در حوزه کارشناسی این است که سیاست‌های شما موفق نیست و مردم آسیب می‌بینند.

فارس: در موضوعی که رهبری اشاره داشتند مبنی بر نابجا بودن برخی اقدامات در سفر نیویورک برخی آن را به تعجیل تیم ایرانی در برقراری رابطه با آمریکا می‌دانند، تحلیل شما از این نقد رهبر انقلاب چیست؟

ایزدی: چرا طرف آمریکایی علاقه داشت که حتماً ملاقاتی صورت گیرد؟

*اوباما به خاطر آبروریزی در سوریه به دنبال دیدار با روحانی بود

فارس: به خاطر بهره‌برداری داخلی در آمریکا.

ایزدی: بهره‌ای که آقای اوباما از این ملاقات می‌برد این بود که با توجه به آبروریزی آمریکا در حوزه سوریه، آنها به دنبال این بودند که در حوزه سیاست خارجی یک موفقیتی داشته باشند و چه موفقیتی مهم‌تر از اینکه اولین رئیس‌جمهوری باشد که بعد از 35 سال با رئیس‌جمهور ایران دیدار می‌کند؟

* عدم دیدار روحانی با اوباما هوشمندانه بود

نکته دوم این است که چه کسی بین دعوای ایران و آمریکا بیشتر صدمه دیده است؟ در این اختلاف مردم ایران بیشتر صدمه دیده‌اند و تحریم‌ها را تحمل کرده‌اند چرا که ما هیچگاه نرفتیم شرکتی را در چین که با آمریکا تجارت می‌کند، تحریم کنیم. زمانی که شما مظلوم هستید صورت مسئله‌ای که باید مطرح شود این است که چرا آمریکا این ظلم‌ها را مرتکب می‌شود و آنها باید به این سؤال پاسخ دهند، اما اگر شما به جای اینکه به این سؤال پاسخ دهید، بروید و در راهرویی و جلسه‌ای لبخند بزنید و دست بدهید، پاسخ به آن سؤال نیست این یعنی ما هرکاری که خواستیم نسبت به ایران انجام دادیم و رئیس‌جمهور ایران نیز آمد و فقط لبخند زد و در نهایت سود این کار را آمریکا می‌برد؛ از این جهت دولت روحانی کار هوشمندانه‌ای کرد که با اوباما دیدار نکرد اما مذاکره تلفنی را نمی‌دانیم که چقدر لازم بود.

* ایران از مذاکره تلفنی بهره خاصی نبرد/ این کار توجیه نداشت

فارس: ایران چه ما به ازایی در قبال این مذاکره تلفنی به دست آورد؟

ایزدی: در مذاکره تلفنی من بهره خاصی نمی‌بینم اما باید به این نکته توجه کرد که ما در تهران نشسته‌ایم و جزئیات داستان را نمی‌دانیم از این رو در رد برخی اتفاقات نیویورک احتیاط می‌کنیم.

فارس: هیئت ایرانی نماینده ملت ایران بود و در واقع از یک مقاومت 33 ساله برای این گفت‌و‌گو هزینه کرد.

ایزدی: بله درست است و باید توجیه خوبی هم برای این گفت‌وگوی تلفنی وجود داشته باشد.

فارس: توجیهاتی که تا الآن ارائه شده قابل قبول بوده است؟

ایزدی: خیر ما توجیه ندیده‌ایم اما در عین حال نمی‌توانیم بگوییم که صد در صد کار اشتباهی بوده است چرا که در جریان جزئیات این داستان نبوده‌ایم و می‌خواهیم منصف باشیم.

فارس: آقای روحانی گفت که آمریکا 5بار درخواست ملاقات داشت؛ آیا تعدد درخواست‌ها می‌تواند توجیه خوبی برای مذاکره باشد.

ایزدی: خیر، ما در این موضع نکات مثبتی ندیدیم اما برای رد کردن کامل آن به اطلاعات بیشتری نیاز داریم.

فارس: آقای روحانی اخیراً بحث نظرسنجی در خصوص رابطه با آمریکا را مطرح کرده‌اند که برخی این موضوع را همان رفراندوم اصلاحات می‌دانند و برخی نیز معتقدند این کار به منظور باز کردن هزینه‌های این رابطه از سر دولت یازدهم است. ارزیابی شما از این موضوع چیست؟

*بهره‌برداری سیاسی از نظرسنجی رابطه با آمریکا اشتباه است

ایزدی: اگر نظرسنجی صرفاً همینی که آقای روحانی مطرح کرده است، باشد مشکل خاصی نیست و در حوزه‌های دیگر نیز روش بدی نیست چرا که می‌خواهد ببیند مردم ایران نسبت به یک موضوع چه فکری می‌کنند. یک زمانی هست که شما معتقدید آمریکا در حوزه افکار عمومی ما کار می‌کند و شما می‌خواهید با عملیات طرف آمریکایی مقابله کنید، آیا نباید بدانید که مردم چطور فکر می‌کنند تا برای تنویر افکار عمومی برنامه داشته باشید؟ بنابراین اگر نظرسنجی کنند که بعداً نیز بخواهند آن را رسانه‌ای کرده و بهره‌برداری سیاسی کنند کار اشتباهی است اما رئیس‌جمهور این را نگفته است.

 ما در معرض تبلیغات طرف مقابل قرار داریم و این نظرسنجی کار خوبی است تا ببینیم تا چه حد تبلیغات منفی طرف مقابل در مردم اثر گذاشته است تا به سمت اصلاح آن حرکت کنیم اما اگر یک سیاستمداری از این نظرسنجی برای پیشبرد اهداف جناحی استفاده کند، کار اشتباهی است.

فارس: اگر اکثریت مردم با بحث رابطه با آمریکا موافقت کنند این باعث بهره‌برداری آمریکا و اگر مخالفت کنند باعث بسته شدن دست دولت خواهد بود.نظر شما چیست؟

* اوباما می‌تواند تحریم‌های کنگره علیه ایران را هر شش‌ ماه تعویق کند

ایزدی: هم‌اکنون نیز نهادهای مختلفی در حوزه‌های مختلف نظرسنجی می‌کنند، این فی‌نفسه مشکلی ندارد، نظرسنجی زمانی مشکل دارد که از آن استفاده سیاسی شود.

در بحث رابطه با دولت آمریکا، تحریم‌ها را کنگره مصوب کرده است و اگر تحریم‌ها بخواهد برداشته شود باید مصوبه کنگره را بگیرید یعنی حداقل به جای 100 به صفر، 49 به 51 باید به نفع ما رأی بدهند اما اوباما در این زمینه چه کاری می‌تواند انجام دهد؟ در تعدادی از این مصوبه‌ها رئیس‌جمهور آمریکا این اختیار را دارد که 6 ماه آن را به تعویق بیاندازد. از سوی دیگر حدود 2سال و نیم از ریاست‌جمهوری اوباما باقیمانده است لذا بهترین کاری که می‌تواند انجام دهد این است که به طرف ایرانی بگوید من در این دو سال و نیم، این تحریم‌ها را هر شش ماه به تعویق می‌اندازم اما او بیش از این کاری نمی‌تواند انجام دهد.

فارس: البته برخی تحریم‌ها را که از سوی شخص اوباما مصوب شده را نیز می‌تواند لغو کند؟

ایزدی: تحریم‌های جدی و مشکلات اصلی ما، آنها نیستند بلکه آنهایی است که کنگره تصویب کرده است، اما اوباما می‌تواند تحریم‌هایی را که شخصاً اعمال کرده را لغو کند.

فارس: برخی سعی دارند رفع مشکلات اقتصادی را به تحریم‌ها و رابطه با آمریکا ارتباط دهند، آیا در صورتی که تحریم‌ها برداشته شده و با آمریکا رابطه برقرار کنیم همه مشکلات اقتصادی رفع خواهد شد؟

ایزدی: اگر گفت‌وگوی با آمریکا و حتی اسرائیل نتیجه‌اش بهبود وضعیت اقتصادی باشد، مردم فلسطین باید بهترین وضعیت اقتصادی دنیا را داشته باشند چرا که 21 سال است در حال مذاکره با اسرائیل هستند.بنابراین مذاکره فی‌ نفسه نه تنها هیچ مشکلی را حل نمی‌کند بلکه می‌تواند مشکلات را نیز بیشتر کند.

*مذاکره برای مذاکره نگاه انقلابی را تضعیف می‌کند

فارس: همان نکته‌ای که آقای ظریف مبنی بر اینکه ما برای مذاکره مذاکره نمی‌کنیم، تأکید داشت.

ایزدی: بله. مذاکره نباید برای مذاکره باشد چرا که طولانی مدت شده و نگاه انقلابی ضعیف و نگاه وادادگی تقویت می‌شود و در عین حال ممکن است نتیجه‌ای نداشته باشد از این رو زمانی که شما وارد مذاکره می‌شوید اگر نتیجه مثبتی را در انتهای خط مذاکره نبینید نباید وارد شوید.

* دولت آمریکا می‌خواهد مردم ایران را در حوزه اقتصاد شرطی کند

دولت آمریکا می‌خواهد مردم ایران را در حوزه اقتصاد شرطی کند یعنی اینطور وانمود می‌کند که اگر به آمریکا امتیاز دادید، اقتصاد شما خوب می‌شود. این یک خطر اجتماعی برای ما محسوب می‌شود، آن گروه دومی که در ابتدای مصاحبه گفتم چرا از سفر آقای روحانی حمایت می‌کردند، یکی از دلایلش این بود که می‌خواستند انتظارات اجتماعی در ایران را بالا ببرند و حجم خبری این دیدار را نیز گسترش دهند تا در ایران نیز این حجم خبری سرریز شده و این انتظار در جامعه ایرانی ایجاد شود که هنگام مذاکره اوضاع اقتصادی خوب می‌شود.

* تاسیس اتاق اقتصادی ایران و آمریکا توهم است

حتی یکی از چهره‌های اقتصادی بعد از این قضایا در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته بود که تا دو ماه دیگر همه تحریم‌ها برداشته می‌شود و ما اتاق اقتصادی ایران و آمریکا را تأسیس می‌کنیم. این یک توهم است و چنین اتفاقی نخواهد افتاد.

* شکاف در گروه 5+1 در قبال تحریم ایران یک نتیجه مثبت است

 در حوزه سیاست جدید، بهترین اتفاقی که ممکن است بیافتد این است که در گروه 1+5 شکاف ایجاد شود یعنی برخی کشورهای اروپایی این گروه نسبت به تحریم ایران سست شوند. این در نهایت می‌تواند یک نتیجه مثبت باشد.

فارس: در چنین وضعیتی برخی به دولت آمریکا خوشبین هستند،‌ این معادله درست است؟

ایزدی: با توجه به نفوذ لابی صهیونیستی نباید خیلی خوش‌بین بود، این سیاست جدید دولت ایران نتیجه مثبتش می‌تواند ایجاد شکاف در گروه 1+5 باشد یعنی برخی از کشورهای اروپایی به این نتیجه برسند که سیاست قبلی آنها مبنی بر تحریم‌ها  اشتباه بوده است.

*روحانی در دو حوزه نباید ورود کند

فارس: با توجه به اینکه ادبیات بیش از حد مسالمت‌آمیز در قبال غرب و آمریکا می‌تواند باعث اشتباه محاسباتی آنها شود و تصور کنند که ایران از موضع مقاومت کوتاه آمده است، ارزیابی شما در این زمینه چیست؟

ایزدی: آقای روحانی در دو حوزه نباید خیلی ورود کند، یک حوزه این است که نباید قول رفع تحریم‌ها را به مردم بدهند و تکرار کند که ما تحریم‌ها را بر می‌داریم؛ طرف مقابل این موضوعات را می‌شوند و ترجمه می‌کند. تصویری که برای آنها ایجاد می‌شود این است که رئیس‌جمهور ایران به مردم ایران قول‌هایی داده و باید آن را عملیاتی کند و بنابراین الآن می‌تواند امتیاز دهد. قول دادن درباره اینکه تحریم‌ها را بر می‌داریم به ضرر دولت بوده و او را در جایگاه ضعف قرار می‌دهد.

*استفاده از ادبیات نرم‌ در قبال آمریکا فشار آنها را تشدید می‌کند

اوباما هم در نشست دوجانبه با نتانیاهو گفت که این تحریم‌ها بود که ایران را پای میز مذاکره کشاند. در نهایت اگر این درست باشد و این سیاست آمریکا جواب داده باشد چرا باید آن را بردارد؟ طرف آمریکایی به صورت سنتی وقتی که می‌بیند ایران نرم‌تر صحبت می‌کند تحلیلش این نیست که ما هم نرم‌تر صحبت کنیم بلکه تحلیلش این است که چون ما به ایران فشار آوردیم، آنها نرم شدند حالا باید فشار را بیشتر کنیم تا کار تمام شود. این اتفاقی است که در دوره خاتمی رخ داد یعنی ایران نرم صحبت کرد و در حوزه افغانستان به آمریکا کمک کرد اما بعد از دو ماه آقای بوش گفت که ایران در محور شرارت است.

* دولت روحانی نباید با آمریکا رودربایستی داشته باشد

فارس: در دوره جدید و با این سیاست جدیدی که در حوزه بین‌المللی اتخاذ می‌شود باید چه کار کنیم که آن مواضع دوباره تکرار نشود؟

ایزدی:‌ پاسخ آن روشن است دولت نباید به هیچ عنوان رودربایستی داشته باشد و باید هرجا که حق است بیان کند، اگر در گفتار مسئولان آمریکایی تناقضی وجود دارد باید حتما گفته شود.

فارس: بنابراین خطوط قرمز این نرمش قهرمانانه در روابط بین‌الملل و رابطه با آمریکا کجاست؟

ایزدی: نرمش در حوزه اهداف نیست بلکه در حوزه تاکتیک‌هاست، پیشنهادی که دادیم تا دولت گروه سوم را در آمریکا ارتقاء دهد، نرمش قهرمانانه با توجه به خطوط قرمز است. یعنی با حفظ خط قرمزها پروژه‌ای تعریف می‌کنیم که یک گروهی در درون حاکمیت آمریکا قدرت پیدا کنند چرا که آنها نزدیک‌ترین گروه به ما هستند و این یک نوع نرمش است؛ ما قبلاً می‌گفتیم که با هیچکس کاری نداریم اما الآن نرمش قهرمانانه برای پیروزی است.

* باید از سناتورهای مخالف تحریم ایران تقدیر شود

فارس: این طرحی که برای تعامل مجلس در دیپلماسی جدید عنوان کردید برای عملیاتی شدن آن باید چه راهکارهایی را دنبال کند؟

ایزدی: افرادی که چندین سال است بر خلاف جهت رودخانه تحریم‌ها حرکت می‌کنند و به آنها رای منفی می‌دهند مشخص هستند که شامل 5 تا 6 نفرند، باید از طرف کمیسیون امنیت ملی نامه‌ای تنظیم و برای آنها فرستاده شود. حتی باید از آنها که در این موضوع مقاومت کردند تقدیر شود.

فارس: با توجه به ادامه مذاکرات ایران و 1+5 که قرار شد در ژنو پیگیری شود، رویکرد آمریکا برای جلب اعتماد ایران و نشان دادن حسن نیت این کشور باید چه مسائلی باشد؟

ایزدی: ما، دولت آمریکا، گروه 1+5 و تیم قبلی مذاکراتی داشتند؛ در استانبول و در ماه مارس امسال، نشستی بود که آقای باقری و نماینده طرف مقابل در سطح کارشناسی حضور یافت، پیشنهاداتی که طرف مقابل به ایران داد متنش موجود است که چه پیشنهاداتی داد و در قبال آن چه چیزهایی از ایران می‌خواست. برخی از این پیشنهادات که می‌خواستند به ایران بدهند به درد ما می‌‌خورد مثل برداشته شدن تحریمی که در فروش طلا داریم. از آن طرف نیز درخواست‌هایی داشتند که بیش از امتیازهایی بود که به ما می‌دادند؛ با توجه به این فضایی که در داخل کشور ایجاد شده و با توجه به این موجی که آقای روحانی ایجاد کرده است، اینکه به ژنو برویم و دستاوردی نداشته باشیم را توصیه نمی‌کنیم. به نظر می‌رسد در ژنو بهترین انتخاب ایران این است که سعی کنند نکات مثبت طرحی که داده شده است را داشته باشد و در حوزه نکات منفی نیز مذاکره کنند و در نهایت‌ آنها را معتدل کند تا خبری را که ما از ژنو می‌گیریم منفی نباشد.

گروه یک در آمریکا برایش فرقی نکرده است که چه کسی در ایران حاکم شود بنابراین ایران باید جایگاه گروه سه را ارتقاء دهد و یکی از راه‌های آن این است که در حوزه مذاکرات 1+5 تا جایی که خطوط قرمز ما نقض نشود با آنها همکاری کنیم و نقاط مثبت طرح ارائه شده را برای خودمان بگیریم. 

* به قول امام(ره) هرگاه آمریکا آدم شد ما با آن رابطه برقرار می‌کنیم

فارس: اخیراً و با توجه به فضایی که در کشور در رابطه با آمریکا مطرح شده افرادی همچون آقای هاشمی مدعی شده‌اند که حضرت امام(ره) مخالف حذف شعار مرگ بر آمریکا نبودند. چرا در حالی که هنوز هیچ چیز مشخص نیست از چنین موضع منفعلانه‌ای سخن گفته می‌شود؟

ایزدی: مردم ما به خاطر سیاست‌های آمریکا شعار مرگ بر آمریکا می‌دهند آنها 60 سال در کشورمان از کودتا گرفته تا تحریم‌های همه‌جانبه علیه ایران فعالیت کردند، مرگ بر آمریکا به خاطر این سیاست‌های غلط است زمانی که این سیاست‌های غلط متوقف شود آن زمان باید فکر کنید که آیا می‌خواهید شعار مرگ بر آمریکا بدهید یا خیر.

فارس: علت این خوش‌بینی بیش از حد به آمریکا در چیست؟

ایزدی: این خوش‌بینی ناشی از وادادگی است و این موضع در خیلی‌ها که ناشی از شیفتگی نسبت به غرب است وجود دارد. زمانی که این سیاست‌های آمریکا برداشته شده و جنایات آن متوقف و حمایتش از رژیم صهیونیستی پایان یابد و زمانی که به قول امام(ره) آمریکا آدم شد ما با آن رابطه هم برقرار می‌کنیم و شعار مرگ بر آمریکا هم نمی‌دهیم؛  اما آمریکا تا زمانی که آدم شود خیلی راه در پیش دارد و نمونه بارز آن نیز خانم «وندی شرمن» معاون جان کری وزیر امور خارجه آمریکاست که می‌‌گوید در DNA ایرانی‌ها حقه و تزویر وجود دارد.

گفت‌وگو از: مریم عاقلی


 
در گفت‌و‌گو با فارس مطرح شد
ساعت ٩:٤٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/٢٠ : توسط : حسینی
شکایت کمیته قضایی اصلاح‌طلبان از جعل عنوان این جبهه/
حق‌شناس: پاسخ می‌دهیم

در حالی که سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان به نقل از کواکبیان رئیس این جبهه اعلام کرد کمیته قضایی جبهه از جعل عنوانش توسط اقلیتی از اعضا به مراجع قانونی شکایت خواهد کرد، حق‌شناس تاکید کرد به این موضوعات در یک نشست خبری پاسخ خواهد داد.

خبرگزاری فارس: شکایت کمیته قضایی اصلاح‌طلبان از جعل عنوان این جبهه/ حق‌شناس: پاسخ می‌دهیم

محمد جواد حق‌شناس عضو شورای مرکزی جبهه اصلاح‌طلبان در گفت‌و‌گو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، با اشاره به خبر انتصابش به عنوان رییس و سخنگوی جبهه اصلا‌طلبان اظهار داشت: جبهه اصلاح‌طلبان در نظر دارد برای توضیح در این زمینه نشست خبری برگزار کند.

وی افزود: جلسه دو هفتگی جبهه اصلاح‌طلبان دوشنبه هفته آینده به صورت نشست خبری برگزار خواهد شد.

مجید محتشمی سخنگوی جبهه اصلاح‌طلبان نیز به نقل از مصطفی کواکبیان رئیس جبهه اصلاح‌طلبان به خبرنگار فارس گفت: کمیته قضایی جبهه اصلاح‌طلبان از جعل عنوان این جبهه توسط اقلیتی از اعضا به مراجع قانونی شکایت خواهد کرد.


 
نبش قبر یک مزار در شهر حلب +عکس
ساعت ۱٠:٤٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

به گزارش مشرق به نقل از العالم، این اقدام اهانت آمیز از سوی عناصر گروه موسوم به "دولت اسلامی در عراق و شام" (داعش) صورت گرفته است.

 

شیخ عجان الحدید از مشهورترین علمای شهر حلب و مورد احترام همه طوایف و احزاب این شهر بود.

 

عناصر مسلح وابسته به القاعده پیش از این نیز در چندین منطقه سوریه دست به تخریب اماکن زیارتی و قبور زده اند. یکی از این قبور مربوط به "حجر بن عدی" در منطقه "عدرا" در ریف دمشق بود.


 
تلاش‌ سایت هاشمی‌ برای حذف‌ شعاری دیگر+عکس
ساعت ۱٠:۳٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی
به گزارش  مشرق به نقل از نیمروز، پس از انتشار خبری در یکی از روزنامه های زنجیره ای به نقل از هاشمی رفسنجانی که گفته بود امام خمینی(ره) موافق حذف شعار "مرگ بر آمریکا" بودند، موج گسترده ای از اعتراض ها و انتقادات به این سخنان شکل گرفت. منتقدین به خاطرات و ماجراهایی که هر از گاهی هاشمی رفسنجانی به نقل از امام خمینی(ره) عنوان می کند ایراد گرفته و ادعا دارند با توجه به فرمایشات امام خمینی(ره) که به صورت مکتوب و مستند موجود و دردسترس است، تناقضی آشکار میان صحبت های هاشمی و فرمایشات امام خمینی(ره) وجود دارد.
 
در این میان اما اقدام عجیب پایگاه اطلاع رسانی هاشمی رفسنجانی جای تامل دارد. این سایت طی روزهای گذشته به بازنشر مطالب و صحبت های جنجالی از هاشمی پرداخته که اصحاب و نزدیکان امام(ره) نسبت به درستی و صحت آنها تردید جدی دارند. در آخرین نمونه از این اقدات و پس از درخواست حذف شعار "مرگ بر آمریکا"،این سایت نوشته تا شعار "مرگ بر ضد ولایت فقیه" را نیز حذف کنید!

 


 
صوت: زیارت عاشورا امروز با نوای حاج منصور
ساعت ۱٠:۳٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

زیارت عاشورا سه شنبه 16 مهر 1392 - صنف لباس فروش ها - جشن ازدواج

 

 

حضرت زهرا (س)

لینک فایل صوتی

منبع :‌دوستداران حاج منصور


 
فیلم: انفجارمقبره صحابه پیامبر توسط تکفیری‌ها
ساعت ۱٠:۳٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

 فیلم زیر انفجار مقبره صحابه رسول الله توسط وهابی ها را نمایش می دهد.

 

مشاهده فیلم


 
شعری‌ که‌ شاعر عرب‌ درباره‌ رهبری‌ سرود
ساعت ۱٠:٢۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

یکی از بزرگترین شاعران عرب در صفحه اول دیوان اهدایی خود به رهبر معظم انقلاب قصیده‌ای سروده و در آن به مدح معظم‌له پرداخته است.

به گزارش تسنیم به نقل از ابنا، محمد مهدی جواهری از بزرگترین شعرای جهان عرب در دوران معاصر است که به شاعر العرب الأکبر (بزرگترین شاعر عرب) و شاعر الجمهوریة مشهور است.
 
این شاعر شیعی مذهب در سال 1899 میلادی در نجف متولد شد و در دوران حکومت ملک فیصل به علت فشارهای سیاسی، عراق را به قصد ایران و سپس سوریه ترک نمود و سرانجام در سال 1997میلادی در دمشق دار فانی را وداع گفت.
 
از جواهری آثار فراوانی نظیر دیوان الجواهری، ذکریاتی (در سه جلد)، برید الغربة، الجواهری فی العیون من أشعارهو برید العودة به جای مانده است.
 
همچنین ترجمه کتاب جنایت روس و انگلستان در ایران تحت عنوان جنایة الروس والإنجلیز فی ایران نیز از آثار اوست.
 
این شاعر صاحب نام شیعه٬ در سال 1995میلادی با «حضرت آیت الله العظمی خامنه ای» رهبر معظم انقلاب اسلامی در تهران دیدار کرد.
 
وی در این دیدار یک نسخه از یکی از دیوان‌های شعر خود ـ با نام «ذکریات»ـ را به ایشان اهداء کرد.
 
جواهری در صفحه اول این دیوان و به عنوان نوشته اهداء، قصیده ای سروده و در آن به مدح مقام معظم رهبری پرداخته است و در بیت آخر هم با اشاره به نام دیوان خود ذکریات، از رهبر انقلاب به خاطر محتوای آن طلب عفو کرد.
متن این قصیده و ترجمه آن به فارسی در ادام می‌آید:
 
سَیّدی أیّها الأعز الأجَل
أنتَ ذو مِنّة وَأنتَ المدِل
عَجَزُ الحرف أن یُوفّی عظیماً
کُل ما قیل فی سِواه یَقِل
 
أیّها الشامِخ الذی شاءَهُ اللهُ
زَعیماً لِثَورَةِ تَستَهِل
لَکَ فی ذِمّة الإله یَمینٌ
یَدٌ مَن مَسّها بِسوءِ تَشِل
 
لَکَ فی السّلم مِنبَرٌ لا یُجارى
لَکَ فی الحرب مِضرَب لا یَفِل
لَکَ أهلٌ فَوقَ الذرى وَمَحَل
لَکَ بَعدَ المکرُمات وَقَبل
 
فإغتَفِر لی ما جاءَ فی ذِکریاتی
یا عَطوفاً عَلى خُطى مَن یَزِل
 
ترجمه این شعر به زبان فارسی:
 
مولای من ای سرور والا مرتبه
نعمتت بس بزرگ است و تویی رهنما
کلمات از بیان مرتبه والای تو عاجز است
وهر چه در حق تو بگوییم نا چیز است
 
ای در بلندا که خداوند اراده نموده است
رهبر انقلابی باشی که روز به روز قوی تر می شود.
تو در پیشگاه خدا پیمان بسته ای
دستی که به ناشایست بر آن دراز شود را نابود کنی
 
در صلح بیانی داری بی نظیر
ودر جنگ پایگاهی داری که از پا نمی ایستد
تو خاندانی داری که در قله شرف قرار دارند
وجایگاه تو تمام فضائل را در بر می گیرد
 
ای آنکه بر لغزش کننده مهربان و عطوف است
از اشتباهاتم در دیوان «ذکریات» بگذر

 
"فتنه ۸۸ عامل تحریم‌ها بود نه طرح هولوکاست"
ساعت ۱٠:٢٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

نماینده مردم تهران با انتقاد از کسانی که قصد دارند القا کنند عامل تحریم‌ها مطرح کردن هولوکاست بوده است، گفت: فتنه ۸۸ اصلی‌ترین عامل تحریم‌ها بود.

مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با  فارس گفت: برخی، نانجیبانه تلاش می کنند جا بیندازند که تحریم های فعلی علیه مردم ایران، نتیجه سیاست های نظام و یا مسائل حاشیه‌ای، نظیر هولوکاست بوده است که این، یک عملیات فریب است که می خواهد اذهان عمومی را از عامل اصلی تحریم ها منحرف کند.
 
وی افزود: آقای روحانی که خود از ابتدای مذاکرات هسته‌ای ایران با غرب دست اندرکار و مطلع بوده، بهتر از همه، روند مذاکرات غرب با ایران را می داند. آقای روحانی به خوبی می‌داند که فتنه 88 عامل اصلی تحریم های یکجانبه آمریکا علیه ایران بوده است. 
 
عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان تاکید کرد: خرداد ماه 1387 و طی سفر به تهران، خاویر سولانا طرح موسوم به "فریز در مقابل فریز" را پیشنهاد داد که این موضوع، حاکی از اذعان طرف مقابل به مفاهمه و بازی برد – برد با ایران بود. به عبارتی طرف مقابل با اذعان به حقوق هسته ای کشورمان، خواستار توقف تحریم ها و همزمان توقف رشد فعالیت های هسته‌ای ایران شده بود.
 
بذرپاش اظهار داشت: این پیشنهاد، به خوبی وضعیت جمهوری اسلامی در آن برهه را نشان می دهد. همان زمان خبرهایی درباره نامه های رییس جمهور آمریکا به رهبر معظم انقلاب برای مذاکره مستقیم منتشر شد، اما یک سال بعد، درست در خرداد 88 فتنه گران، به بهانه‌ی دروغ زشت تقلب، مدتی وضعیت تهران را ناآرام کردند؛ ناامنی در برخی خیابان های تهران باعث شد روند کوتاه آمدن آمریکا در قبال ایران هسته‌ای، وضعیت معکوس بگیرد.
 
وی تصریح کرد: درست یک سال بعد و در خرداد 89 ، اینبار تحریم های قطعنامه 1929 علیه مردم ایران اعمال شد و متعاقب آن موجی از تحریم های یکجانبه آغاز گشت. این تحریم ها اصلی ترین تحریم های آمریکایی ها علیه مردم ایران بود. بر اساس همین تحریم بود که آمریکایی ها صنعت نفت و بانکداری کشورمان را به عنوان بازوهای فعالیت های هسته‌ای جا زدند و تحریم های نفتی و بانکی اعمال شد و این مهمترین تحریم ایران از سوی ایالات متحده امریکا بود.
 
بذرپاش افزود: دلیل این تغییر رفتار آمریکایی ها با ایران، به فاصله یک سال کاملاً قابل درک است. این موضوع را می توانید در مقاله روزنامه امریکایی وال استریت ژورنال ببینید. این روزنامه همزمان در مقاله ای نوشت که باید تحریم ها بر موضوع معیشت، متمرکز شود تا شورش های خیابانی در تهران احیاء گردد.
 
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: مفاهمه داخلی و خارجی در موضوع تحریم و آشوب، اتفاق پنهانی نیست. باراک اوباما که تا قبل از انتخابات 22 خرداد 1388 در نامه‌هایی به رهبر معظم انقلاب، خواستار مذاکره مستقیم مقامات 2 کشور بود، پس از انتخابات و راه اندازی پروژه آشوب در تهران می گوید: "به نظر، نمی‌رسد ایران از نظر سیاسی آنقدر وضع ثابتی داشته باشد که بتوانند درباره مسأله ی هسته‌ای تصمیم‌های سریع اتخاذ کنند". از سوی دیگر، اوضاع داخلی ایران موجب پیچیده‌تر شدن تلاش‌ها برای رسیدن به توافق میان ایران و قدرت‌های جهان سر مسأله سوخت اتمی شده است.
 
وی افزود:" کیم‌آر هولمز" تحلیلگر ارشد نشریه واشنگتن‌تایمز، حدود 2 ماه پیش از قطعنامه 1929 در سرمقاله این نشریه نوشت: «تحریم به تنهایی کافی نیست. ما باید دیپلماسی عمومی را به نقض حقوق‌بشر در ایران متمرکز کنیم. جمهوری اسلامی به دلیل وجود اپوزیسیون داخلی دچار نقاط ضعف شده و باید بر این نقطه فشار وارد کرد.» روزنامه آلمانی «ولت» نیز چند هفته قبل از تحریم 1929 نوشت: «توان گروه‌های اپوزیسیون ایران برای تغییر رفتار مقامات این کشور کافی نیست. به همین علت است که غرب باید همزمان تهدیدهای چندباره ی خود در اعمال تحریم‌های سخت علیه ایران را در پیش بگیرد».
 
وی افزود: مایکل اورن، سفیر رژیم صهیونیستی در آمریکا چند روز قبل از تصویب قطعنامه 1929 می‌گوید: «ملت ایران در پی انتخابات ریاست‌جمهوری با برقرار شدن تحریم‌های جدی نیز، رهبران رژیم را مسؤول وضعیت تلقی خواهد کرد نه آمریکا یا اسرائیل را و تحریم‌ها شکاف میان حکومت با ملت ایران را بیشتر می‌کند و رژیم را ضعیف‌تر خواهد کرد.
 
عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس افزود: بگذارید در این‌باره واضح ترین تحلیل را از زبان آدام ارلی، سفیر وقت آمریکا در بحرین بشنویم. وی همان زمان در گفت‌وگو با برخی مقامات عربی گفت «کاخ سفید همزمان با انجام مذاکرات ایران و 1+5 نحوه حمایت از «رهبران معارض جدید» در ایران را پیگیری می‌کند». ارلی افزود: «اگر مذاکرات ژنو موفقیت‌‌آمیز نباشد و در آن پیشرفتی حاصل نشود، آمریکا قصد دارد همزمان با تشدید تحریم‌ها، اعمال فشار سیاسی علیه تهران را با حمایت «رسمی»، «علنی» و «گسترده» از موسوی و خاتمی وسعت بخشد چرا که هیچ فشاری به دولت ایران، بدون تقویت جریان‌های طرفدار غرب در ایران کارساز نیست». وی در ادامه می‌گوید "همین حالا هم این موضوع پنهانی نیست که ما از موسوی و خاتمی حمایت می‌کنیم اما علنی شدن این حمایت، همزمان با اعمال تحریم‌ها می‌تواند این فایده را داشته باشد که مردم ایران به این نتیجه برسند که تنها راه رهایی از تحریم‌ها گرایش به این افراد است".
 
بذرپاش در پایان تأکید کرد: موضوع ارتباط تحریم ها و ایجاد فتنه، واضح تر از آن است که کسی درصدد انکار آن  برآید. فتنه گران، سال 88 از ترس تسلیم شدن غرب در قبال ایران در موضوع هسته ای، فتنه زشت 88 را راه انداختند تا دشمن را به طمع انداخته و روند عقب نشینی آنها در مقابل ملت ایران را به تعویق بیندازند. «اگر سال 88 دشمن در مقابل ایران کوتاه نیامد و تحریم های یکجانبه نفتی و بانکی را اعمال کرد، این بدون تردید نتیجه آشوب های سال 88 و باز شدن یک فضای تحلیلی در مقابل دشمنان برای استفاده از ظرفیت های داخلی در جهت تضعیف نظام و در نتیجه فشار در موضوع هسته ای بود. بنابراین، این قبیل حرف‌ها که عامل تحریم‌ها، سؤال از هولوکاست یا مقاومت بر احقاق حقوق مردم بود، حرف های بی اساس است که عاملین اصلی تحریم ها برای فریب مردم بکار می‌برند.

 
عکس: تجمع اعتراض آمیز مقابل دفتر سازمان ملل
ساعت ۱٠:٢٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

جمعی از بانوان روز سه شنبه در اعتراض به کشته شدن "میر بام کری"زن سیاهپوست آمریکایی به دست پلیس فدرال آمریکا، مقابل دفتر سازمان ملل در تهران تجمع کردند.

 


 
صوت: "عشق پاک" با صدای حامد زمانی
ساعت ۱٠:٢٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

خواننده موسیقی پاپ کشورمان به مناسبت سالروز ازدواج حضرت علی (ع) و حضرت زهرا (س) ملودی "عشق پاک" را در اختیار مخاطبان خبرگزاری مهر قرار داد.

حامد زمانی در گفتگو با مهر ضمن در اختیار گذاشتن این قطعه موسیقایی که چندی پیش از شبکه‌های مختلف تلویزیون پخش و با استقبال قابل توجه مخاطبان نیز مواجه شد، خاطرنشان کرد: بسیار شاکر خداوند هستم که این اثر بعد از پخش توانست مورد استقبال مخاطبان شبکه‌های تلویزیونی قرار گیرد.
 
 
 
 
 
 
دانلود با کیفیت بالا
 
 
 
 
این خواننده جوان پاپ درباره دلایل خلق این قطعه توضیح داد: من از مدت ها قبل خلا تولید چنین آثاری با این مناسبت را احساس می کردم و این بار خوشحالم بعد از اینکه خوانندگان صاحب نامی چون زنده یاد ناصر عبداللهی چنین آثاری را تولید کرده بودند می توانم خدمت کوچکی به مردم کشورم بکنم.
 
وی با تاکید بر اینکه سوژه نابی مانند سالروز ازدواج امیر المومنین با حضرت زهرا(س)  چیزی نیست که بتوان به سادگی از آن عبور کرد، ادامه داد: کارهای من را می توان به دو بعد اعتقادی و سیاسی تقسیم کرد. البته این دو همیشه در کنار هم قرار دارند و من از جمله خوانندگانی هستم که تلاش کردم به سهم خودم کارهایی از این دست انجام دهم.
 
این خواننده پاپ با بیان اینکه سوژه های خوب دیگری را برای تولید قطعات موسیقایی مد نظر دارد، به معرفی این تک آهنگ پرداخت و گفت: این تک آهنگ "عشق پاک" نام دارد که شعر آن را مهدی زنگنه سروده است ضمن اینکه امید رهبران به عنوان تنظیم کننده و رضا پوررضوی میکس و مسترینگ اثر را انجام داده اند.
 
زمانی در ادامه با اشاره به فعالیتهای آینده خود در عرصه موسیقی خاطر نشان کرد: "حضرت ماه" عنوان تازه ترین آلبوم موسیقایی من است که بعد از ایام ماه محرم و صفر وارد بازار موسیقی می‌شود. در این آلبوم که منتخبی از آثار من در عرصه موسیقی است علیرضا قزوه، سعید بیابانکی، حامد عسگری و فاضل نظری به عنوان ترانه سرا حضور دارند.
 

 
آیت‌الله نوری‌‌همدانی:
ساعت ۱٠:۱۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی
آیت‌الله خامنه‌ای مقتدرانه کشتی انقلاب را در
دریای پرتلاطم سالم نگاه داشته‌‌اند

یکی از مراجع عظام تقلید گفت: پس از امام خمینی (ره) آیت‌الله خامنه‌ای چندین سال رهبری جامعه را با قدرت و اقتدار به عهده گرفته‌اند و توانسته‌اند کشتی انقلاب را در دریای پرتلاطم سلامت نگاه دارند.

خبرگزاری فارس: آیت‌الله خامنه‌ای مقتدرانه کشتی انقلاب را در دریای پرتلاطم سالم نگاه داشته‌‌اند

به گزارش خبرگزاری فارس از قم، آیت‌الله حسین نوری‌همدانی ظهر امروز در دیدار دانشجویان دانشگاه افسری امام حسین (ع) اظهار داشت: قرآن کریم دوران زندگی انسان را به سه دوره ضعف و ناتوانی، قوت و جوانی و ضعف و پیری تقسیم می‌کند.

وی خاطرنشان کرد: خداوند در آیه 54 سوره نور دوران زندگانی انسان را برمی‌شمرد و از دوران کودکی به دوره ضعف و ناتوانی و از دوران جوانی به عنوان قدرت و قوت یاد می‌کند.

این مرجع تقلید با اشاره به مطالب با اهمیت برای جوانان گفت:‌ علم‌آموزی از جمله ویژگی‌های این دوران است بنابراین هر اندازه در علم، فناوری و تحقیق کوشا باشیم، سرمایه بیشتری به دست می‌آوریم.

وی خاطرنشان کرد: امام علی (ع) در فرازی از سخنان خود فرمود «علم را بیاموزید تا در دوره بزرگسالی عزتمند شوید» بنابراین کسی که در دوره جوانی علم نیاموزد، در دوره پیری عزت و شرافت پیدا نمی‌کند.

آیت‌الله نوری‌همدانی با بیان این‌که علم بدون ایمان بی‌فایده است و از نتیجه معکوس برخوردار است، گفت: خداوند در قرآن می‌فرماید علم توام با ایمان برای انسان مفید است بنابراین باید سعی کنیم که ایمان به خداوند، خالق، آفریننده، عالم، نبوت و معاد پیدا کنیم.

وی تصریح کرد:‌ پس از پیامبر، امام و رهبری زمام اداره جامعه را به عهده می‌گیرد تا مکتب اسلام را حفظ و نگهداری کند و از ورود هجمه‌های دشمنان جلوگیری کند.

استاد حوزه علمیه قم عنوان کرد: زندگی انسان طولانی و همیشگی است و پس از زندگی دنیا، معاد وجود دارد و به اندازه‌ای مسئله معاد دارای اهمیت است که 2 هزار آیه قرآن در زمینه معاد نازل شده که شامل یک سوم قرآن است.

وی ادامه داد: عقل از ارکان دیگری است که جوانان باید آن را مورد توجه قرار دهند و عقل شامل تشخیص حق از باطل بوده و این امر نیازمند بصیرت است.

آیت‌الله نوری‌همدانی خاطرنشان کرد: دشمنان اسلام تبلیغات گسترده‌ای دارند بنابراین به اندازه‌ای باید بصیرت داشته باشیم که بتوانیم حق را از باطل تشخیص دهیم.

وی یادآور شد: تقوا و تعهد در عمل از اصولی دیگر است که جوانان باید به آن توجه داشته باشند بنابراین بندگان باید در حوزه صراط مستقیم الهی گام بردارند تا دچار انحراف اخلاقی نشوند و روحیه تقوای خود را حفظ کنند.

این مرجع تقلید عنوان کرد:‌ شغل انسان با فرهنگ آن‌ها یکی است، هر اندازه فرهنگ انسان ارتقا پیدا کند به همان اندازه شغلش نیز ارتقا پیدا می‌کند.

وی یادآور شد: کسانی که مجاهد و طلبه شده‌اند، ذوق، شوق و فرهنگ وی اقتضا می‌کند که این شغل‌ها را انتخاب کنند.

آیت‌الله نوری‌همدانی با اشاره به اهمیت جهاد گفت:‌ جهاد اسلام را زنده نگه داشته و مملکت را قدرتمند و عزتمند کرده بنابراین جهادگران به مملکت امنیت بخشیده‌اند.

وی به اقدام چشمگیر امام خمینی (ره) در عرصه انقلاب اشاره کرد و افزود: بنیانگذار جمهوری اسلامی قیام جهانی انجام داد و تحول عظیمی در کل جهان ایجاد کرد به طوری که تمام ابرقدرت‌ها و مستکبران از شنیدن صدای امام و کار ایشان لرزه به اندامشان می‌افتاد ولی کل مستضعفان خوشحال شدند.

استاد حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: امام خمینی (ره) استکبار را قلع و قمع کرد.

وی ادامه داد: پس از امام خمینی (ره) آیت‌الله خامنه‌ای چندین سال رهبری جامعه را با قدرت و اقتدار به عهده گرفته‌اند و توانسته‌اند کشتی انقلاب را در دریای پرتلاطم سلامت نگاه دارند.

آیت‌الله نوری‌همدانی تصریح کرد: جهاد دری از بهشت و سپری محکم است که خداوند این در را به روی اولیای خاص خود گشوده است.

وی یادآور شد:‌ اگر امروز جهاد و شهادت نبود، دشمنان پیش از حمله به افغانستان و عراق به کشور ما حمله می‌کردند.


 
فاطمه هاشمی: آقای هاشمی به امام نزدیک‌تر بودند یا آقای شریعتمداری؟
ساعت ۱٠:۱٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

یکی از فرزندان هاشمی با این استدلال که پدرم از شریعتمداری به امام(ره) نزدیک‌تر بود، به انتقاد کیهان نسبت به تحریف سخنان امام(ره) واکنش نشان داد.
فاطمه هاشمی، فرزند ارشد خانواده هاشمی و رئیس انجمن بیماری‏های خاص درباره اظهارات برخی نمایندگان و سرمقاله‌‏ روز یکشنبه «کیهان» مبنی بر اینکه «آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی، سخنان امام(ره) را تحریف کرده و تفسیر به رای داشته، آن هم در موضوع حساسی چون ارتباط با آمریکا» می‌گوید: «پدرم بنا ندارد پاسخی به چنین اظهارنظرهایی ارائه کند اما سوال این است که آقای هاشمی به امام نزدیک بوده‌اند یا آقای شریعتمداری؟ ایشان - آقای هاشمی - مورد اطمینان و اعتماد همه‌جانبه حضرت امام(ره) بودند و امام نیز بهتر از هرکسی می‌دانستند، چه مسائلی را با چه فردی در میان بگذارند.»


 
جفا باعث خیر شد!این همه مرگ بر آمریکا در سیره امام(ره)
ساعت ۱٠:۱٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

اقدام ناشیانه و جفاکارانه هاشمی‌رفسنجانی در ایراد اتهام به حضرت امام خمینی(ره) و ادعای موافقت امام به حذف شعار مرگ بر آمریکا، موجب واکاوی عمیق‌تر سیره و سخنان بنیانگذار جمهوری اسلامی از سوی رسانه‌ها شده است.
به یک معنا می‌توان گفت آقای هاشمی با این جفای خود نسل جوانان پژوهشگر و انقلابی را به بازخوانی عمیق‌تر سیره حضرت امام در قبال شیطان بزرگ تشویق کرده و سبب خیر شده است.
در این زمینه سایت جهان‌نیوز با مرورشماری از اظهارات انقلابی حضرت امام درباره استکبار و شعار مرگ بر آمریکا نوشت: امام در سال 1367 و کمتر از یک سال قبل از رحلت، در پیامی تاریخی به مناسبت پذیرش قطعنامه، تاکید می‌کنند: «دست‌نشاندگان آمریکا آتش‌زدن پرچم آمریکا را به حساب آتش زدن حرم و شعار مرگ بر شوروی و آمریکا و اسرائیل را به حساب دشمنی با خدا و قرآن و پیامبر گذاشته‌اند... ان‌شاءالله ما نخواهیم گذاشت از کعبه و حج، این منبر بزرگی که بر بلندای بام انسانیت باید صدای مظلومان را به همه عالم منعکس سازد و آوای توحید را طنین‌اندازد، صدای سازش با آمریکا و شوروی و کفر و شرک نواخته شود و از خدا می‌خواهیم که قدرت را به ما ارزانی دارد که نه تنها از کعبه مسلمین، که از کلیساهای جهان نیز ناقوس مرگ آمریکا و شوروی را به صدا درآوریم.»
امام خمینی در جای دیگر (صفحه 29 از جلد 15 صحیفه امام) به این سوال و شبهه پاسخ دندان‌شکن دیگری می‌دهند و می‌فرمایند: «خط این بود که اصلا آمریکا منسی بشود. یک دسته شوروی را طرح می‌کردند تا آمریکا منسی بشود، یک دسته الله‌اکبر را کنار می‌گذاشتند، سوت می‌زدند و کف می‌زدند، آن هم روز عاشورا. خط این بود که این قضیه مرگ بر آمریکا منسی [فراموش‌] بشود...»
امام خمینی همچنین در مقدمه وصیت‌نامه تاریخی خود تاکید می‌کنند: ملت ما، بلکه ملت‌های اسلامی و مستضعفان جهان مفتخرند به اینکه دشمنان آنان، که دشمنان خدای بزرگ و قرآن کریم و اسلام عزیزند، درندگانی هستند که از هیچ جنایت و خیانتی برای مقاصد شوم جنایتکارانه خود دست نمی‌کشند و برای رسیدن به ریاست و مطامع پست خود، دوست و دشمن را نمی‌شناسند و در رأس آنان، آمریکا این تروریست بالذات دولتی است که سرتاسر جهان را به آتش کشیده و هم‌پیمان او صهیونیست جهانی است که برای رسیدن به مطامع خود، جنایاتی مرتکب می‌شود که قلم‌ها از نوشتن و زبان‌ها از گفتن آن شرم دارند».
رسانه‌های دیگر نیز در این زمینه تحقیق و بررسی‌های فراوانی را انجام داده و منتشر کرده‌اند. رجانیوز بخش‌هایی از بیانات حضرت امام در ادوار مختلف را جمع‌آوری و منتشر کرده که از آن جمله است:
- «بسیاری از سران کشورهای اسلامی به جای مقابله با این اعمال وحشیانه و جلوگیری از این کشتار بی‌رحمانه، به عاملین این جنایت یعنی اسرائیل غاصب، دستمزد داده و او را به رسمیت می‌شناسند و به جای قطع رابطه با عامل اصلی یعنی آمریکای جهانخوار، هر روز روابط خود را با او محکمتر و گسترده‌تر می‌کنند، و گذشته از اینکه خود در سکوت مرگباری فرو رفته‌اند، حتی از شنیدن شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا واهمه داشته و بشدت از آن جلوگیری می‌کنند. فانالله و انا الیه راجعون. وسیعلمُ الذین ظلمُوا ایَّ مُنقلبٌ ینقلبُون.» (صحیفه امام، ج 17، ص8)
- « از نظر استکبار، مسئولین کشورهای اسلامی باید به فرنگ بروند، آنها را به حج چه کار! دست‌نشاندگان آمریکا آتش‌زدن پرچم آمریکا را به حساب آتش زدن حرم، و شعار مرگ بر شوروی و آمریکا و اسرائیل را به حساب دشمنی با خدا و قرآن و پیامبر گذاشته‌اند.» (صحیفه امام ج21، ص 79)
- «خط این بود که اصلا آمریکا منسی بشود. یک دسته شوروی را طرح می‌کردند تا آمریکا منسی (فراموش) بشود، یک دسته «الله‌اکبر» را کنار می‌گذاشتند، سوت می‌زدند و کف می‌زدند آن هم روز عاشورا، خط این بود که این قضیه مرگ بر آمریکا منسی بشود.»(صحیفه امام، ج 15، ص25)
- «انقلاب به هیچ گروهی بدهکاری ندارد و ما هنوز هم چوب اعتمادهای فراوان خود را به گروهها و لیبرالها می‌خوریم، آغوش کشور و انقلاب همیشه برای پذیرفتن همه کسانی که قصد خدمت و آهنگ مراجعت داشته و دارند گشوده است ولی نه به قیمت طلبکاری آنان از همه اصول، که چرا مرگ بر آمریکا گفتید! چرا جنگ کردید! چرا نسبت به منافقین و ضدانقلابیون حکم خدا را جاری می‌کنید؟ چرا شعار نه شرقی و نه غربی داده‌اید؟ چرا لانه جاسوسی را اشغال کرده‌ایم و صدها چرای دیگر.» (صحیفه امام، ج 21، ص 286)
گفته می‌شود اقدام تحریف‌آمیز و جفاکارانه هاشمی برخی تحلیل‌گران را بر آن داشته تا به تبیین عمیق‌تر و مسبوط‌تر سیره حضرت روح‌الله(ره) بپردازند که معتقد بود «ما آمریکا را زیر پا می‌گذاریم» و «آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند».


 
برخورد صادقانه وزیر خارجه
ساعت ۱٠:۱٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٧/۱٦ : توسط : حسینی

ظریف: مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من با جان‌کری نابجا بود


برخورد دکتر ظریف با نظر ارائه شده از سوی رهبر معظم انقلاب درباره سفر نیویورک که ضمن تقدیر از تحرک دیپلماسی دولت و اعلام اعتماد به آن، برخی اقدامات انجام شده در این سفر را «به جا» توصیف نکرده بودند، می‌تواند و باید نشانه‌ای از صداقت وزیر امور خارجه کشورمان در عرصه سیاست خارجی تلقی شود.
در جلسه روز یکشنبه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی که به منظور توضیح و تشریح روند مذاکرات و اقدامات انجام گرفته هیئت ایرانی در سفر نیویورک تشکیل شده بود، دکتر ظریف در پاسخ رئیس کمیسیون که نظرایشان را درباره اقداماتی پرسیده بود که رهبر معظم انقلاب آنها را «به جا» ندانسته بودند، در کمال صداقت گفته بود «ما فکر می‌کردیم مکالمه‌ها و گفت‌وگوها در حدی که انجام شده، در این حد مجوز داریم ولی وقتی حضرت آقا اشاره کردند، برداشت ما این است که ایشان اولاً؛ به گفت‌وگوی دکتر روحانی با اوباما انتقاد دارند و این را یکی از اقدامات نابجا می‌دانند و طولانی شدن مذاکرات بنده و جان‌کری را از اقدامات نابجای دیگر سفر می‌دانند.»
این برخورد صادقانه و در خور تحسین وزیر امور خارجه کشورمان در حالی است که برخی از جریانات سیاسی بدسابقه و شماری از دولتمردان محترم از گفت‌وگوی تلفنی دکتر روحانی و اوباما با عنوان «شکسته شدن تابو»، گام اول برای آغاز مذاکرات و رابطه با آمریکا یاد می‌کردند. بعد از برخورد خصمانه اوباما،‌ جان‌کری، کنگره و برخی دیگر از مقامات آمریکایی با خوشبینی و صداقت ارائه شده از سوی هیئت ایرانی انتظار می‌رفت که جریانات و دولتمردان مورد اشاره با عبرت گرفتن از این واکنش خصمانه و پی‌بردن به این واقعیت که دولت آمریکا شایسته اعتماد نیست، به اظهارنظرهای یاد شده خاتمه دهند ولی با کمال تعجب مشاهده شد که نه فقط به این واقعیت ملموس کمترین توجهی نکردند بلکه پا را فراتر نهاده و حتی از گفت‌وگوی روحانی و اوباما با عنوان «عنایت الهی»! یاد کردند.
شرایط و فضای سیاسی توهم‌انگیزی که رسانه‌های داخلی و خارجی درباره گفت‌وگوی روحانی و اوباما فراهم آورده بودند، اهمیت و ارزش برخورد صادقانه دکتر ظریف با منویات اعلام شده رهبر معظم انقلاب را مضاعف می‌کند و حاکی از آن است که ایشان در اجرای دیپلماسی تحت مسئولیت خود،‌نظر رهبر معظم انقلاب را بر صدر می‌نشانند.
گفتنی است دکتر ظریف در جلسه رأی اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور م